咨询区

Naor：

我有下面的一个查询:

int maxShoeSize = Workers.Where(x => x.CompanyId == 8).Max(x => x.ShoeSize);

如果 Workers.Where(x => x.CompanyId == 8) 没有查到任何 Workers 的话，上面的代码将会抛出异常。

现在的想法是：查不到的话 query 可以返回 0，但千万不要抛异常，我该如何修改上面的 query 呢？

回答区

Ron K.：

可以用 IEnumerable 的扩展方法 DefaultIfEmpty() 来避免这种尴尬，参考如下代码。

class Program{static void Main(string[] args){List<Worker> Workers = new List<Worker>(){new Worker(){ CompanyId=1, CompanyName="tweet", ShoeSize=10 },new Worker(){ CompanyId=2, CompanyName="google", ShoeSize=20 },};int maxShoeSize = Workers.Where(x => x.CompanyId == 8).Select(x => x.ShoeSize).DefaultIfEmpty(0).Max();Debug.WriteLine($"maxShoeSize={maxShoeSize}");}}class Worker{public int CompanyId { get; set; }public string CompanyName { get; set; }public int ShoeSize { get; set; }}

输出结果：

maxShoeSize=0

当然上面的 0 不是必须的，你可以改成其他的任何数。

CptRobby：

楼上那哥们提供的方案虽然可以正常运行，但看起来不是很入眼，可以改造成下面这样。

int maxShoeSize = Workers.Where(x => x.CompanyId == 8).Select(x => (int?)x.ShoeSize).Max() ?? 0;

代码看起来是不是有点冗长，最好的方式还是自定义一个 扩展方法，如下代码所示：

public static int MaxOrDefault<T>(this IQueryable<T> source, Expression<Func<T, int?>> selector, int nullValue = 0)
{return source.Max(selector) ?? nullValue;
}

为了简单，这个扩展方法仅处理了 int 类型，你可以改成任意类型如：(long,double,...)，接下来可以继续改造一下调用方。

int maxShoeSize = Workers.Where(x => x.CompanyId == 8).MaxOrDefault(x => x.ShoeSize);

希望我的答案可以帮助到更多人。

点评区

小编从来不敢在 Empty Collection 上做 Max，毕竟被坑的不是一次两次了，所以每次都提前判断集合是否存在值再执行 Max，没想到还有神奇的扩展方法 DefaultIfEmpty 和 可空类型 可以帮忙搞定，感觉学的都忘了????????????。