全世界只有3.14 % 的人关注了
数据与算法之美
前几天，我们年轻气盛的小卢写了一篇关于“程序员锁库跑路，最终致创业公司倒闭”的文章，语言有些偏激，数据汪在此替小卢给大伙道个歉，至于为何不让他本人来呢？
因为小卢正在面壁思过，写检讨书呢...
所以，数据汪打算重新思考这件事情，站在更客观、理性的角度去看待这个事件。
事到如今，相信大家也都有所耳闻，所以数据汪在此就做个简单的概述，就不过多赘述了。
2019年1月20号，深圳市某互联网游戏公司创始人尹柏霖发文控诉：燕飞宏在就职3个月期间，出于报复心理，于游戏上线测试当天无故失踪并锁死电脑和服务器，最终导致公司开发两年的项目失败，损失惨重，自己则背上百万债务开始打工之路。
1 月 24 日，燕飞宏本人也发表长文对尹柏霖的指责和网络传言进行了反驳，并表示会通过法律程序来还自己一个公道。（文末附燕某本人回应长文截图）
在事发之后，由于事情受到广大网友和媒体的热议，尹柏霖本人也在网络上传了一段视频，就一些疑问进行了回应和解答 ↓
从视频中我们可以得出尹柏霖对此事的总结为：创始失败自己的也有不可推脱的责任——眼光有问题，过于渴望一个可靠的技术合伙人了，没想到作为老乡、校友的燕飞宏入职才3个月就干出锁机跑路（在测试当天）这种事情来。
如今，事发双方各执一词，矛盾点也逐渐出现了：
矛盾点一：“锁库”问题
创始人尹柏霖：
程序员燕飞宏：
矛盾点二：“交接”问题
创始人尹柏霖：
程序员燕飞宏：
矛盾点三：“对待员工”态度
创始人尹柏霖：
程序员燕飞宏：
而我们许多人在看待这件事情的时，都会不经意间进入一个“议程失焦”状态，就像小卢前几天发的那篇文章一样。
在传播学中有一个概念叫做“议程失焦”，指的跟你讨论一个事件时，不断扩张议程，不断改变议程，从一件小事开始，一下争论细节，一下谈到体制。
在这件事中，我们开始对事件进行情绪化描述的时候，就很容易让大众对事情失焦，转而变成对其道德的评估，让事情失去焦点，变成怼人不怼事。
在上一次中，有些留言其实说的很正确，单凭目前的一面之词，不足以推导全貌，
所以，这件事让我们听证据说话，不让口水替代不了事实，让争议归于法庭解决。
不过，从这次引起我们热议的事件中，其实我们也上了一课：
在公司上，应当做好风险把控，该有的文档要有，该备份的材料要备份。若不懂时，也可以通过咨询资深人员，快速把握事情风控要点。
工作记录上，应当适当保留，避免后续有纠纷时难以进行自我举证。
最后，对于创始人用法律解决问题的方法，数据汪表示十分赞同，只不过事件后续发展中，创世人因舆论发酵，散发有诋毁嫌疑的言论，实属不智。
这反而会降低了大部份人对你的评价，因为道德上，发起舆论者很难是因为其「道德水平极高、极有人性与良知」才如此有底气审判他人。
还是用那句话结尾：让我们听证据说话，不让口水替代不了事实，让争议归于法庭解决。
（若有新的裁判结果出来，数据汪会第一时间奉上。）
附：创始人完整声明、程序员燕飞宏回应
创始人尹柏霖完整的声明内容如下 ↓
程序员燕飞宏完整的回应内容如下 ↓
精品课程推荐：
选购数学科普正版读物
严选“数学思维好物”
送给孩子的益智礼物 | 办公室神器
算法工程师成长阅读 | 居家高科技
理工科男女实用型礼物精选
超模君准备了几份 数学思维好物
《超模定制笔记本》《数学原来会说谎》
《数学的故事》《简单微积分》......
免费 送给大家，参与就有机会获得
活动时间：1月22号 至 1月31号
----
点击头像关注----
超级数学建模
数据与算法之美
少年数学家
数锐学堂
惊喜酱（个人号）
玩酷屋COOL
)
)
![NET问答: 如何使用 C# 比较两个 byte[] 的相等性 ?](http://pic.xiahunao.cn/NET问答: 如何使用 C# 比较两个 byte[] 的相等性 ?)
![也可以改为while(input[0])或while(cininput[0])](http://pic.xiahunao.cn/也可以改为while(input[0])或while(cininput[0]))
