前言
在上一篇博文中,我们提到了APM模型实现异步编程的模式,通过使用APM模型,可以简化.Net中编写异步程序的方式,但APM模型本身依然存在一些缺点,如无法得知操作进度,不能取消异步操作等。
针对这些缺点,微软在.Net 2.0中提出了基于事件的异步模式,简称为EAP模型。
第二个异步编程模型:EAP
概述
EAP,全称Event-based Asynchronous Pattern,基于事件的异步模式,它提供了一系列的事件声明与方法,用于实现异步模式的各个阶段。
典型的内置组件为BackgroundWorker组件,本文中我们将使用它来探寻此种模式的执行过程。
使用
我们需要创建一个窗体应用,并模拟下载实时进度显示。创建WinForm后,放入Label控件用于展示下载进度和其他信息,并加入两个Button按钮,分别为开始下载和取消下载,再放入我们的主角:BackgroundWorker组件,如图所示:
在加入这些基本组件后,我们开始这一次的编码之旅,BackgroundWorker在后台属于一个类,因此它已经内置了部分属性和事件:
这些属性中包含取消、支持进度更新、判断是否执行等,恰恰是我们在这次异步操作中需要的。于是,我们根据需求编写了以下代码:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.IO;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;namespace BackgroundWorkerDemo
{public partial class BackgroundWorkerForm : Form{public BackgroundWorkerForm(){InitializeComponent();backgroundWorker1.WorkerReportsProgress = true;backgroundWorker1.WorkerSupportsCancellation = true;}/// <summary>/// 点击开始下载按钮/// </summary>/// <param name="sender"></param>/// <param name="e"></param>private void btnDownLoad_Click(object sender, EventArgs e){if (!backgroundWorker1.IsBusy) //判断是否正在执行异步操作{//backgroundWorker开始执行异步操作backgroundWorker1.RunWorkerAsync();}}/// <summary>/// 点击取消按钮/// </summary>/// <param name="sender"></param>/// <param name="e"></param>private void btnCancel_Click(object sender, EventArgs e){if (backgroundWorker1.WorkerSupportsCancellation) //判断是否支持异步取消操作{//开始执行取消操作backgroundWorker1.CancelAsync();}}/// <summary>/// backgroundworker异步执行事件/// </summary>/// <param name="sender"></param>/// <param name="e"></param>private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e){System.ComponentModel.BackgroundWorker worker = sender as System.ComponentModel.BackgroundWorker;string msg = "当前线程是否为后台线程:" + Thread.CurrentThread.IsBackground + ",是否为线程池线程:" + Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread;WriteLog("Backgroundworker日志", msg);for (int i = 0; i < 20; i++){if (worker.CancellationPending){e.Cancel = true;break;}else{//模拟下载执行进度Thread.Sleep(500);worker.ReportProgress(i * 5);}}}/// <summary>/// 进度报告事件/// </summary>/// <param name="sender"></param>/// <param name="e"></param>private void backgroundWorker1_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e){lblProcess.Text = "当前下载进度为:" + e.ProgressPercentage + "%,是否为后台线程:" + Thread.CurrentThread.IsBackground
+ ",是否为线程池线程:" + Thread.CurrentThread.IsThreadPoolThread;}/// <summary>/// 异步操作完成事件/// </summary>/// <param name="sender"></param>/// <param name="e"></param>private void backgroundWorker1_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e){if (e.Cancelled) //此状态为取消{lblProcess.Text = "下载已经被取消";}else if (e.Error != null){lblProcess.Text = "出现错误:" + e.Error.Message;}else{lblProcess.Text = "下载已完成";}}/// <summary>/// 记录日志/// </summary>/// <param name="documentName"></param>/// <param name="msg"></param>public void WriteLog(string documentName, string msg){string errorLogFilePath = System.IO.Path.Combine(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "Log");if (!System.IO.Directory.Exists(errorLogFilePath)){System.IO.Directory.CreateDirectory(errorLogFilePath);}string logFile = System.IO.Path.Combine(errorLogFilePath, documentName + "@" + DateTime.Today.ToString("yyyy-MM-dd") + ".txt");bool writeBaseInfo = System.IO.File.Exists(logFile);StreamWriter swLogFile = new StreamWriter(logFile, true, Encoding.Unicode);swLogFile.WriteLine(DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss") + "\t" + msg);swLogFile.Close();swLogFile.Dispose();} }
}
在这段示例代码中,我们首先设置组件支持取消及报告进度操作属性,其次在点击开始按钮时,判断是否执行,若未执行,则执行RunWorkerAsync方法,避免多次重复执行。
在EAP模型中,执行RunWorkerAsync方法后,会触发backgroundWorker1_DoWork事件。此事件中我们放入模拟实时下载进度代码,并调用ReportProgress进行进度报告,这时backgroundWorker1_ProgressChanged事件会被触发,同时对UI进行更新操作,此段过程运行结果如下图所示:
通过结果可以看出,运行过程中已经实现了实时更新进度的功能。与此同时,根据反馈的信息我们发现,backgroundWorker1_ProgressChanged事件内部是线程安全的,在操作UI时不会出现跨线程对UI进行更新的问题。
那么BackgroundWorker内部是不是依然使用了线程池及后台线程呢?我们来一起看看在backgroundWorker1_DoWork事件中记录的日志:
通过日志我们发现,EAP与APM一样,也使用了线程池中的线程,不得不感叹一句,线程池是个伟大的发明,微软真是无所不用其极啊!
讲到这里,细心的同学会发现,我们唠叨了这么半天,似乎还少了点什么,对了,取消操作,一起来看看效果:
点击界面上的"取消下载"按钮后,会提示下载已经被取消。原因是我们在点击按钮时,首先判断了WorkerSupportsCancellation属性,看组件是否支持取消操作,随后执行CancelAsync方法进行异步取消。
由于这个过程是异步的,因此我们在backgroundWorker1_DoWork事件中不断判断CancellationPending属性,若取消则设置e.Cancel=true进行标志位标志,标志后我们可以在backgroundWorker1_RunWorkerCompleted判断是否已经取消,最后对UI进行提示输出,取消操作完成。
小结
对比APM调用委托进行异步操作的方式,EAP显得更加简洁明了,只需更少的代码即可实现更多的功能。尤其是BackgroundWorker组件,定义相应的事件后,在不同阶段根据需求编写方法即可实现异步操作、报告进度及取消等。
但是EAP模型的使用,局限性会更强,主要包括以下几点:
可用组件少,除了BackgroundWorker之外,仅有WebClient类支持此模型,在B/S程序中难以使用。
只能使用预定义事件,无法手动定义回调函数,且依赖事件的执行顺序。
内部封装较多,占用资源比APM方式多。
因此在愈演愈烈的需求中,微软又对异步编程模型进行了变革,一种兼顾强大与灵活的新模型诞生了,它会是谁呢?预知后事如何,且听下回分解。
您的点赞和在看是我创作的最大动力,感谢支持
公众号:wacky的碎碎念
知乎:wacky