一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解，今天遇到了，上网查了一下，得出了结论。做个备份，以免丢失。

    C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

请看下面的程序。

#include <iostream>;
using namespace std;class T {
public:T() { cout << "constructor" << endl; }~T() { cout << "destructor" << endl; }
};int main()
{const int NUM = 3;T* p1 = new T[NUM];cout << hex << p1 << endl;//  delete[] p1;delete p1;T* p2 = new T[NUM];cout << p2 << endl;delete[] p2;
}

大家可以自己运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这里贴运行结果了。

    从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 
    基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。或者：

(1) 为基本数据类型，如int,char,double等

delete与delete[]都行

(2)为自定义类型

new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用，delete与delete[]不一样。

参考文献：

1.《 delete 和 delete []的真正区别》

2.《C++中delete和delete[]的区别》