关于z-index我们的共识
共识一
首先，我们都同意，z-index对于普通盒子是无效的，这里的“普通盒子”是除了下文我会提到的“神奇盒子”外的所有盒子，至于什么是“神奇盒子”请慢慢看。
对于普通盒子，不管z-index值如何，写在html文档中后面的块会在写在前面的盒子上面，float的盒子会在没有float的盒子上面，文字等inline、inline-block元素会在block元素的上面。
以下所有代码示例请查看github查看完整源码
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
x轴、y轴位置我是在chrome中用margin-top负值和margin-left正值调的，结果如下：
不管我如何给first div加z-index，哪怕给个9999这么大值，second div还是在其上面，其他块同理，z-index不能影响上图视轴（z轴）顺序，html标签顺序会影响first div、second div及first float div、second float div视轴高低。所以说，z-index不是给这些盒子使用的。
共识二
对于受z-index控制的，姑且称之为“神奇”的盒子（其实就是很多博客说的 stacking context，层叠上下文 ），z-index值越大其视轴越高，离用户越近，最大的就在最上面，会遮挡其他神奇盒子。
这点不用我举例吧，很多人都习惯写z-index:900这种样式，就是想让这个盒子在最上面，当又出现一个盒子，就不得不写z-index:901这种让人迷糊的样式。
两个共识引出的一个问题
了解以上两个共识以后，你有没有想过这个问题，那么z-index 负值 与 普通盒子们谁在上面呢？
神奇盒子（层叠上下文）与普通盒子的视轴排列
我首先想介绍下层叠上下文，也就是什么样的盒子是神奇的盒子。
具有哪些样式的盒子会成为神奇盒子（层叠上下文）
首先，我们最常见的定位不是static的盒子，是神奇盒子，其他创建神奇盒子的方式我引用的博客的总结，如下：
- z-index值不为auto的flex项(父元素display:flex|inline-flex).
- 元素的opacity值不是1.
- 元素的transform值不是none.
- 元素mix-blend-mode值不是normal.
- 元素的filter值不是none.
- 元素的isolation值是isolate.
- will-change指定的属性值为上面任意一个。
- 元素的-webkit-overflow-scrolling设为touch.
关于以上总结，我测试过 opacity和transform ，但引用博客博主靠谱，大家可以亲测下。其实，其他我没测也是因为不常用，大家有个印象就ok。
神奇盒子与普通盒子视轴高度
话不多说，上代码。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
结果：
结论： html -> z-index负值神奇盒子（绝对定位） -> 块状盒子 -> float 盒子 -> z-index auto或者0的神奇盒子（绝对定位） -> z-index正值神奇盒子（绝对定位），视轴越来越高。PS，inline或者inline-block盒子高于float盒子，但低于auto z-index神奇盒子，就是位于粉色和蓝色盒子之间。
关于这个结论，你可以这么考虑，在普通盒子视轴排列的基础上，神奇盒子可以根据z-index值自由穿梭于普通盒子上或下。
以上都是兄弟盒子之间的关系，父子盒子关系很容易理解，子盒子会高于父盒子，不然我们写的子块不都被父块覆盖了。如果我想知道子盒子与其父盒子的兄弟盒子的关系呢（子盒子与其伯伯盒子的关系）？
当讨论嵌套盒子视轴关系时需要注意的问题
这里我只想提醒大家，如果父盒子是神奇盒子，子盒子与其伯伯盒子（子盒子的父盒子的兄弟盒子）的视轴关系是由父盒子与这个伯伯盒子关系决定的。比如：
- 1
- 2
- 1
- 2
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
位置请用margin或top、left自己在chrome里调下，你会看到如下图：
没错，son的z-index为999，但是居然不在最上面，最上面的是 z-index为1的div。这个时候请不要大叫 z-index 失效，这是正常表现。因为son的父盒子father是神奇盒子，它的z-index为0，所以son与brother的关系由father与brother的关系决定，显然father在下么，那son就得在下，不管你给它设多大的z-index。
一道关于z-index的面试题
最后，既然你已经耐心读到这了，我就给你出道题考考你。仅使用css如何让上图中的brother在son与father中间？也就是，仅使用css如何让一个盒子位于它的兄弟盒子与兄弟盒子的子盒子中间。
答案
div{
width: 200px;
height: 100px;
border: 5px solid silver;}
.father{
background-color: red;
}
.brother{
background-color: blue;
z-index: 1;
position: absolute;
}
.son{
background-color: yellow;
z-index: 999;
width: 100px;
height: 50px;
position: absolute;
}
