前言

    上一篇文章介绍了单机架构，由于性能瓶颈，满足不了高访问量，所以演化出了数据分离架构。

这种架构也很简单只是将应用服务和数据库服务分离开来，避免单一架构的资源争夺的情况。

一、 应用数据分离架构

1. 简介

    应用服务和数据库服务使用两台服务器进行分别部署，应用服务就是对外提供服务的，数据库服务就是用来存储数据的。

2. 出现原因

    单机架构存在严重的资源竞争，导致网站访问速度变慢。

3. 架构工作原理

    以电子商城网站为例，用户访问淘宝网站，开始还是先访问 DNS 服务器，之后拿到 淘宝服务器的 IP 之后就去请求这个服务器的资源，此时的应用服务和数据库服务两台服务器是通过网络进行通信的，所以在请求商品信息的时候还是访问服务层，服务层再去查询数据库，只是这个操作是经过网络来完成交付的，和单一架构就这一点有区别。

4. 架构优缺点

    优点：1. 成本比单机架构高一点，但是相对来说是可控的（原来部署一台服务器，现在部署两                      台服务器）

               2. 性能比单机架构提升了一点。

               3. 数据库是单独存在的，如果如果应用层出现了一个 bug，这个 bug 会导致数据库的数                     据损坏，此时不会因为这个 bug 而弄丢数据库的数据。具有一定的容灾能力。

    缺点：1. 仍然不支持高并发、高访问量的场景，就算是部署两台服务器，性能也只是提高了一                       点，如果是大量的并发请求，应用数据分离架构还是难以支持的。

               2. 硬件成本增高，原来部署一台服务器，现在部署两台。

 二、 应用服务集群架构

1. 简介

    加入了负载均衡技术，应用是以多个服务器的方式（集群）运行，通过负载均衡技术避免单一节点（服务器）负载过大，达到资源利用的最优解。

2. 出现原因

    上述的架构仍然不满足海量的并发请求，通过 负载均衡 + 集群 的方式来处理高并发。

3. 架构工作原理

    以电子商城为例，如下图所示：用户在访问服务器时，先通过负载均衡技术将请求发送给对应的服务器节点，负载均衡再根据分配策略将请求发送给合适的服务器，然后再去查询商品，数据库和应用之间还是以网络的方式进行通信，之后服务层把拿到的数据返回给用户（这里负载均衡有两种模式，一种是返回的流量经过负载均衡，一种是流量不经过负载均衡）

4. 架构优缺点

    优点：1. 高可用：一个服务器节点挂了之后其他的还可以继续工作。

               2. 高性能：因为和数据库通信时经过网络的，需要一定的时间成本，所以如果不是和访                                      问数据库相关的操作，性能是很高的，而且集群中计算节点很多，所以支持                                    高并发的请求。

               3. 支持横向扩展：如果这个集群中的节点不够用了，可以继续增加服务器节点来保证上                                                述优点。

    缺点：1. 服务器是集群，但是数据库是单点，所以数据库的性能是有限的.

               2. 硬件成本高。

               3. 运维部署成本高，服务器节点增多，之后就需要快速部署，需要开发工具开发更快                          捷。