题目
要求:
- 现实、合理、可用
- 要求考虑到:
a. 疾病传播 b.药物数量 c. 传送系统 d.传送位置 e. 药物或者疫苗的生产速度- 一个非技术性文件
论文
参考论文
概述
- 两个模型,stochastic和deterministic。
- 分析思路:基于现实的数据建立模型;用于以后预测。预测之中使用不同的处理方式,改变了对应的参数值,因此影响了总的死亡人数。
- 转移概率模型图(都是一天内的率,符号说明 I I I~infected, P P P~healthy(Vulnerable), H H H~healthy(Immune))
- 简化方法:
-
- 只考虑三个国家,而不是西非国家全部考虑。
-
- 忽略内部的年龄结构之类的。
- 忽略内部的年龄结构之类的。
模型
模型 | 方程 | 适用 | 结果 |
---|---|---|---|
随机模型1 | 短期 ⊕ \oplus ⊕用于估计一些参数2 | 3 | |
确定模型 | 长期 ⊕ \oplus ⊕找到稳定解4 |
预测(符合条件)
要求 | 模型 |
---|---|
现实、合理、可用 | 基于数据from WHO |
a. 疾病传播 | 整个模型 或 医疗服务影响患病率 α \alpha α |
b.药物数量 | 恢复 β \beta β、死亡患者 γ \gamma γ |
c. 传送系统 d.传送位置 | 未考虑或同上5 |
e. 药物或者疫苗的生产速度 | 改变 ν \nu ν |
其他收获
- 超级直观的对比图
- 没有考虑成本的问题,基于Death Number进行优化。
- 一句很神奇的话。算是圆一下为什么这么参数这么奇怪。
没有解决的问题
ν \nu ν的确定方法。待… …
dt的选择方法是足够小,使得dt内只有一个状态的变化。结合方程分析。 ↩︎
参数确定。基于实际的数据进行确定(可以参考原文,Team#40764),比较难确定的是: γ \gamma γ、 β \beta β、 α \alpha α。
主要思路是能确定的直接用数据确定,不能确定的引入参数确定(这篇文章的大佬引入了其他的文章的参数,例如disease residence time T T T),真的找不到的就保留作为自己的解的一部分(就是这里的stochastic model的作用啊,大佬就是大佬,即使是作为自己的解的一部分,还是使用参考值进行了验证。这可能也说明了这些参数的灵感来源吧)。
关于引入 T T T,见下图:
另外 ν \nu ν的确定:
↩︎这里的结果的分析也很精彩:一个是因为参数是恒定的(实际上因为采取了一定的行动,所以应该是会变化的)。另一个是因为数据的准确性存疑。
↩︎稳定解的寻找方法是满足下面的方程就好了:
但是,作者得到对应的8个结果之后,又引入了新的约束(Jury Condition):
在认为的条件下,可以得到:,也就是长期的结论:要准备疫苗。 ↩︎↩︎