个人博客
ThreadPoolExecutor 工作线程Worker自身锁设计 | iwts’s blog
总集
想要完整了解下ThreadPoolExecutor？可以参考：
基于源码详解ThreadPoolExecutor实现原理 | iwts’s blog
Worker-工作线程管理
线程池设计了内部类Worker，主要是用来管理新建的线程，除了监控，核心的方法是：
- 执行。
- 申请任务。
此外还包括回收等线程监控类型方法。
由于一个工作线程对象，其中有一个具体的线程，那么本质上是不需要加锁的。竞争资源是任务队列，而任务队列由阻塞队列来实现。
可以看Worker的设计：
工作线程自身锁
Worker对象其实本身就是一把锁。这是个细节，Worker本身是实现了AQS的：
这里其实最主要的作用是工作线程的回收。虽然可以通过维护workers来完成对工作线程生命周期的管理，新建线程比较好理解，但是删除线程的时候，工作线程本身就是一种竞争资源了。回收的时候是可能恰好碰到调用的。
这里选择AQS的原因，其实可以看注释，这边简单翻译一部分：
Worker类存在的主要意义就是为了维护线程的中断状态。因为正在执行任务的线程是不应该被中断的。在线程真正开始运行任务之前，为了抑制中断。所以把 Worker 的状态初始化为负数-1。
完全看不懂，这里从其他角度慢慢绕过来解释一下。
线程的中断与回收与加锁时机
解释这个问题，首先看下Worker自身是从哪里调用锁的：
- 工作线程处理前后加锁。
- 工作线程尝试中断时尝试获锁。
第一个看代码runWorker()：
也就是说，当前线程如果在处理，那么本身是给自己加锁的。
第二个看代码interruptIdleWorkers()：
这里是不是就有点恍然大悟的意思了。
工作线程本身实现AQS，将自身当作竞争对象。
那么工作线程工作的时候，加锁，锁住自己，那么interruptIdleWorkers()方法在执行的时候，如果能获取锁，就说明一个问题：此时当前线程是没有在工作的。那么就会被中断掉。
为了实现这个功能，就只能选择不可重入锁，所以自己实现了AQS来实现这个特性。具体可以看代码实现。
不使用ReentrantLock和synchronized的原因
为啥要加锁，就是为了区分线程是否中断，而ReentrantLock和synchronized都有一个重要特性：可重入。因为可重入，那么这个锁就没有意义了，因为线程都是一个，既然可重入那么就是必然能获锁了。
所以选用AQS，手动删掉可重入的特性，实现互斥。
tryAcquire实现不可重入
也可以看看重写AQS的获锁代码：
虽然设置的excluiveOwnerThread，但是完全不用，就是直接CAS获锁，没有重入的特性。
