1.coalesce()

作用：缩减分区数，用于大数据集过滤后，提高小数据集的执行效率。

需求：创建一个4个分区的RDD，对其缩减分区

#1.创建一个RDD
rdd1 = sc.parallelize(range(1,11),4)
#2.对RDD重新分区
rdd2 = rdd1.coalesce(2)
#3.打印
print("rdd1分区数", rdd1.getNumPartitions()) # 4
print("rdd2分区数", rdd2.getNumPartitions()) # 2list1 = rdd2.collect()
print(list1)

2.repartition()

作用：根据分区数，重新通过网络随机洗牌(shuffle)所有数据。

需求：创建一个4个分区的RDD，对其重新分区

from pyspark import SparkContext, SparkConfdef main():conf = SparkConf().setAppName("第一个Spark程序")sc = SparkContext(conf=conf)#1.创建一个RDDrdd1 = sc.parallelize(range(1,11),4)#2.重新分区rdd2 = rdd1.repartition(6)#3.打印print("rdd1分区数", rdd1.getNumPartitions()) #4print("rdd2分区数", rdd2.getNumPartitions()) #6list1 = rdd2.glom().collect()print(list1)if __name__ == '__main__':main()

3.总结：coalesce和repartition的区别

按住ctrl点击coalesce方法可以看到它的底层逻辑，我们可以看到，coalesce进行重新分区有两个参数，numPartitions和shuffle=False，通过传递参数可以选择是否进行shuffle过程。由参数shuffle: Boolean = false/true决定。

repartition实际上是调用的coalesce()方法返回的是coalesce(numPartitions，shuffle=True)，默认是进行shuffle过程的

注意：通常情况下我们使用coalesce或者repartitions的时候不传递shuffle参数，这种情况下我们使用coalesce用来减少分区的个数，使用repartitions来增加分区的个数，但是并不代表coalesce只能减少分区，repartitions只能增加分区：解释过程如下：

        减少分区允许不进行shuffle过程，但是增大分区需要 (spark要求减少分区可以shuffle，也可以没有shuffle，增加分区必须shuffle)

所以coalesce可以在不进行shuffle的情况下减少分区，增大分区需要指定第二个参数为true

减少分区的应用场景：例如通过filter之后，有些分区数据量比较少，通过减少分区，防止数据倾斜

有一个RDD,数据量比较大，并且分区数也比较大。
经过filter过滤之后，数据量减少了很多，但是默认情况下分区数不变。
这个时候可以通过repartition算子改变分区。
经过filter、分组等操作之后，RDD各个分区的数量有倾斜，
通过repartition之后，可以保证各个分区的数量相同注意，在pyspark中，底层重分区是批量操作的，如果不需要，可以设置参数：sc._batchSize = 1

增大分区的应用场景：分区内数据量太大，通过增加分区提高并行度，减少输出的文件数量

拓展：

        我们新建一个rdd，数据量相比较于真正的企业开发肯定是小的可怜，使用二十多个数据吧，然后设置分区数量是4，经过filter过滤保留大于10的元素，输出之后发现，第一个分区内的数据为0，其他三个分区内的元素分布还是较为均匀的，此时发生了数据倾斜，我们就需要解决这个问题，首先我想到的是通过充分区的方式来处理

此时有趣的一幕出现了，我们想通过重分区来解决数据倾斜的问题，输出之后发现，，，数据更倾斜了，第三四分区的数据都没了，，，，这显然没有的达到我们的预期，出现这种结果的原因到底是什么，分区过程这个元素的分发是如何计算的，把我的三四分区数据都搞没了

点开代码发现，里面有一个batchSize变量，这个值好像有点用处，我不会，问一下chatgpt吧，解释说是用于确定批处理大小，self.ctx._batchSize这个值是可以设置的，默认值batchSize是10，所以在数据分发处理的时候，会10个10个的分数据到不同的分区，而我们测试用的数据很少，只有一二十个，经过filter过滤之后更少了，所以只分到了第一二分区，第三四分区没有得到值，那我们可以通过设置这个值，来决定每次分发的数据的多少

我们设置这个值为1，结果发现输出的结果好像是比较平均的，但是也还是个数不同，导致这个结果出现的原因是因为，进过filter处理后的元素经过shuffle处理，会按照一个分区内的元素进行分发处理，假如原本有4个分区，第一个分区内有11个元素，第二个分区内有9个元素，第三四个，，，经过repartition分区还是四个分区，第一个分区内的11个元素分发，到重分区后的1 2 3 4，过程是挨个分到四个分区，第四个分区最后会有2个元素，123分区都是三个元素