以前跟老韩学习SE时他就说：
注解本质是一个继承了Annotation 的特殊接口,其具体实现类是Java 运行时生成的动态代理类。

而我们通过反射获取注解时,返回的是Java 运行时生成的动态代理对象$Proxy1。通过代理对象调用自定义注解(接口)的方法,会最终调用AnnotationInvocationHandler 的invoke 方法。该方法会从memberValues 这个Map 中索引出对应的值。而memberValues 的来源是Java 常量池。

注解开发前，配置Bean时是在xml里将class分别写在Bean标签里，然后起id，就像这样
<bean id="a" class="yu7daily.Dao.Daoimpl.A" />
注解开发后，配置Bean时首先将xml里的<Bean>标签删掉，然后在类上添加@Component注解即可

@Component("a")public class A implements AA {public void save() {System.out.println("book dao save ..." ); }}

在xml文件中来写一个扫描包的注解标签，对象就装进IOC容器里了
<context:component-scan base-package="yu7daily.Dao"/>
component-scan:component意为组件，scan意为扫描
包路径越多，扫描的范围越小速度越快·包路径越少，扫描的范围越大速度越慢
最后直接从容器获取对象

    public static void main(String[] args) {ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");A aa = (A) ctx.getBean("a");bookService.save();}

这里要注意的是：由于接口无法创建对象，所以别把注解写在接口上！！
注解真是神奇啊，他和原先的xml里的Bean到底是什么关系呢？

对于@Component还有衍生的三个注解：
@Controller、@Service、@Repository
结合与MVC的模式分别起到了补充的作用,方便我们后期在编写类的时候能很好的区分出这个类是属于表现层、业务层还是数据层的类

顾名思义，纯注解的模式就是摒弃以前的配置操作，全部由注解来完成
@Configuration：类注解，设置该类为Spring配置类
@ComponentScan：类注解，设置Spring配置类扫描路径
1.写一个配置类，通过注解@Configuration来标注该类为配置类、@ComponentScan来配置包扫描
这样就替换掉了<context:component-scan base-package="yu7daily.Dao"/>

@Configuration
@ComponentScan("yu7daily")
public class Config {...}

然后类就被放进了Bean里，通过
ApplicationContext acct = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);就可以得到Bean
一顿操作下来我们通过一个Java类替换掉了Spring的核心配置文件，完全告别了xml！
配置Bean作用域
我们知道，通过Bean造的对象默认都是单例的，如何造出非单例的Bean?
通过@Scope注解即可，属性值（默认singleton（单例），可选值prototype（非单例））

@Component("a")
@Scope("prototype")
public class A implements AA {public void save() {System.out.println("hello~");}
}

Set注入的原理是通过set方法在容器内部将一个类设置到另一个类中，这也是比较常用的方法。那么在纯注解开发的模式下如何实现注入呢？

@Service
public class A implements AA { @Autowiredprivate B b;}

如上，通过在属性上添加注解@Autowired就实现了将B注入到A中

在前面写配置文件的阶段autowire属性可以开启自动装配，通常使用按类型装配autowire="byType"
对于自动装配的理解：在set注入的基础上配置文件写的更加简洁，因为在Service里写了set方法把Dao的对象搞到了Service里，所以在配置Bean的时候我们通过自动装配，在xml文件里实现了Service和Dao自动结合，不再需要去Service里通过property标签来指定相应的name-ref
自动装配基于反射设计创建对象并通过暴力反射为私有属性进行设值普通反射只能获取public修饰的内容，暴力反射除了获取public修饰的内容还可以获取private修改的内容，注解的模式就是体现形式的变式，自动装配本质还是没有变

针对相同类型的Bean如果IOC中存在多个，那按照类型注入一定会出错，就像这样

我通过注解注入的方式，注入了两个AA的实现类到B中，然后通过B来调用AA接口下的save()方法讲道理应该输出“hello~A”，结果出现了NoUniqueBeanDefinitionException

可见按照类型注入还是存在弊端啊，如何解决？
我们可以通过按照名称注入的方式：
当根据类型在容器中找到多个bean,注入参数的属性名又和容器中bean的名称不一致，这个时候该如何解决，就需要使用到注解@Qualifier 来指定注入哪个名称的bean对象，在不修改其他条件下，就像这样

@Repository("b")
public class B implements BB {@Autowired@Qualifier("a") //注入指定的对象名称private AA aa;public void save() {aa.save();}
}

随着运行结果，输出了A的成员方法，说明注入成功！

值得注意的是：@Qualifier不能独立使用，必须和@Autowired一起使用！！！

通过注解@value可以实现简单数据注入，以String类型数据为例

  @Repository("a")public class A implements AA {@Value("hello java")private String str;public void save() {
System.out.println(str); }}运行结果：hello

其实上述操作看起来有点多此一举，@value主要还是为了读取配置文件而服务的

首先在配置类上写上注解@PropertySource用来指明读取目录下的哪个文件

@Configuration
@ComponentScan("yu7daily")
@PropertySource("test.properties")
public class SpringConfig { }

在相应的属性上配置@Value注解即可完成配置文件属性的读取
PS:配置文件内容——name=lanyangyang

  @Repository("a")public class A implements AA {@Value("${name}")private String str;public void save() {
System.out.println(str); }}运行结果：lanyangyang

其实读取配置文件连接数据库也是这套操作

在配置好MyBatis的基础上（不熟悉的可以去看一下以前写的MyBatis文章），Spring的整合工作就变的非常简单，主要工作就是管理MyBatis中的SqlSessionFactory和Mapper接口的扫描
1.首先导入两个整合需要的的jar包：
<artifactId>spring-jdbc</artifactId>和13<artifactId>mybatis-spring</artifactId>
2.配置数据源对象

2.创建主配置类

@Configuration
@ComponentScan("yu7daily")
@PropertySource("classpath:jdbc.properties")
4@Import({JdbcConfig.class,MybatisConfig.class})
public class SpringConfig {...}

3.创建MyBatis配置类并获得SqlSessionFactory对象

4.最后在主函数中得到对应的Bean即可进行对数据层的操作

        ApplicationContext ACC = new AnnotationConfigApplicationContext(SpringConfig.class);AccountService acc = ACC.getBean(AccountService.class);

这工作量比原来是不是简单多了，简直太哇塞了

---------------------
作者：懒羊羊.java
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/weixin_57535055/article/details/126011501
版权声明：本文为作者原创文章，转载请附上博文链接！
内容解析By：CSDN,CNBLOG博客文章一键转载插件