传送门

分布式定时任务系列1：XXL-job安装

分布式定时任务系列2：XXL-job使用

分布式定时任务系列3：任务执行引擎设计

分布式定时任务系列4：任务执行引擎设计续

分布式定时任务系列5：XXL-job中blockingQueue的应用

分布式定时任务系列6：XXL-job触发日志过大引发的CPU告警

分布式定时任务系列7：XXL-job源码分析之任务触发

分布式定时任务系列8：XXL-job源码分析之远程调用

 分布式定时任务系列9：XXL-job路由策略

 Java并发编程实战1：java中的阻塞队列

不忘初心

好几个月前就打算分析一下XXL-job路由策略的源码，所以有了XXL-job路由策略。不过当时偷懒，只从官网上把介绍贴出来了：

路由策略：当执行器集群部署时，提供丰富的路由策略，包括；

1. FIRST（第一个）：固定选择第一个机器；
2. LAST（最后一个）：固定选择最后一个机器；
3. ROUND（轮询）：；
4. RANDOM（随机）：随机选择在线的机器；
5. CONSISTENT_HASH（一致性HASH）：每个任务按照Hash算法固定选择某一台机器，且所有任务均匀散列在不同机器上。
6. LEAST_FREQUENTLY_USED（最不经常使用）：使用频率最低的机器优先被选举；
7. LEAST_RECENTLY_USED（最近最久未使用）：最久未使用的机器优先被选举；
8. FAILOVER（故障转移）：按照顺序依次进行心跳检测，第一个心跳检测成功的机器选定为目标执行器并发起调度；
9. BUSYOVER（忙碌转移）：按照顺序依次进行空闲检测，第一个空闲检测成功的机器选定为目标执行器并发起调度；
10. SHARDING_BROADCAST(分片广播)：广播触发对应集群中所有机器执行一次任务，同时系统自动传递分片参数；可根据分片参数开发分片任务；

再谈前置条件

一般提到路由，可能更多的是理解为对请求做转发时的路由匹配：比如nginx的Location路由，或者SpringCloud组件的Gateway网关上请求Predicate的URL路由匹配。

不过这里说的路由，其实指的在集群条件下对执行器进行的路由选择，是一种负载均衡策略。所以这里假设了一个场景就是，在分布式环境下，有多个执行器组成的集群。这里回顾一下xxl-rpc部署示意图：

•  这里指的路由策略是执行器集群部署
• 关于调度器集群部署不在此范围暂不讨论，
• 后面会单开一节具体讨论如何集群部署，达到高性能、高可用目的！

路由策略

这里继续引用XXL-job源码分析之任务触发里面关于代码执行的流程

可以看到路由策略的执行代码类路径在：com.xxl.job.admin.core.trigger.XxlJobTrigger ，方法路径在：com.xxl.job.admin.core.trigger.XxlJobTrigger#processTrigger：

executorRouteStrategyEnum.getRouter().route(triggerParam, group.getRegistryList());

策略定义

XXL-job定义了策略枚举：

public enum ExecutorRouteStrategyEnum {/** FIRST（第一个）：固定选择第一个机器； */FIRST(I18nUtil.getString("jobconf_route_first"), new ExecutorRouteFirst()),/** （最后一个）：固定选择最后一个机器； */LAST(I18nUtil.getString("jobconf_route_last"), new ExecutorRouteLast()),/** （轮询）：； */ROUND(I18nUtil.getString("jobconf_route_round"), new ExecutorRouteRound()),/** （随机）：随机选择在线的机器； */RANDOM(I18nUtil.getString("jobconf_route_random"), new ExecutorRouteRandom()),/** （一致性HASH）：每个任务按照Hash算法固定选择某一台机器，且所有任务均匀散列在不同机器上。 */CONSISTENT_HASH(I18nUtil.getString("jobconf_route_consistenthash"), new ExecutorRouteConsistentHash()),/** （最不经常使用）：使用频率最低的机器优先被选举； */LEAST_FREQUENTLY_USED(I18nUtil.getString("jobconf_route_lfu"), new ExecutorRouteLFU()),/** （最近最久未使用）：最久未使用的机器优先被选举； */LEAST_RECENTLY_USED(I18nUtil.getString("jobconf_route_lru"), new ExecutorRouteLRU()),/** （故障转移）：按照顺序依次进行心跳检测，第一个心跳检测成功的机器选定为目标执行器并发起调度； */FAILOVER(I18nUtil.getString("jobconf_route_failover"), new ExecutorRouteFailover()),/** （忙碌转移）：按照顺序依次进行空闲检测，第一个空闲检测成功的机器选定为目标执行器并发起调度； */BUSYOVER(I18nUtil.getString("jobconf_route_busyover"), new ExecutorRouteBusyover()),/** (分片广播)：广播触发对应集群中所有机器执行一次任务，同时系统自动传递分片参数；可根据分片参数开发分片任务； */SHARDING_BROADCAST(I18nUtil.getString("jobconf_route_shard"), null);ExecutorRouteStrategyEnum(String title, ExecutorRouter router) {this.title = title;this.router = router;}private String title;private ExecutorRouter router;public String getTitle() {return title;}public ExecutorRouter getRouter() {return router;}public static ExecutorRouteStrategyEnum match(String name, ExecutorRouteStrategyEnum defaultItem){if (name != null) {for (ExecutorRouteStrategyEnum item: ExecutorRouteStrategyEnum.values()) {if (item.name().equals(name)) {return item;}}}return defaultItem;}}

其中枚举里面有一个属性router，真正的路由策略实现都在这个接口：com.xxl.job.admin.core.route.ExecutorRouter。

路由接口

看一看路由接口定义代码：

public abstract class ExecutorRouter {protected static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ExecutorRouter.class);/*** route address** @param addressList* @return  ReturnT.content=address*/public abstract ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList);}

而上面的各种策略都实现了这个接口：

这种是典型的策略模式应用，这里也可以看出好的代码通过设计模式可以很方便的做到扩展！ 

路由策略详解

对于这些路由策略实现，从简单到复杂一个个的来解析。

FIRST（第一个）

此策略的定义是：固定选择第一个机器！意思就是不论执行器有多少个，始终选择执行器列表的第一个进行任务执行。

这个策略的实现也相当简单：

public class ExecutorRouteFirst extends ExecutorRouter {@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList){return new ReturnT<String>(addressList.get(0));}}

这个代码里面就是固定从addressList里面get第一个执行器

LAST（最后一个）

此策略的定义是：固定选择最后一个机器！意思就是不论执行器有多少个，始终选择执行器列表的最后一个进行任务执行。

这个策略的实现也相当简单：

public class ExecutorRouteLast extends ExecutorRouter {@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {return new ReturnT<String>(addressList.get(addressList.size()-1));}}

 这个代码里面就是固定从addressList里面get最后一个个执行器

ROUND（轮询）

此策略的定义是：意思就是不论执行器有多少个，从执行器列表逐个选择进行任务执行。

这个策略的实现如下：

public class ExecutorRouteRound extends ExecutorRouter {private static ConcurrentMap<Integer, AtomicInteger> routeCountEachJob = new ConcurrentHashMap<>();private static long CACHE_VALID_TIME = 0;private static int count(int jobId) {// cache clearif (System.currentTimeMillis() > CACHE_VALID_TIME) {routeCountEachJob.clear();CACHE_VALID_TIME = System.currentTimeMillis() + 1000*60*60*24;}AtomicInteger count = routeCountEachJob.get(jobId);if (count == null || count.get() > 1000000) {// 初始化时主动Random一次，缓解首次压力count = new AtomicInteger(new Random().nextInt(100));} else {// count++count.addAndGet(1);}routeCountEachJob.put(jobId, count);return count.get();}@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {String address = addressList.get(count(triggerParam.getJobId())%addressList.size());return new ReturnT<String>(address);}}

这个代码稍微复杂一点，为了实现轮询的效果在内存中声明了一个Map来来进行计数，其中的key为任务jobId，value为每个任务的调用次数：

• 声明一个Map类型字段routeCountEachJob来进行每个任务的调用次数计数，其中为ConcurrentMap、AtomicInteger类型的原因是防止并发
• count(int jobId)方法的作用对当前触发的任务进行计数，这里AtomicInteger原子类对每次执行后就+1
• 每24小时后重新开始计数
• 然后根据当前任务（jobId）的调用次数从addressList里面选择执行器：即count % 执行器个数

这样文字可能理解起来还是不太直接，其实就是类似如下的示例：

RANDOM（随机）

此策略的定义是：意思就是不论执行器有多少个，从执行器列表随机选择在线的机器。

这个策略的实现也比较直观：

public class ExecutorRouteRandom extends ExecutorRouter {private static Random localRandom = new Random();@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {String address = addressList.get(localRandom.nextInt(addressList.size()));return new ReturnT<String>(address);}}

这个代码里面就是随机从addressList里面get一个执行器：

localRandom.nextInt(addressList.size())

LEAST_FREQUENTLY_USED（最不经常使用） 

此策略的定义是：意思就是不论执行器有多少个，使用频率最低的机器优先被选择出来进行任务执行。

这个策略的实现如下：

public class ExecutorRouteLFU extends ExecutorRouter {// 任务调用计算器,其中key为jobId-任务ID，value为HashMap：记录每个实例的调用次数private static ConcurrentMap<Integer, HashMap<String, Integer>> jobLfuMap = new ConcurrentHashMap<Integer, HashMap<String, Integer>>();private static long CACHE_VALID_TIME = 0;public String route(int jobId, List<String> addressList) {// 缓存1天（24小时），然后重新计数// cache clearif (System.currentTimeMillis() > CACHE_VALID_TIME) {jobLfuMap.clear();CACHE_VALID_TIME = System.currentTimeMillis() + 1000*60*60*24;}// 初始化// lfu item initHashMap<String, Integer> lfuItemMap = jobLfuMap.get(jobId);     // Key排序可以用TreeMap+构造入参Compare；Value排序暂时只能通过ArrayList；if (lfuItemMap == null) {lfuItemMap = new HashMap<String, Integer>();jobLfuMap.putIfAbsent(jobId, lfuItemMap);   // 避免重复覆盖}// put newfor (String address: addressList) {if (!lfuItemMap.containsKey(address) || lfuItemMap.get(address) >1000000 ) {lfuItemMap.put(address, new Random().nextInt(addressList.size()));  // 初始化时主动Random一次，缓解首次压力}}// 这里有一个删除动作，其实是因为实例可能动态上下线，对于下线的节点需要排除// remove oldList<String> delKeys = new ArrayList<>();for (String existKey: lfuItemMap.keySet()) {if (!addressList.contains(existKey)) {delKeys.add(existKey);}}// 移除下线节点，尽量防止调度到下线的节点上导致失败if (delKeys.size() > 0) {for (String delKey: delKeys) {lfuItemMap.remove(delKey);}}// 进行调用次数排序// load least userd count addressList<Map.Entry<String, Integer>> lfuItemList = new ArrayList<Map.Entry<String, Integer>>(lfuItemMap.entrySet());Collections.sort(lfuItemList, new Comparator<Map.Entry<String, Integer>>() {@Overridepublic int compare(Map.Entry<String, Integer> o1, Map.Entry<String, Integer> o2) {return o1.getValue().compareTo(o2.getValue());}});// 调用次数+1Map.Entry<String, Integer> addressItem = lfuItemList.get(0);String minAddress = addressItem.getKey();addressItem.setValue(addressItem.getValue() + 1);return addressItem.getKey();}@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {String address = route(triggerParam.getJobId(), addressList);return new ReturnT<String>(address);}}

这个代码比较复杂一点， 不过如果对比缓存的淘汰策略的话，这个其实就是所谓的"LFU"：

LFU（The Least Frequently Used）最近不多使用算法，与LRU的区别在于LRU是以时间衡量，LFU是以时间段内的次数

• 算法：若是一个数据在必定时间内被访问的次数很低，那么被认为在将来被访问的几率也是最低的，当规定空间用尽且需要放入新数据的时候，会优先淘汰时间段内访问次数最低的数据。

• 优势：LFU也能够有效的保护缓存，相对场景来说，比LRU有更好的缓存命中率。由于是以次数为基准，因此更加准确，天然能有效的保证和提升命中率。

• 缺点：由于LFU须要记录数据的访问频率，所以需要额外的空间；当访问模式改变的时候，算法命中率会急剧降低，这也是他最大弊端

所以这个策略里面为了实现LFU的效果在内存中声明了一个Map来来进行计数，其中的key为任务jobId，value为每个任务的调用次数：

• 声明一个Map类型字段jobLfuMap来进行每个任务的调用次数计数，其中为ConcurrentMap原因是防止并发
• jobLfuMap的value是一个HashMap<String, String>：其中key为任务的实例地址address，value为调用次数。这样设计的目的是为了通过这样的数据结构来达到，记录每一个任务jobId在每一个实例上的调用次数！与ROUND的区别是：ROUND记录的每个任务jobId的所有调用数次，LFU多了一个维度
• 通过上面的这种数据结构，最终可以对每个实例的调用次数进行排序：所以要依赖一个ArrayList来排序，最终选取调用次数最少的实例来作为任务执行目标机器！

LEAST_RECENTLY_USED（最近最久未使用）

此策略的定义是：意思就是不论执行器有多少个，最久未使用的机器优先被选举。

这个策略的实现如下：

public class ExecutorRouteLRU extends ExecutorRouter {private static ConcurrentMap<Integer, LinkedHashMap<String, String>> jobLRUMap = new ConcurrentHashMap<Integer, LinkedHashMap<String, String>>();private static long CACHE_VALID_TIME = 0;public String route(int jobId, List<String> addressList) {// 缓存1天（24小时），然后重新计数// cache clearif (System.currentTimeMillis() > CACHE_VALID_TIME) {jobLRUMap.clear();CACHE_VALID_TIME = System.currentTimeMillis() + 1000*60*60*24;}// init lruLinkedHashMap<String, String> lruItem = jobLRUMap.get(jobId);if (lruItem == null) {/*** LinkedHashMap*      a、accessOrder：true=访问顺序排序（get/put时排序）；false=插入顺序排期；*      b、removeEldestEntry：新增元素时将会调用，返回true时会删除最老元素；可封装LinkedHashMap并重写该方法，比如定义最大容量，超出是返回true即可实现固定长度的LRU算法；*/lruItem = new LinkedHashMap<String, String>(16, 0.75f, true);jobLRUMap.putIfAbsent(jobId, lruItem);}// 新加入的节点处理：添加到lru中进行统计// put newfor (String address: addressList) {if (!lruItem.containsKey(address)) {lruItem.put(address, address);}}// 这里有一个删除动作，其实是因为实例可能动态上下线，对于下线的节点需要排除// remove oldList<String> delKeys = new ArrayList<>();for (String existKey: lruItem.keySet()) {if (!addressList.contains(existKey)) {delKeys.add(existKey);}}if (delKeys.size() > 0) {for (String delKey: delKeys) {lruItem.remove(delKey);}}// 排序最后一个节点// loadString eldestKey = lruItem.entrySet().iterator().next().getKey();String eldestValue = lruItem.get(eldestKey);return eldestValue;}@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {String address = route(triggerParam.getJobId(), addressList);return new ReturnT<String>(address);}}

 这个代码比较复杂一点， 不过如果对比缓存的淘汰策略的话，这个其实就是所谓的"LRU"：

LRU（The Least Recently Used）最近最久未使用算法。相比于FIFO算法智能些。

• 算法：若是一个数据最近不多被访问到，那么被认为在将来被访问的几率也是最低的，当规定空间用尽且需要放入新数据的时候，会优先淘汰最久未被访问的数据。

• 优势：LRU能够有效的对访问比较频繁的数据进行保护，也就是针对热点数据的命中率提升有明显的效果。

缺点：对于周期性、偶发性的访问数据，有大几率可能形成缓存污染，也就是置换出去了热点数据，把这些偶发性数据留下了，从而致使LRU的数据命中率急剧降低。

所以这个策略里面为了实现LFU的效果在内存中声明了一个Map来来进行计数，其中的key为任务jobId，value为每个任务的调用次数： 

• 声明一个Map类型字段jobLRUMap来进行每个任务的调用次数计数，其中为ConcurrentMap原因是防止并发
• jobLRUMap的value是一个LinkedHashMap<String, String>：其中key为任务的实例地址address，value为address。这里比较巧妙的是直接利用了LinkedHashMap的排序能力

   /*** Constructs an empty <tt>LinkedHashMap</tt> instance with the* specified initial capacity, load factor and ordering mode.** @param  initialCapacity the initial capacity* @param  loadFactor      the load factor* @param  accessOrder     the ordering mode - <tt>true</tt> for*         access-order, <tt>false</tt> for insertion-order* @throws IllegalArgumentException if the initial capacity is negative*         or the load factor is nonpositive*/public LinkedHashMap(int initialCapacity,float loadFactor,boolean accessOrder) {super(initialCapacity, loadFactor);this.accessOrder = accessOrder;}

LinkedHashMap的排序模式

a、accessOrder：true=访问顺序排序（get/put时排序）；false=插入顺序排期；

LinkedHashMap中'accessOrder‘字段的用途是什么？

LinkedHashMap是Java中的一个类，它是HashMap的一个子类，具有HashMap的所有特性，并且还保持了插入顺序或访问顺序的特性。

'accessOrder'字段是LinkedHashMap类中的一个布尔类型的属性，用于指定迭代顺序是否基于访问顺序。当accessOrder为true时，表示迭代顺序将基于最近访问顺序，即最近访问的元素将排在迭代顺序的末尾；当accessOrder为false时，表示迭代顺序将基于插入顺序，即元素将按照插入的顺序进行迭代。

使用accessOrder字段可以方便地实现LRU（Least Recently Used，最近最少使用）缓存淘汰算法。通过将accessOrder设置为true，当访问某个元素时，该元素会被移到链表的末尾，这样在需要淘汰元素时，只需要移除链表头部的元素即可。

LinkedHashMap的应用场景包括但不限于：

1. 缓存系统：通过设置accessOrder为true，可以实现基于访问顺序的缓存淘汰策略。
2. LRU缓存：通过继承LinkedHashMap并重写removeEldestEntry方法，可以实现固定大小的LRU缓存。
3. 记录访问顺序：当需要按照访问顺序记录某些数据时，可以使用LinkedHashMap。

FAILOVER（故障转移）

此策略的定义是：按照顺序依次进行心跳检测，第一个心跳检测成功的机器选定为目标执行器并发起调度。

这个策略的实现如下：

public class ExecutorRouteFailover extends ExecutorRouter {@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {StringBuffer beatResultSB = new StringBuffer();for (String address : addressList) {// beatReturnT<String> beatResult = null;try {ExecutorBiz executorBiz = XxlJobScheduler.getExecutorBiz(address);beatResult = executorBiz.beat();} catch (Exception e) {logger.error(e.getMessage(), e);beatResult = new ReturnT<String>(ReturnT.FAIL_CODE, ""+e );}beatResultSB.append( (beatResultSB.length()>0)?"<br><br>":"").append(I18nUtil.getString("jobconf_beat") + "：").append("<br>address：").append(address).append("<br>code：").append(beatResult.getCode()).append("<br>msg：").append(beatResult.getMsg());// beat successif (beatResult.getCode() == ReturnT.SUCCESS_CODE) {beatResult.setMsg(beatResultSB.toString());beatResult.setContent(address);return beatResult;}}return new ReturnT<String>(ReturnT.FAIL_CODE, beatResultSB.toString());}
}

这个策略的实现也比较直观，根据注册的实例列表依次发起心跳检测，如果成功，则选取为执行节点！代码并不复杂，不过可能对FAILOVER（故障转移）这个术语所震撼，觉得很高大上。

对于FAILOVER这种故障处理策略来说，不同的框架或者场景实现不同，难易程度也不同，而且也不是所有的系统/接口适合故障转移。比如对一个有超时机制的微服务架构来说：

如果链路比较多，一个业务请求需要经过A->B->C3个服务，每个服务有2个节点。假设在A服务调用B的时候，存在网络问题，A的实例A1失败，这里转移到A2成功；A->B的时候，B1失败，B2成功；同理B->C，C1失败，C2成功，虽然最终请求成功，但是整体耗时会增大一倍，早已经进过了网关（整体）响应时长导致timeout了，所以有些专题的FAILOVER并不一定是有益甚至有害的（重试也增加了服务调用次数，服务的压力）。关于这一块会后面单独开一节服务故障模式的讨论

BUSYOVER（忙碌转移）

此策略的定义是：按照顺序依次进行空闲检测，第一个空闲检测成功的机器选定为目标执行器并发起调度。

这个策略的实现如下：

public class ExecutorRouteBusyover extends ExecutorRouter {@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {StringBuffer idleBeatResultSB = new StringBuffer();for (String address : addressList) {// beatReturnT<String> idleBeatResult = null;try {ExecutorBiz executorBiz = XxlJobScheduler.getExecutorBiz(address);idleBeatResult = executorBiz.idleBeat(new IdleBeatParam(triggerParam.getJobId()));} catch (Exception e) {logger.error(e.getMessage(), e);idleBeatResult = new ReturnT<String>(ReturnT.FAIL_CODE, ""+e );}idleBeatResultSB.append( (idleBeatResultSB.length()>0)?"<br><br>":"").append(I18nUtil.getString("jobconf_idleBeat") + "：").append("<br>address：").append(address).append("<br>code：").append(idleBeatResult.getCode()).append("<br>msg：").append(idleBeatResult.getMsg());// beat successif (idleBeatResult.getCode() == ReturnT.SUCCESS_CODE) {idleBeatResult.setMsg(idleBeatResultSB.toString());idleBeatResult.setContent(address);return idleBeatResult;}}return new ReturnT<String>(ReturnT.FAIL_CODE, idleBeatResultSB.toString());}}

 这个策略的实现也比较直观，根据注册的实例列表依次发起空闲检测，如果成功，则选取为执行节点！代码并不复杂，不过可能需要联合起前面XXL-rpc的章节来配合理解

CONSISTENT_HASH（一致性HASH）

此策略的定义是：每个任务按照Hash算法固定选择某一台机器，且所有任务均匀散列在不同机器上。

这个策略的实现如下：

/*** 分组下机器地址相同，不同JOB均匀散列在不同机器上，保证分组下机器分配JOB平均；且每个JOB固定调度其中一台机器；*      a、virtual node：解决不均衡问题*      b、hash method replace hashCode：String的hashCode可能重复，需要进一步扩大hashCode的取值范围* Created by xuxueli on 17/3/10.*/
public class ExecutorRouteConsistentHash extends ExecutorRouter {private static int VIRTUAL_NODE_NUM = 100;/*** get hash code on 2^32 ring (md5散列的方式计算hash值)* @param key* @return*/private static long hash(String key) {// md5 byteMessageDigest md5;try {md5 = MessageDigest.getInstance("MD5");} catch (NoSuchAlgorithmException e) {throw new RuntimeException("MD5 not supported", e);}md5.reset();byte[] keyBytes = null;try {keyBytes = key.getBytes("UTF-8");} catch (UnsupportedEncodingException e) {throw new RuntimeException("Unknown string :" + key, e);}md5.update(keyBytes);byte[] digest = md5.digest();// hash code, Truncate to 32-bitslong hashCode = ((long) (digest[3] & 0xFF) << 24)| ((long) (digest[2] & 0xFF) << 16)| ((long) (digest[1] & 0xFF) << 8)| (digest[0] & 0xFF);long truncateHashCode = hashCode & 0xffffffffL;return truncateHashCode;}public String hashJob(int jobId, List<String> addressList) {// ------A1------A2-------A3------// -----------J1------------------TreeMap<Long, String> addressRing = new TreeMap<Long, String>();for (String address: addressList) {for (int i = 0; i < VIRTUAL_NODE_NUM; i++) {long addressHash = hash("SHARD-" + address + "-NODE-" + i);addressRing.put(addressHash, address);}}long jobHash = hash(String.valueOf(jobId));SortedMap<Long, String> lastRing = addressRing.tailMap(jobHash);if (!lastRing.isEmpty()) {return lastRing.get(lastRing.firstKey());}return addressRing.firstEntry().getValue();}@Overridepublic ReturnT<String> route(TriggerParam triggerParam, List<String> addressList) {String address = hashJob(triggerParam.getJobId(), addressList);return new ReturnT<String>(address);}}

 这个策略的实现也比较直观，这里就不展开讨论了，有兴趣的可以在评论区晒出理解分享给大家！

路由策略的选择

上面介绍了各种路由策略的实现，关于这里面的路由策略的选择就不过多讨论了，建议默认情况采用下轮询！