伽ga马校正

• 物理亮度 = 光子数量 
• 线性空间：光子数(亮度）和颜色值的线性关系
• 人眼感知的亮度：对比较暗的颜色变化更敏感，感知亮度基于人的感觉
• 非线性空间：光子数(亮度）和 颜色值^2.2，
• 恰好符合屏幕显示的CRT2.2（显示设备都有自己的Gamma值，设备输出亮度 = 电压的Gamma次幂）符合人眼规律，也就是屏幕自动的为我们更改符合人眼规律的亮度

注意：

• 应用中配置的亮度和颜色是基于监视器所看到的，是非线性的配置
• 也就是：我们把物体颜色值翻倍，将颜色值改变为【0.5——1】，可是在监视器中，我们看到的颜色变化其实是【0.25——1】，亮度翻了4.5倍以上
• 通常将光照值设置得比本来更亮一些（由于监视器会将其亮度显示的更暗一些）

Gamma校正（最终颜色变回线性）：

• 在最终的颜色输出上应用监视器Gamma的倒数（1/2.2次幂），这样应用了监视器Gamma以后最终的颜色将会变为线性的
  • 方法一：
  • glEnable(GL_FRAMEBUFFER_SRGB);在颜色储存到颜色缓冲之前先校正sRGB颜色。包括默认帧缓冲。
  • 注意：如果你使用多个帧缓冲，应只将发送给监视器的最后的那个帧缓冲应用gamma校正。让两个帧缓冲之间传递的中间结果仍然保持线性空间颜色，
  • 方法二：

float gamma = 2.2;
fragColor.rgb = pow(fragColor.rgb, vec3(1.0/gamma));

• • 第二个方法有完全的控制权:很好了解决了上面多个帧缓冲的问题，但是同时有很多Fragment着色器的话，必须在像素着色器里加上这个gamma校正

gamma校正的问题：（针对外部引用的sRGB空间创作的资源）   

• sRGB空间（Gamma == 2.2）：创建或编辑的图片，是在非线性空间进行，比如将颜色翻倍，实际上是根据你所感知到的亮度进行的，并不等于将颜色值加倍。
• 在我们没有应用gamma校正，没有问题的，纹理在sRGB空间创建和展示，同样我们还是在sRGB空间中使用，
• 当应用gamma校正之后：纹理在sRGB空间创建和展示，在线性空间中使用，纹理图像会特别亮，
• 原因是：基于sRGB空间中显示的更暗一些，纹理制作者设置的颜色值就比本来更亮，当将这个颜色值应用gamma校正之后，转变为线性空间，颜色会比没有应用gamma校正看到的更亮

解决：

• 确保纹理制作者是在线性空间中进行创作的，这样颜色值是正确的，应用gamma校正之后，亮度也是相同的
• 但是：大多数纹理制作者并不知道什么是gamma校正，另一个解决方案是重校：
• 每个sRGB空间的纹理：在进行任何颜色值的计算前^2.2，变回监视器看到的颜色效果
• 但是：为每个sRGB空间的纹理做这件事非常烦人。OpenGL给我们提供了另一个方案，glTexImage2D（），GL_SRGB和GL_SRGB_ALPHA内部纹理格式。

另一个不同之处是光照衰减：

• 物理公式：光照的衰减和光源的距离的平方成反比。
• 二次函数：1.0 / (distance * distance);但是衰减效果总是过于强烈，光只能照亮一小圈，看起来并不真实
• 双曲线方程：1.0 / distance;
• 不用gamma校正的时候，双曲线比使用二次函数变体更真实，开启gamma校正以后，符合物理的二次函数突然出现了更好的效果
• 不用gamma校正，为什么？双曲线比使用二次函数变体更真实？
• 二次函数：(1.0/distance2)2.2将产生更强烈的衰减，双曲线1.0/distance2.2，和物理公式是很相似

Gamma校正作用：

• 线性空间更符合物理世界，大多数物理公式现在都可以获得较好效果，
• 应用中配置的亮度和颜色，在不同的显示设备上呈现一致的效果，正确的设置物理颜色值

Demo演示