高效的大型语言模型适应方法：提升基础性的解决方案

每周跟踪AI热点新闻动向和震撼发展想要探索生成式人工智能的前沿进展吗？订阅我们的简报，深入解析最新的技术突破、实际应用案例和未来的趋势。与全球数同行一同，从行业内部的深度分析和实用指南中受益。不要错过这个机会，成为AI领域的领跑者。点击订阅，与未来同行！订阅：https://rengongzhineng.io/

谷歌的AI搜索工具建议用户“吃石头”对健康有益，这一搞笑的回答引发了众人哗然。为了提高LLMs（大型语言模型）的可靠性，我们推出了AGREE，一种基于学习的框架，旨在使LLMs能够在回答中提供准确的引用，从而提高用户的信任度。

近年来，LLMs在多跳推理、生成计划和使用工具和API等各种能力上展示了显著进步，显示出在许多下游应用中的巨大潜力。然而，在现实世界中部署时，LLMs的可靠性有时会因“幻觉”问题而受损，即模型生成了看似合理但实际上并不准确的信息。当LLMs被要求回答涉及广泛世界知识的开放性问题时，“幻觉”问题更为常见，这在需要高度准确性的领域，如新闻报道和教育内容中尤其具有风险。

为了应对LLMs的“幻觉”问题，基础性研究致力于追溯其声明到可靠的来源。这样的系统不仅能提供连贯且有用的回答，还能通过引用外部知识来支持其声明。

在我们即将在NAACL 2024上展示的论文“提升基础性的大型语言模型适应方法”中，我们介绍了一个新的LLM基础性框架，称为AGREE（Adaptation for GRounding EnhancEment），它使LLMs能够自我基础化其回答中的声明，并提供精确的引用，增强用户信任并扩展其潜在应用。在五个数据集上的全面实验表明，AGREE比以前的基于提示或事后引用的方法在基础性方面有显著提升，通常能实现超过30%的相对改进。

改进基础性的整体方法

以前改善基础性的研究主要遵循两种显著的范式。一种是使用额外的自然语言推理（NLI）模型事后添加引用，这种方法严重依赖于LLM嵌入中的知识，无法很好地扩展到超出该范围的事实。另一种常见的基础性方法是利用LLMs的指令跟随和上下文学习能力。这种方法要求LLMs仅通过少量演示提示来学习基础性，实际效果并不理想。

我们的新框架AGREE采用整体方法，结合基于学习的适应和测试时适应（TTA），以改善LLMs的基础性和引用生成。不同于以前的基于提示的方法，AGREE对LLMs进行微调，使其能够自我基础化其回答中的声明并提供准确的引用。这种在预训练LLMs之上进行的微调需要良好的基础性回答（带有引用），为此我们引入了一种方法，可以从未标记的查询中自动构建这样的数据。经过微调的LLMs的自我基础化能力进一步赋予了它们TTA能力，能够迭代地改进其回答。

微调LLMs以实现自我基础化

在训练期间，AGREE从未标记的查询中收集合成数据，然后使用这些数据微调基础LLM，使其能够自我基础化其声明。针对一个未标记的查询，我们首先使用检索模型从可靠来源（如维基百科）检索相关段落。然后，我们向基础LLM呈现检索到的段落并采样一组初始回答（不带引用）。接下来，我们使用一个NLI模型（在我们的例子中，是Google TrueNLI模型的变体），来判断一个声明是否由段落支持，帮助为初始回答添加引用。对于初始回答中的每个句子，我们使用NLI模型找到可以支持该句子的段落，并相应地添加引用。对于没有支持段落的句子，我们不会添加引用。

测试时适应

在测试时，AGREE引入了一种迭代推理策略，使LLM能够根据其自我生成的引用主动寻找更多信息。针对一个查询，我们首先使用检索模型获取初始段落集。然后，我们迭代执行以下步骤：1）在每次迭代中，适应后的LLM生成包含对段落集引用的回答，并找到没有引用的任何不支持声明。2）接着，我们根据引用信息主动向LLM提供更多信息——如果存在不支持声明，我们会使用这些声明检索更多可靠来源的信息，否则，我们会包括使用查询检索到的更多未见段落，以获取更完整的信息。

实验

我们进行了全面的实验，展示AGREE在有无TTA情况下的有效性。我们在五个数据集上对其进行了评估，包括两个域内数据集（NQ和StrategyQA）和三个域外数据集（ASQA、QAMPARI和一个内部QA数据集“Enterprise”）以测试我们框架的泛化能力。我们将AGREE应用于适应两个LLMs，并将其与一个竞争性的基于提示的基线（ICLCite）和一个事后引用的基线（PostCite）进行比较。