RIP v2路由安全认证综合实验

RIP v2路由安全认证综合实验
实验拓扑：
在这里插入图片描述

实验要求：通过认证防范攻击者获得通信设备的相关信息。
实验步骤：
1.完成基本配置
sys
Enter system view, return user view with Ctrl+Z.
[Huawei]sys AR1
[AR1]undo in e
Info: Information center is disabled.
[AR1]int g0/0/1
[AR1-GigabitEthernet0/0/1]ip add 192.168.1.1 24
[AR1-GigabitEthernet0/0/1]int g0/0/0
[AR1-GigabitEthernet0/0/0]ip add 200.1.1.1 24
[AR1-GigabitEthernet0/0/0]

sys
Enter system view, return user view with Ctrl+Z.
[Huawei]sys AR2
[AR2]undo in e
Info: Information center is disabled.
[AR2]int g0/0/0
[AR2-GigabitEthernet0/0/0]ip add 200.1.1.2 24
[AR2-GigabitEthernet0/0/0]int g0/0/1
[AR2-GigabitEthernet0/0/1]ip add 192.168.2.1 24
[AR2-GigabitEthernet0/0/1]

sys
Enter system view, return user view with Ctrl+Z.
[Huawei]sys AR3
[AR3]undo in e
Info: Information center is disabled.
[AR3]int g0/0/0
[AR3-GigabitEthernet0/0/0]ip add 200.1.1.3 24
[AR3-GigabitEthernet0/0/0]

2.配置RIP v2
AR1路由器不指定RIP的版本，AR2路由器指定RIP的版本为V2，两者之间是否能通信。
额外实验：
两个路由器都不指定RIP的版本。
[AR1]rip 1
[AR1-rip-1]net 192.168.1.0
[AR1-rip-1]net 200.1.1.0
[AR1-rip-1]
[AR2]rip 1
[AR2-rip-1]net 200.1.1.0
[AR2-rip-1]net 192.168.2.0
[AR2-rip-1]
测试网络连通性
在这里插入图片描述协议分析
攻击者AR3只是做了简单的RIP路由，而且只是宣告了自己的200.1.1.0网段就能获得AR1和AR2的路由表项
[AR3]rip 1
[AR3-rip-1]net 200.1.1.0
[AR3-rip-1]q
攻击者的路由表
小结：RIP 没有指定版本时候默认是RIP V1的路由条目，且很不安全。容易被攻击者拿到路由条目。
假设一个应用场景是：AR1这边路由不支持RIPv2,智能配置V1或者不指定版本；AR2可以支持RIPV1和RIP V2。
[AR2]rip 1
[AR2-rip-1]ver 2
[AR2-rip-1]
配置过后的网络情况是AR1没有指定路由RIP的版本，AR2指定的版本是RIP V2，请问两者能否通信？
两端版本不一致终端不能通信两端RIP版本不一致
现在把AR1的RIP版本修改为V2
[AR1]rip 1
[AR1-rip-1]ver 2
[AR1-rip-1]
测试网络联通情况
两端都V2后抓包分析网络连通性
小结：网络设备两端AR1和AR2都采用RIP V2的版本后网络可以通信了（RIP V2是支持认证的，方便后期做认证）
在没有认证前攻击者可以向内网设备发起攻击，如下图所示
攻击者对内网攻击攻击者对内网的攻击
小结：AR3攻击者可以任意攻击内网的设备。
-----------我们开始做RIP V2认证-------------------
先用明文认证进程尝试
在AR1的出接口上做明文认证，必须在对端的接口上也做同样的认证
[AR1-GigabitEthernet0/0/0]rip authentication-mode simple huawei111
[AR2-GigabitEthernet0/0/0]rip authentication-mode simple huawei111
因为采用了认证，攻击者AR3的路由表中就不能获取到内网的路由表项了，只有直连路由了。如下图所示
攻击者的路由表中只剩下直连路由
但是攻击者并不甘心，采用抓包分析，能够发现AR1和AR2之间只是采用明文的加密模式且密码是huawei111,于是攻击者AR3也做同样的认证，然后再查看自己的路由表
[AR3]int g0/0/0
[AR3-GigabitEthernet0/0/0]rip authentication-mode simple huawei111
攻击者AR3的路由表中有了内网表项抓包能看到明文密码
小结：明文的RIP认证对于这样的攻击者来说是失效的。解决方案是采用MD5加密认证方式继续尝试
[AR1-GigabitEthernet0/0/0]rip authentication-mode md5 usual cipher huawei666
[AR2-GigabitEthernet0/0/0]rip authentication-mode md5 usual cipher huawei666
尝试抓包是否还能看到密码
抓包已经没法看到密码了
只能看到加密的摘要，且数据长度是120，并不能看到任何密码
这时候看看攻击者AR3的路由表中是否还有内网的表项

至此，采用RIP接口的MD5加密模式可以有效避开攻击者的攻击，使得攻击者没法获得密码信息而继续对内网发起攻击或流量欺骗。
总结：
如果没有进行加密的认证，被攻击者如果做两个回环地址用上内网的IP地址，就会进行流量欺骗，其中PC1发给PC2的数据会被攻击者所收到。采用了MD5加密模式后安全了很多。