一、历史
1991年8月,NIST(Nation Institute of Standards and Technology,美国国家标准技术研究所)提出了数字签名算法(DSA)用于他们的数字签名标准(DSS)中。
DSA是算法,DSS是标准。标准采用算法,算法是标准的一部分。但是NIST的通告引起了大量谴责,这些谴责的政治性多于学术性。许多已经取得RSA算法专利许可权的大型软件公司也站出来反对DSS,他们已经投入大量的资金来实现RSA算法,他们当然不希望这些资金白白流失。 1994年5月19日,该标准最终颁布。
二、DSA算法的描述
DSA是Schnorr和ElGamal签名算法的变形,该算法的安全性依赖于计算模数的离散对数的难度。
DSA签名中的公钥:
p | 比特数为64 的倍数的素数,512~1024位的素数(可以在一组用户中共享) |
---|---|
q | 160位长(这里对q qq的大小限制准确来说是不大于哈希函数H输出的长度),并与 p-1 互素的因子(可以在一组用户中共享) |
总之( p , q ) 的大小一般是( 1024 , 160 ) , ( 2048 , 224 ) , ( 2048 , 256 ) ,(3072,256),,单位比特 | |
g | |
y |
DSA签名中的私人密钥:
公钥为( p , q , g , y ) 私钥为( x )
DSA签名算法中的签名过程:
k选取小于q的随机数 |
---|
r(签名) |
s(签名) |
签名结果为( r , s )
DSA签名算法中的验证过程:
对消息m签名时:
(1)Alice产生一个的随机数 k,k<q。 (2)Alice产生: r = (gk mod p) mod q s = (k-1 ( H(m)+xr ))mod q 其中,r 和 s 就是她的签名,她将它们发给 Bob。 (3)Bob通过计算来验证签名: w = s-1 mod q u1 = (H(m)×w) mod q u2 = (rw) mod q v = ((gu1 × yu2) mod p) mod q 如果, v=r,则签名有效。
三、 DSA的素数的产生
NIST在【1154】中推荐了一种产生素数 p 和q 的方法,其中 q 能整除 p-1。 素数 p 为 L 位,介于 512~1024 位,是 64 的倍数。 素数 q 为 160 位。 设 L-1=160n+6 (1)选取一个至少 160 位的任意序列,称为 S。设 g 是 S 的位长度。 (2)计算 U=SHA(S)⊕ SHA((S+1)mod 2g),SHA是安全散列算法 (3)将U的 最高位 和 最低位 置为 1 形成 q (4)检验 q 是否是素数 (5)如果 q 不是素数,则回到(1) (6)设 C=0,N=2 (7)对 k=0,1,·······,n,令Vk = SHA((S+N+k)mod 2g ) (8)令W=V0 + 2160V1+······+2160(n-1)Vn-1 + 2160n(Vn mod 2b),W为整数,且X=W+2L-1。注意 X 是 L 为长的数。 (9)令p=X-((X mod 2q)-1)。注意 p 同余1 模 2q。 (10)若 p<2L-1,转到(13)步 (11)检测 p 是否为素数 (12)如果 p 是素数,转到(15)步 (13)令C=C+1,N=N+n+1 (14)如C=4096,转到第(1)步;否则,转到第(7)步 (15)将用于产生 p 和 q 的 S 和 C 值保存起来 在文献【1154】中,变量S称为“种子”,C称为“计数”,N称为“偏差” 单向散列函数SHA的使用能防止他人在背后做手脚。 这样做的安全性比RSA高,在RSA中,素数是秘密保存的。某人可能产生假素数或容易分解的特殊形式的素数,除非你知道私人密钥,否则你不知道这一点。而这里,即使你不知道私人密钥,你也可以确信 p 和 g 是随机产生的。
四、DSA的安全性
512位的DSA不能提供长期的安全性,但是1024位可以。
五、攻击k
每个签名都需要一个新值 k,并且该值必须是随机选择的。 如果 Eve 恢复了 Alice 用来签名消息的 k,她就可以恢复 Alice 的私人密钥 x 。如果Eve获得了使用同一个 k 签名的两个消息,即使她不知道 k 的任何情况,也可以恢复 x 。拥有了 k ,Eve 就可以产生 Alice 的签名。在DSA实现中,一个好的随机数发生器对系统安全是至关重要的。
补充:可以使用DSA函数进行 ElGamal加密 和 RSA加密。
ECDSA
ECDSA是ECC与DSA的结合,整个签名过程与DSA类似,所不一样的是签名中采取的算法为ECC,最后签名出来的值也是分为r,s。
签名过程如下:
1、选择一条椭圆曲线Ep(a,b),和基点G; 2、选择私有密钥k(k<n,n为G的阶),利用基点G计算公开密钥K=kG; 3、产生一个随机整数r(r<n),计算点R=rG; 4、将原数据和点R的坐标值x,y作为参数,计算SHA1做为hash,即Hash=SHA1(原数据,x,y); 5、计算s≡r - Hash * k (mod n) 6、r和s做为签名值,如果r和s其中一个为0,重新从第3步开始执行
验证过程如下:
1、接受方在收到消息(m)和签名值(r,s)后,进行以下运算 2、计算:sG+H(m)P=(x1,y1), r1≡ x1 mod p。 3、验证等式:r1 ≡ r mod p。 4、如果等式成立,接受签名,否则签名无效。
重复利用K的后果:
例题-蓝桥杯-signature
题目内容:
椭圆曲线数字签名算法,它利用椭圆曲线密码学(ECC
)对数字签名算法(DSA
)进行模拟,其安全性基于椭圆曲线离散对数问题。但是当某些数值相同时会出现一些安全问题。
题目代码
import ecdsa
import random
def ecdsa_test(dA,k):
sk = ecdsa.SigningKey.from_secret_exponent(secexp=dA,curve=ecdsa.SECP256k1)sig1 = sk.sign(data=b'Hi.', k=k).hex()sig2 = sk.sign(data=b'hello.', k=k).hex()
r1 = int(sig1[:64], 16)s1 = int(sig1[64:], 16)s2 = int(sig2[64:], 16)return r1,s1,s2
if __name__ == '__main__':n = 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141a = random.randint(0,n)flag = 'flag{' + str(a) + "}"b = random.randint(0,n)print(ecdsa_test(a,b))
# (4690192503304946823926998585663150874421527890534303129755098666293734606680, 111157363347893999914897601390136910031659525525419989250638426589503279490788, 74486305819584508240056247318325239805160339288252987178597122489325719901254)
分析代码可以看出,存在随机数重复使用。具体来说,这段代码中签名的过程中使用了相同的随机数 k
来对不同的消息进行签名。这种情况下,可以通过分析两个相同 k
值对应的消息签名来恢复私钥 dA
。
在 ECDSA
中,每次签名过程中都会使用一个随机数 k
,以确保生成唯一的签名。然而,如果相同的随机数 k
被重复使用来对不同的消息进行签名,攻击者就有可能通过数学分析和推导计算出私钥 dA
。
解密脚本
import sympy
from hashlib import sha1
from Cryptodome.Util.number import long_to_bytes , bytes_to_long
def calculate_private_key(r1, s1, s2, h1, h2, n):# 计算k值k = ((h1 - h2) * sympy.mod_inverse(s1 - s2, n)) % n# 计算私钥dAdA = (sympy.mod_inverse(r1, n) * (k * s1 - h1)) % nreturn dA
if __name__ == "__main__":# 定义椭圆曲线的参数n = 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141# 签名中的r1, s1, s2值r1 = 4690192503304946823926998585663150874421527890534303129755098666293734606680s1 = 111157363347893999914897601390136910031659525525419989250638426589503279490788s2 = 74486305819584508240056247318325239805160339288252987178597122489325719901254h1 = bytes_to_long(sha1(b'Hi.').digest())h2 = bytes_to_long(sha1(b'hello.').digest())private_key = calculate_private_key(r1, s1, s2, h1, h2, n)print(f'flag{{{private_key}}}')
# flag{40355055231406097504270940121798355439363616832290875140843417522164091270174}
椭圆曲线密码中的签名整数k相同攻击利用。因为k值相同,所以r值也是相同的。题目中给到了使用相同的k进行两次签名的结果,那根据:s1 = k^-1 (z1 + rda) mod n
s2 = k^-1 (z2 + rda) mod n
s1 - s2 = k^-1 (z1 - z2) mod n
K = (s1-s2)^-1 * (z1 -z2) mod n
得到k,最后再代入原式便能解出da了,即本题中的flag,完整exp:from gmpy2 import *
from Crypto.Util.number import *
from hashlib import *
n= 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141
r1 = 4690192503304946823926998585663150874421527890534303129755098666293734606680
r2 = 4690192503304946823926998585663150874421527890534303129755098666293734606680
s1 = 111157363347893999914897601390136910031659525525419989250638426589503279490788
s2 = 74486305819584508240056247318325239805160339288252987178597122489325719901254z1 = sha1(b'Hi.').digest()
z2 = sha1(b'hello.').digest()
s1_1 = inverse(s1, n)
s2_1 = inverse(s2, n)
def check(key):for i in range(len(key)):if key[i] < 32 or key[i] > 127:return 0return 1x = (s2_1*bytes_to_long(z2) - s1_1*bytes_to_long(z1))%n
key = x*inverse(s1_1*r1-s2_1*r2, n)%n
print(key)