事务概述
- 事务是一个最小的工作单元。在数据库当中,事务表示一件完整的事儿。
- 一个业务的完成可能需要多条DML语句共同配合才能完成,例如转账业务,需要执行两条DML语句,先更新张三账户的余额,再更新李四账户的余额,为了保证转账业务不出现问题,就必须保证要么同时成功,要么同时失败,怎么保证同时成功或者同时失败呢?就需要使用事务机制。
- 也就是说用了事务机制之后,在同一个事务当中,多条DML语句会同时成功,或者同时失败,不会出现一部分成功,一部分失败的现象。
- 事务只针对DML语句有效:因为只有这三个语句是改变表中数据的。
- insert
- delete
- update
事务四大特性:ACID
- 原子性(Atomicity):是指事务包含的所有操作要么全部成功,要么同时失败。
- 一致性(Consistency):是指事务开始前,和事务完成后,数据应该是一致的。例如张三和李四的钱加起来是5000,中间不管进行过多少次的转账操作(update),总量5000是不会变的。这就是事务的一致性。
- 隔离性(Isolation):隔离性是当多个⽤户并发访问数据库时,⽐如操作同⼀张表时,数据库为每⼀个⽤户开启的事务,不能被其他事务的操作所⼲扰,多个并发事务之间要相互隔离。
- 持久性(Durability):持久性是指⼀个事务⼀旦被提交了,那么对数据库中的数据的改变就是永久性的,即便是在数据库系统遇到故障的情况下也不会丢失提交事务的操作。
演示MySQL事务
在dos命令窗口中开启MySQL事务:start transaction; 或者:begin;
回滚事务:rollback;
提交事务:commit;
只要执行以上的rollback或者commit,事务都会结束。
MySQL默认情况下采用的事务机制是:自动提交。所谓自动提交就是只要执行一条DML语句则提交一次。
事务隔离级别
隔离级别从低到高排序:读未提交 < 读提交 < 可重复读 < 串行化
不同隔离级别会存在不同的现象,现象按照严重性从高到低排序:脏读 > 不可重复读 > 幻读
查看与设置隔离级别
mysql默认的隔离级别:可重复读(REPEATABLE READ)。
- 查看当前会话的隔离级别:select @@transaction_isolation;
- 查看全局的隔离级别:select @@gobal.transaction_isolation;
设置事务隔离级别:
- 会话级:set session transaction isolation level read committed;
- 全局级:set global transaction isolation level read committed;
不同现象
脏读
指的是一个事务读取了另一个事务尚未提交的数据,即读取了另一个事务中的脏数据(Dirty Data)。在此情况下,如果另一个事务回滚了或者修改了这些数据,那么读取这些脏数据的事务所处理的数据就是不准确的。
不可重复读
指在一个事务内,多次读取同一个数据行,得到的结果可能是不一样的。这是由于其他事务对数据行做出了修改操作,导致数据的不一致性。
幻读
指在事务执行过程中,前后两次相同的查询条件得到的结果集不一致,可能会变多或变少。
隔离级别
读未提交(READ UNCOMMITTED)
A事务与B事务,A事务可以读取到B事务未提交的数据。这是最低的隔离级别。几乎两个事务之间没有隔离。这种隔离级别是一种理论层面的,在实际的数据库产品中,没有从这个级别起步的。
当事务隔离级别是读未提交时,三种现象都存在:脏读,不可重复读,幻读。
我们可以开启两个DOS命令窗口,模拟两个事务,演示一下这种隔离级别。三种现象中最严重的是脏读,我们只需要演示脏读问题即可,因为存在脏读的话,就一定存在不可重复读和幻读问题。
将全局事务隔离级别设置为:READ UNCOMMITTED
set global transaction isolation level read uncommitted;
开启两个DOS命令窗口来模拟两个事务:A事务与B事务。
A事务 | B事务 |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(4); | |
mysql> select * from a; | |
通过以上测试,可以看到,A事务读取到了B事务还没有提交的数据。这种现象就是脏读。
读提交(READ COMMITTED)
A事务与B事务,A事务可以读取到B事务提交之后的数据。Oracle数据库默认的就是这种隔离级别。
将数据库的全局事务隔离级别设置为读提交:READ COMMITTED
set global transaction isolation level read committed;
演示:
A事务 | B事务 |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(4); | |
mysql> select * from a; | |
mysql> commit; | |
mysql> select * from a; | |
通过以上测试看出,A事务只能读取到B事务提交之后的数据。这种隔离级别解决了脏读问题,但肯定是存在不可重复读和幻读问题。因为只要事务B进行了增删改操作之后并提交了,事务A读取到的数据肯定是不同的。即:不可重复读和幻读都存在。
可重复读(REPEATABLE READ)
这个隔离级别是MySQL数据库默认的。
A事务和B事务,A事务开启后,读取了某一条记录,然后B事务对这条记录进行修改并提交,A事务读取到的还是修改前的数据。这种隔离级别称为可重复读。
将数据库全局隔离级别修改为可重复读:
set global transaction isolation level repeatable read;
演示:
A事务 | B事务 |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select empno,ename,sal from emp where empno=7369; | |
mysql> update emp set ename=‘SMITH’,sal=8000 where empno=7369; | |
mysql> commit; | |
mysql> select empno,ename,sal from emp where empno=7369; | |
通过以上测试得知:当事务隔离级别设置为可重复读时,避免了不可重复读问题。
那么在MySQL当中,当事务隔离级别设置为可重复读时,能够避免幻读问题吗?测试一下:
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(5); | |
mysql> commit; | |
mysql> select * from a; | |
通过以上测试得知:**当事务隔离级别设置为可重复读时,也避免了幻读问题。是完全避免了幻读问题吗?并不是。**请看以下测试:
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(6); | |
mysql> commit; | |
mysql> select * from a for update; | |
通过以上测试得知:当事务隔离级别设置为可重复读,MySQL会尽最大努力避免幻读问题,但这种隔离级别无法完全避免幻读问题。
串行化(SERIALIZABLE)
这种隔离级别最高,避免了所有的问题,缺点是效率低,因为这种隔离级别会导致事务排队处理,不支持并发。
设置数据库全局隔离级别为串行化:
set global transaction isolation level serializable;
演示:
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(7); | |
mysql> select * from a; | |
mysql> commit; | |
通过以上测试得知:当事务隔离级别设置为串行化时,事务只能排队执行,不支持并发。
可重复读的幻读问题
在上面讲解过程中我提到,MySQL默认的隔离级别可重复读,在很大程度上避免了幻读问题(并不能完全解决),那么它是如何解决幻读问题的呢,解决方案包括两种:
- 针对快照读(普通 select 语句),是通过 MVCC 方式解决了幻读,因为可重复读隔离级别下,事务执行过程中看到的数据,一直跟这个事务启动时看到的数据是一致的,即使中途有其他事务插入了一条数据,是查询不出来这条数据的,所以就很好的避免了幻读问题。
- 针对当前读(select … for update 等语句),是通过 next-key lock(记录锁+间隙锁)方式解决了幻读,因为当执行 select … for update 语句的时候,会加上 next-key lock,如果有其他事务在 next-key lock 锁范围内插入了一条记录,那么这个插入语句就会被阻塞,无法成功插入,所以就很好的避免了幻读问题。
快照读是如何解决幻读的
什么是快照读?普通的select语句都是采用的快照读。顾名思义:在整个事务的处理过程中,执行相同的一个select语句时,每次都是读取的快照。(快照指的是固定的某个时刻的数据,就像现实世界中的拍照一样,把那个美好的时刻留下来)。也就是说,当事务隔离级别是可重复读,并且执行的select语句是一个普通的select语句时,都会采用快照读的方式读取数据,底层实现原理是:
- 底层由 MVCC(多版本并发控制)实现,实现的方式是开始事务后,在执行第一个查询语句后,会创建一个 Read View,后续的查询语句利用这个 Read View,通过这个 Read View 就可以在 undo log 版本链找到事务开始时的数据,所以事务过程中每次查询的数据都是一样的,即使中途有其他事务插入了新纪录,是查询不出来这条数据的,所以就很好的避免了幻读问题。
演示:
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; //快照读 | |
mysql> insert into a values(5); | |
mysql> commit; | |
mysql> select * from a; //快照读 | |
当前读是如何解决幻读的
当前读,顾名思义:每一次都读取最新的数据。当前读包括:update、delete、insert、select…for update。这个很好理解,因为增删改的时候都要基于最新的数据进行增删改。
而select…for update原理是:对查询范围内的数据进行加锁,不允许其它事务对这个范围内的数据进行增删改。也就是说这个select语句范围内的数据是不允许并发的,只能排队执行,从而避免幻读问题。
select…for update加的锁叫做:next-key lock。我们可以称其为:间隙锁 + 记录锁。间隙锁用来保证在锁定的范围内不允许insert操作。记录锁用来保证在锁定的范围内不允许delete和update操作。
假如有这样的数据:
SQL语句是这样写的:
select * from a where id between 2 and 4 for update;
那么id在[2-4]区间的所有记录行被锁定,不能插入3是通过间隙锁来搞定的。不能修改或删除2和4是通过记录锁来搞定的。
演示:
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a where id between 2 and 4 for update; // 当前读 | |
出现幻读的两种情况
在同一个事务处理过程中,如果前后两次都采用快照读,或者都采用当前读,则不会出现幻读问题。如果第一次使用快照读,后面使用了当前读,则会出现幻读问题。
第一种产生幻读的场景
A事务与B事务。在A事务中第一次查询使用快照读,B事务插入数据。然后在A事务中第二次查询使用当前读。则会产生幻读现象。
演示:
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(5); | |
mysql> commit; | |
mysql> select * from a for update; // 产生了幻读 | |
第二种产生幻读的场景
事务A与事务B,在事务A中第一次查询使用快照读,在事务B中插入一条数据,然后在事务A中更新事务B插入的那条记录,最后在事务A中再次使用快照读。则会发生幻读现象。
事务A | 事务B |
---|---|
mysql> use powernode | |
mysql> use powernode | |
mysql> start transaction; | |
mysql> start transaction; | |
mysql> select * from a; | |
mysql> insert into a values(6); | |
mysql> commit; | |
mysql> update a set id=100 where id=6; //主要是因为这个SQL语句的执行触发了当前读 | |
mysql> select * from a; // 产生了幻读 | |
总结可重复读的幻读问题
MySQL的可重复读隔离级别(默认隔离级),根据不同的查询方式,分别提出了避免幻读的方案:
- 针对快照读(普通 select 语句),是通过 MVCC 方式解决了幻读。
- 针对当前读(select … for update 等语句),是通过 next-key lock(记录锁+间隙锁)方式解决了幻读。
我举例了两个发生幻读场景的例子。
- 第一个例子:对于快照读, MVCC 并不能完全避免幻读现象。因为当事务 A 更新了一条事务 B 插入的记录,那么事务 A 前后两次查询的记录条目就不一样了,所以就发生幻读。
- 第二个例子:对于当前读,如果事务开启后,并没有执行当前读,而是先快照读,然后这期间如果其他事务插入了一条记录,那么事务后续使用当前读进行查询的时候,就会发现两次查询的记录条目就不一样了,所以就发生幻读。
所以,MySQL 可重复读隔离级别并没有彻底解决幻读,只是很大程度上避免了幻读现象的发生。
要避免这类特殊场景下发生幻读的现象的话,就是尽量在开启事务之后,马上执行 select … for update 这类当前读的语句,因为它会对记录加 next-key lock,从而避免其他事务插入一条新记录。