DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

---

第五元素 2024-3-10 21:02

潘老师，AI热度不减，现在sora出来更是火爆。有些在github上有几万star的程序员，宣称能用AI做“需求分析”，好像AI取代程序员已成必然。想听听潘老师对于“AI焦虑”的看法，谢谢。

UMLChina潘加宇

先挑问题中的毛病：

（1）“需求分析”是模糊用语，不知道是原话模糊还是你的转述模糊。

（2）程序员的任务是实现，“AI能做需求分析”和“取代程序员”对不上。除非这里的“程序员”也是模糊用语，泛指软件开发团队的所有角色。

以下是回答：

我在批评领域驱动设计伪创新的文章中，说过多次“明星程序员”的毛病：只有D的知识，然后用D的知识去臆想ABC。

他可能这样问AI：我想要做一个CRM，请帮我出个需求文档，然后AI就帮他出了一个CRM的需求规约。哇，真棒，AI能做需求了。

这个目的其实以前通过搜索也能做到（例如搜百度文库），AI可能也是从这些资料“借鉴”的。

但需求的目的不是这个，如果是这个，还装模作样做什么需求？把一个已有的成品拿过来，在整体上体验一下它的功能性能，不比需求规约生动活泼嘛？，

需求的目的是，做一个什么样的东西，才能在目标涉众的大脑中打败其他竞争对手而获利。通俗一点说就是让你能“闷声大发财”（这句名人名言经常被误写成“闷声发大财”）。

这个实际上已经是终极问题，相当于AI直接发钱了。

即使AI有能力提供有效的回答，这个回答也会当场无效，因为竞争对手也会问AI同样的问题，大家都有钱发。

更何况，AI目前并没有能力提供有效的回答，因为人类现在都还没有搞清楚，怎样严谨地推导出目标涉众满意的、好卖的系统需求从而“闷声大发财”，AI到哪里学习去？

至少等AI们学通了《软件方法》再说吧，目前我还没有看到AI有学习《软件方法》的迹象。

**********

不信你这样问问AI：

我现在能凑出100万创业，我的年龄、学历、工作经历等等如下……， 2024年3月，我该做一个什么样的系统，一年赚回1000万的概率最大，请给我出一份该系统详细的需求规约。

是的，AI会一本正经地回答你。

然后，你按照AI的回答投100万创业试试？

**********

AI能做的，都是人类已经知道怎么做的，只不过人脑做得很慢。

计算2355465722232×5465768797343，人类也知道怎么做，但速度比计算器慢很多——你看，AI早就已经“超过人类”了。

KataGo的围棋“超过人类”，但程序是人类写的，人类找到了路。如果人类按照KataGo的程序，在纸上模拟计算机一步步运行，花个一万年（够吗）应该也能算出同样的结果。

你说，我要做一个人员管理的功能，巴拉巴拉，让AI给你出一份代码，AI也能秒出，毕竟这些以前有人做过很多次。

你说，我要做一个光速飞船控制系统，让AI出一份代码试试？

你还可以说，我不知道怎样才能让AI产生自我意识，你能帮我解决吗？

*****以下是扩展，与本问题无特定关系*****

警惕造词圈子借机造词割韭菜！

每出来一个热点（我们称其为X），造词圈子就会来一个“X时代的软件开发”。当X=AI时，则为“AI时代的软件开发”。

既然是“X时代的软件开发”了，以往的知识清零，大家的知识都在同一起点上了，不必学习和积累，只需不断造词——刚好有人信这个，一个愿打，一个愿挨。

大家看造词圈子的文章时，注意一下有没有类似这样的“提出”句子：

在X时代的软件开发，Y（造词圈子）提出Z（造词）。

---

如何选择UMLChina服务

UMLChina公众号精选（20240310更新）