1.不用锁, 旧值判断重试机制
/*
* 不用锁, 旧值判断重试机制, 其实也是变相的行级锁。这种方案会遇到一个ABA问题,加个时间戳或版本号字段即可解决,主要是这个思路。
* 优点:所有请求不用排队,并发修改同一个id的请求保证都能成功,这种方案适合虽然总的并发量特别大,但是是均匀分布到不同数据上的,针对单条数据的并发量中等以下。
* 缺点:其实是将并发压力转移到数据库,如果你的业务针对单条数据的并发量特别大,而数据库配置比较低的话,则很可能遇到数据库性能瓶颈。
* **/
public void Update3(int id, int variation)
{var rd = new Random();while (true){var sql1 = "select money from table1 where id = @id";var oldMoney = db.Excute(sql1, new { id });var newMoney = oldMoney + variation;var sql2 = "update table1 set money = @newMoney where id = @id and money = @oldMoney";var c = db.Excute(sql2, new { newMoney, id, oldMoney });//如果受影响行数大于0就是更新成功了,这里也可以将修改前和后的值返回出去if (c > 0) break;//否则就是数据已经被别人更新过了,随机等待几百毫秒重试else Task.Delay(rd.Next(100, 1500)).Wait();}
}
参考:https://blog.csdn.net/V_WeiXiao/article/details/134638782