【论文精读】I-JEPA

摘要

       计算机视觉中,常采用基于不变性和基于生成的方法进行自监督学习。对比学习(CL)是典型的基于不变性的方法,通过预训练方法优化编码器,使其能生成同一图像的两个或多个视图的相似嵌入,其中图像视图通常由一组手工设计的数据增强来构建,如随机缩放、裁剪和颜色抖动等。尽管基于不变性的预训练方法可以生成高语义级别的表示,但其特定于手工设计的数据增强方法会引入特定偏差,以至于对具有不同数据分布的预训练任务有害,这限制了其应用于不同下游任务和模态的推广。

       掩码图像建模(MIM)可定义为生成式自监督方法,其通过从输入图像中重建随机mask的patches来学习表示,可以在像素级别或token级别上进行。相比CL,生成式自监督方法在先验知识需求上和跨模态应用方面都具有优势,但其学习到的表示通常具有较低的语义级别,在某些评估(线性探测)和迁移(语义分类任务)设置中表现不如基于视图不变性的预训练方法,故对于下游任务还需要微调才能发挥其优势。

       本文探索如何不依赖于图像变换编码的额外先验知识的前提下,提高自监督表示的语义级别。通过引入一种用于图像的联合嵌入预测架构,设计了一种通过在表示空间中预测mask表示来学习嵌入的方法,I-JEPA。与生成方法相比,I-JEPA以表示空间作为预测目标空间,消除了不必要的像素级细节,从而使模型可以学习更多的语义特征。更多改进有:
image

  • I-JEPA无需使用手工设计的数据增强即可学习强大的表示。在ImageNet-1K线性检测、半监督1% ImageNet-1K(如上图)和语义迁移任务上优于MAE等像素重建方法
  • I-JEPA在语义任务上与视图不变性的预训练方法具有竞争力,在低层次视觉任务(如对象计数和深度预测)上实现了更好的性能。因为使用了更简单的模型和更少的刚性归纳偏差,I-JEPA能适用于更广泛的任务集
  • I-JEPA具有更好的扩展性和高效性,在ImageNet上预训练ViT-h/14只需不到1200个GPU小时,比用iBOT预训练的ViT-s/16快2.5倍以上,比用MAE预训练的ViT-h/14快10倍以上。在表示空间中进行预测,大大减少了自监督预训练所需的总计算量

背景

       自监督学习是一种表示学习的方法,在这种方法中,系统会学习捕捉其输入之间的关系。这一目标可以使用能量模型(energy-basedModels,EBMs)描述,能量函数可以写作 E ( x , y ) E(x,y) E(x,y) ,用于衡量输入对 x , y x,y x,y是否匹配,能量越小匹配度越高。自监督学习的目标是给不匹配的输入对分配高能量,并给匹配输入对分配低能量。
image

Joint-Embedding Architectures

       基于不变性的方法可以用上图a的联合嵌入架构(Joint-Embedding Architectures,JEA)来描述。该架构通过为同一输入图像随机应用手工设计的数据增强方法来构建输入对,并采用能量函数学习,为匹配的 x , y x,y x,y输入对输出相似的嵌入,为不匹配的输入对输出不相似的嵌入。

Generative Architectures

       基于重构的生成式方法可以用上图b的生成架构(Generative Architectures)来描述。生成架构直接从兼容信号 x x x重建信号 y y y,并以附加变量 z z z为条件,使用decoder来促进重建。通常使用掩码来生成匹配的 x , y x,y x,y对,其中 y y y是输入图像 x x x的掩码视图。条件变量 z z z对应于一组掩码和位置tokens,用于指定给decoder要重建哪些图像块。

Joint-Embedding Predictive Architectures

       本文在上述两种架构的基础上提出了联合嵌入预测架构(Joint-Embedding Predictive Architecture,JEPA),如上图c。JEPA 与生成架构在概念上类似,但关键区别在于其损失函数被应用于嵌入空间而不是输入空间。JEPAs从兼容信号 x x x中预测信号 y y y的嵌入,并使用附加变量 z z z为条件的predictor来促进预测。 x x x编码器和 y y y编码器之间采用非对称架构来避免表示坍缩。

框架

image
       I-JEPA结构如上图,给定的一个context block,以非生成式的方法预测同一图像中多个target blocks的表示。其中,context encoder、predictor和target encoder都采用ViT架构。

Targets

       I-JEPA的预测目标为对应图像块的表示,给定一个输入图像 y y y,将其转换为N个不重叠的patches序列,并将其作为target encoder f θ ^ f_{\hat θ} fθ^的输入,得到相应的patches表示 s y = { s y 1 , … , s y N } s_y=\{ s_{y_1},\dots,s_{y_N}\} sy={sy1,,syN},其中 s y k s_{y_k} syk为第 k k k个patch的表示。随后从目标表示 s y s_y sy中随机抽取 M M M个(可能重叠)target block,设 B i B_i Bi为第 i i i个块对应的mask, s y ( i ) = { s y j } j ∈ B i s_y(i)=\{ s_{y_j}\}_{j∈B_i} sy(i)={syj}jBi为第 i i i个块的表示。M一般设为4,采样的target block的长宽比的取值区间为 ( 0.75 , 1.5 ) (0.75,1.5) (0.75,1.5),target block的面积占图像面积的取值区间为 ( 0.15 , 0.2 ) (0.15,0.2) (0.15,0.2)

Context

       I-JEPA的目标是从单个context block中预测target blocks的表示。context block为从图像中裁剪一块占总图像面积的取值区间为 ( 0.85 , 1.0 ) (0.85,1.0) (0.85,1.0)和高宽比固定为1的随机采样单个图像块 x x x,并设 B x B_x Bx为与context block x x x相关联的mask。为了保证任务的难度,会从context block中mask与target blocks重叠的区域。
image
       上图为context block和target blocks的示例。随后将masked context block通过context encoder f θ f_θ fθ以获得相应的patch表示 s x = { s x j } j ∈ B x s_x=\{ s_{x_j}\}_{j∈B_x} sx={sxj}jBx

Prediction

       给定context encoder的输出 s x s_x sx,predictor的目标为预测 M M M个target block的表示 s y ( 1 ) , … , s y ( M ) s_y(1),\dots,s_y(M) sy(1),,sy(M)。 故给定target block s y ( i ) s_y(i) sy(i)对应的目标掩码 B i B_i Bi ,将context encoder的输出 s x s _x sx B i B_i Bi 对应的mask tokens { m j } j ∈ B i \{ m_j\}_{j \in B_i} {mj}jBi输入predictor g ϕ ( ⋅ , ⋅ ) g_{\phi}(\cdot , \cdot) gϕ(,),得到预测的target block表示 s ^ y ( i ) = { s ^ y j } j ∈ B i = g ϕ ( s x , { m j } j ∈ B i ) \hat s_y(i)=\{ \hat s_{y_j}\}_{j \in B_i}=g_{\phi}(s_x,\{ m_j\}_{j \in B_i}) s^y(i)={s^yj}jBi=gϕ(sx,{mj}jBi)。mask tokens由一个共享的可学习向量参数化,并加入了position encoding。由于是对 M M M个target block进行预测,故应用predictor M M M次,每次以 B i B_i Bi 对应的mask tokens为条件,得到最终预测结果 s ^ y ( 1 ) , … , s ^ y ( M ) \hat s_y(1),\dots,\hat s_y(M) s^y(1),,s^y(M)

Loss

       Loss是预测表示 s ^ y ( i ) \hat s_y(i) s^y(i)和目标表示 s y ( i ) s_y(i) sy(i)之间的平均L2距离:
1 M ∑ i = 1 M D ( s ^ y ( i ) , s y ( i ) ) = 1 M ∑ i = 1 M ∑ j ∈ B i ∣ ∣ s ^ y ( i ) − s y ( i ) ∣ ∣ 2 2 \frac 1 M \sum ^M_{i=1} D(\hat s_y(i),s_y(i))=\frac 1 M \sum ^M_{i=1} \sum_{j \in B_i} || \hat s_y(i) - s_y(i)||^2_2 M1i=1MD(s^y(i),sy(i))=M1i=1MjBi∣∣s^y(i)sy(i)22

       Predictor g ϕ ( ⋅ , ⋅ ) g_{\phi}(\cdot , \cdot) gϕ(,)和context encoder f θ f_θ fθ通过梯度下降优化学习,target encoder f θ ^ f_{\hat θ} fθ^通过 f θ f_θ fθ的权重进行EMA更新。

实验

Image Classification

       本节实验的模型为在ImageNet-1K数据集上进行预训练的自监督模型。除非另有说明,所有I-JEPA模型都以分辨率224×224像素进行训练。

ImageNet-1K

image
       上表为ImageNet-1K数据集上进行的线性检测性能。本节使用的模型在自监督预训练后,模型权值被冻结,并在完整的ImageNet-1K训练集上训练一个线性分类器进行使用。观察到,与MAE、CAE和data2vec等生成式方法相比,I-JEPA显著提高了线性检测性能,同时使用更少的计算量。利用I-JEPA的高效率,还可以在更小的计算量下训练出性能优于最佳CAE模型的更大模型。

Low-Shot ImageNet-1K

image
       上表为在1%的ImageNet数据集基准测试的性能。即只使用ImageNet的1%的标签,大约对应于每个类12或13个图像,基于此使用预训练模型适应ImageNet分类。观察到,当使用类似的编码器架构时,I-JEPA优于MAE,同时只需要更少的预训练epoch。在计算量显著降低的情况下,使用ViT-h/14架构的I-JEPA与使用ViT-l/16的data2vec的性能相匹配。当输入图像分辨率提高时,I-JEPA优于以往的CL方法,如MSN、DINO和iBOT。

Transfer learning

image
       上表为在各种下游图像分类任务上使用线性检测的性能。观察到,I-JEPA显著优于以往的生成式方法(MAE和data2vec)。缩小了与CL方法之间的差距,甚至超过了CIFAR100和Place205上的DINO。

Local Prediction Tasks

image
       上表为在各种低级任务上使用线性检测的性能。本实验在预训练后,编码器权重会被冻结,在其上训练一个线性模型,并在Clevr数据集上进行对象计数和深度估计。观察到,与DINO和iBOT等CL方法相比,I-JEPA方法在预训练期间有效地捕获了低级图像特征,并在目标计数(Clevr/Count)和深度估计(Clevr/Dist)任务上取得了更优的性能。

Scalability

Model Efficiency

image
       与以往的方法相比,I-JEPA具有高度可扩展性。上图为在1%ImageNet-1K上的半监督评估任务上,top 1%作为预训练消耗的GPU小时数的函数的报告。观察到,相比以前的方法,在达到相同的精度的情况下,I-JEPA只需要更少的计算量。与生成式方法(MAE)相比,因为I-JEPA会在表示空间中计算目标从而引入了额外的开销(每次运行时间约慢7%),然而,由于I-JEPA在训练过程中的收敛速度更快,故仍然可以节省显著的计算量。与基于CL方法(iBOT)相比,I-JEPA的运行速度也要快得多。特别的,同等性能下,一个巨大的I-JEPA模型(ViT-h/14)比一个小的iBOT模型(ViT-s/16)所需的计算量还少。

Scaling data size

image
       用更大数据集的预训练可使I-JEPA取得更高的性能。如上表为增加预训练数据集的大小(IN1K与IN22K)时,I-JEPA在语义和低级任务上的性能。当在更大更多样化的数据集上进行预训练时,这些概念上不同的迁移学习任务上的性能会得到提高。

Scaling model size

       上表还显示,采用更大模型尺寸的I-JEPA在IN22K上进行预训练可取得更高的性能。与ViT-h/14模型相比,预训练ViT-g/16显著提高了Place205和INat18等图像分类任务的下游性能,但并没有提高低级下游任务的性能,可能因为ViT-g/16使用了更大的输入patch,这可能不利于局部预测任务。

Predictor Visualizations

       Predictor在I-JEPA中的作用是获取context encoder的输出,并以添加了position encoding的mask tokens为条件,在mask tokens指定的位置预测目标的表示。一个很自然的问题是,以position mask tokens为条件的predictor是否正在学习正确捕获目标中的位置不确定性,基于此,本实验将predictor的输出可视化。为了进行可视化,本实验在预训练后冻结了context encoder和predictor的权重,训练一个遵循RCDM框架的decoder,其可将predictor输出映射回像素空间。
image
       上图显示了不同随机种子设置下的decoder输出。观察到,I-JEPA的predictor可以正确捕获位置的不确定性,并生成了具有正确姿态的高级对象部件(如鸟背和车顶)。

Ablations

Predicting in representation space

       本文推测I-JEPA的一个关键组成部分是其loss完全在表示空间中计算,从而使target encoder能够产生抽象的预测目标,消除不相关的像素级细节。故本实验通过在像素空间和表示空间分别计算损失,来观察1%ImageNet-1K上的线性检测性能,以进行消融。
image
       结果如上表,观察到在像素空间中进行预测会导致线性探测性能的显著下降。

Masking strategy

       本实验消融target mask策略。实验对比了I-JEPA使用的multi mask与其他mask策略下的top 1%性能,如rasterized mask(图像被分成四个大象限,目标是使用一个象限作为context来预测其他三个象限)、block mask以及random mask。
image
       结果如上表,观察到multi mask有助于指导I-JEPA学习语义表示。

Appendix

Pretraining Details

Architectures

       I-JEPA的context encoder、target encoder和predictor都使用VisionTransformer(ViT)架构。其中context encoder和target encoder使用标准的ViT,predictor为轻量级ViT。predictor的嵌入维度固定为384,自注意力头的数量与context encoder的相等。

       对于context encoder-ViT-B/16,对应的predictor的深度为6。对于context encoder-ViT-l/16、ViT-h/16和ViT-h/14,对应的predictor的深度为12,context encoder-ViT-G/16使用深度16的predictor。I-JEPA没有预训练[cls] token。最后,使用target-encoder进行评估,并平均池化其输出以产生全局图像表示。

Optimization

       本文使用AdamW优化context encoder和predictor的权重,默认的batch-size为2048,在预训练的前15个epoch中,学习率从 1 0 − 4 10^{−4} 104线性增加到 1 0 − 3 10^{−3} 103,此后按照余弦退火衰减到 1 0 − 6 10^{−6} 106。整个预训练期间,权重衰减从0.04线性增加到0.4。

       Target encoder权重在初始化时与context encoder权重相同,此后通过EMA进行更新。使用的动量值为0.996,并在整个预训练期间线性增加到1.0。

Additional Ablations

Multiblock masking strategy

image
image
image
       本实验对multi mask策略进行了扩展消融,改变了target尺度(表8)、context尺度(表9)和target数量(表10),基于此使用I-JEPA训练了多个ViT-B/16,epoch为300,并使用线性检测在1%ImageNet-1K基准上比较了性能。发现使用相对较大的target和信息量充足的(空间分布的)context很重要。

Masking at the output of the target-encoder

image
       在I-JEPA中,一个重要的设计是通过masked target encoder的输出而不是输入来获得target blocks。上表为使用I-JEPA预训练300个epoch的ViT-h/16时,这种设计选择对学习表征的语义水平的影响。观察到,在预训练期间对target encoder的输出进行mask,会产生更语义化的预测目标,并提高线性检测性能。

Predictor depth

image
       上表实验predictor的深度对下游low-shot性能的影响,本实验使用了6层predictor或12层predictor预训练500个epoch的ViT-L/16。观察到,与使用较浅的predictor相比,使用较深的predictor在下游low-shot性能显示出显著的提高。

Weight decay

image
       上表评估了预训练期间权重衰减策略的影响。实验了两种权重衰减策略,将权重衰减从0.04线性增加到0.4以及权重衰减固定为0.05。观察到,在预训练期间使用较小的权重衰减,在微调时可以提高ImageNet-1%的下游性能。然而,这也导致了在线性评估的性能下降。本文使用第一种权重衰减策略,因为其提高了线性评估下游任务的性能。

Predictor width

image
       上表实验了predictor 宽度的影响。对比了使用386通道的predictor和使用1024通道的predictor的I-JEPA的线性评估性能。观察到,限制predictor的宽度可以将ImageNet的下游任务性能提高1%。

Finetuning on the full ImageNet

       本节报告了对完整ImageNet数据集进行微调时I-JEPA的性能,模型主要采用 V i T − H / 1 6 448 ViT-H/16_{448} ViTH/16448,因为该架构通过MAE实现了最先进的性能。

       具体,使用AdamW和余弦学习率计划对I-JEPA进行50个epoch的微调,基础学习率设置为 1 0 − 4 10^{−4} 104,batch size为528,另外使用了0.8的mixup设置,1.0的cutmix,0.25的drop path,0.04的权重衰减和0.75的layer decay,以及使用了与MAE相同的rand-augment数据增强方法。
image
       微调结果如上表。尽管I-JEPA的训练次数比MAE少5.3倍,但I-JEPA达到87.1的top-1精度,其性能与最佳MAE模型相差不到1%。这个结果表明,在对整个ImageNet数据集进行微调时,I-JEPA具有竞争力。

Encoder Visualization

image
       上图可视化了target encoder-ViT-h/14的输出。第一列为原始图像,后续列为将图像的平均池化表示与多种随机噪声向量输入decoder获得的生成样本。观察到,I-JEPA的target encoder能够正确捕获有关物体及其姿态的高级信息,同时丢弃图像的低级细节和背景信息。
image
       上图为类似的可视化效果,但使用了MSN预训练的target encoder-ViT-L/7计算图像表示。观察到,虽然MSN预训练网络能够捕获关于原始图像的高级语义信息,但它在生成的样本中也表现出更高的可变性,例如,对象姿态、对象规模和实例数量的可变性。简而言之,MSN预训练丢弃了图像中的大部分局部结构,而I-JEPA可保留输入图像大部分局部结构的信息。

reference

Mahmoud, A. , Quentin, D. , Ishan, M. , Piotr, B. , Pascal, V. , Michael, R. , Yann, L. , & Nicolas, B. . (2023). Self-Supervised Learning from Images with a Joint-Embedding Predictive Architecture.

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/721609.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

【Linux实践室】Linux常用命令

🌈个人主页:聆风吟 🔥系列专栏:Linux实践室、网络奇遇记 🔖少年有梦不应止于心动,更要付诸行动。 文章目录 一. ⛳️任务描述二. ⛳️相关知识2.1 🔔Linux文件操作2.1.1 👻创建文件2…

【vue.js】文档解读【day 1】 | 模板语法2

如果阅读有疑问的话,欢迎评论或私信!! 本人会很热心的阐述自己的想法!谢谢!!! 文章目录 模板语法JavaScript表达式仅支持表达式调用函数?受限的全局访问 指令参数动态参数动态参数中…

面试题HTML+CSS+网络+浏览器篇

文章目录 Css预处理sass less是什么?为什么使用他们怎么转换 less 为 css?重绘和回流是什么http 是什么?有什么特点HTTP 协议和 HTTPS 区别什么是 CSRF 攻击HTML5 新增的内容有哪些Css3 新增的特性flex VS grid清除浮动的方式有哪些&#xff…

Yolov8改进交流

YOLO v8改进 YOLOv8的改进,我接触的主要分为网络改进和代码改进,网络改进就是以注意力、主干为主,代码改进就是类似于Iou,类别权重等修改。 以下是yolov8的原始模型。 # Ultralytics YOLO 🚀, AGPL-3.0 license # YO…

Tensorflow2.0+部署(tensorflow/serving)过程备忘记录Windows

Tensorflow2.0部署(tensorflow/serving)过程备忘记录 部署思路:采用Tensorflow自带的serving进模型部署,采用容器docker 1.首先安装docker 下载地址(下载windows版本):https://desktop.docke…

[译]BNF 表示法:深入了解 Python 的语法

[译]BNF 表示法:深入了解 Python 的语法 原文:《BNF Notation: Dive Deeper Into Python’s Grammar》 https://realpython.com/python-bnf-notation/ 在阅读Python文档的时候,你可能已经遇到过BNF(Backus–Naur form)表示法: 下…

自动化测试摸索:python+selenium+pytest(持续更新.....)

一、环境搭建 1、python 安装 下载链接:Python Releases for Windows | Python.org 自己选择合适的版本下载 当下载完毕时,找到该安装程序:python-3.12.2-amd64.exe文件,双击启动安装向导。 为了防止C:盘文件因系统故障或者无…

鸿蒙 Stage模型-AbilityStage、Context、Want

前提:基于官网3.1/4.0文档。参考官网文档 基于Android开发体系来进行比较和思考。(或有偏颇,自行斟酌) 一、 AbilityStage 1.概念 AbilityStage是一个Module级别的组件容器,应用的HAP在首次加载时会创建一个AbilitySt…

融资项目——nacos注册中心

1.在分布式微服务架构中,注册中心是核心的基础服务之一。 2.服务治理的实现主要依靠的就是注册中心,用来进行服务的发现与注册。 一、服务注册 就是将提供某个服务的模块信息(通常是这个服务的ip和端口)注册到注册中心上去。例如B服务在某些服务器上线…

租房招聘平台新篇章:Java+SpringBoot技术革新

✍✍计算机毕业编程指导师 ⭐⭐个人介绍:自己非常喜欢研究技术问题!专业做Java、Python、微信小程序、安卓、大数据、爬虫、Golang、大屏等实战项目。 ⛽⛽实战项目:有源码或者技术上的问题欢迎在评论区一起讨论交流! ⚡⚡ Java、…

k8s-prometheus应用监控 23

使用prometheus监控,结合prometheus传递的指标,从而实现业务监控的自动化弹缩。 注:部署集群需要消耗较大的内存,需要提前扩容各节点的内存量至少达到4g 部署一个用于被监控的应用 上传所需镜像 修改yaml文件 部署完成 没有就绪是…

Linux检查软件信息及Linux清理日志等功能

提示:工具下载链接在文章最后 目录 一.ywtool check命令1.1 ywtool check -I1.2 ywtool check all1.3 ywtool check io1.4 ywtool check elk1.5 ywtool check php1.6 ywtool check mysql1.7 ywtool check nginx1.8 ywtool check system1.9 ywtool check docker_nbip [容器名称]…

MyCAT集群——MyCAT2如何配置读写分离

先搭载MySQL一主两从 192.168.20.110MyCAT192.168.20.111Master192.168.20.112slave1192.168.20.113slave2 配置就不写了,比较基础,写一下步骤 1.进入mysql配置文件或者其子配置文件,添加server_id,开启gtidgtid_modeON,enforce-gtid-cons…

STM32:CAN功能板设计和调试

0前言 本文主要目的是,总结去年设计stm32-CAN板子过程中遇到的问题,分为keil嵌入式软件和嘉立创EDA设计两个部分。 1 STM32F1 CAN功能 keil expected a “}“ 问题在于,PCB使用芯片为stm32f103c8t6,下载程序时选择device默认此…

项目部署发布

目录 上传数据库 修改代码中的数据源配置 修改配置文件中的日志级别和日志目录 打包程序 ​编辑​编辑 上传程序 查看进程是否在运行 以及端口 云服务器开放端口(项目所需要的端口) 上传数据库 通过xshell控制服务器 创建目录 mkdir bit_forum 然后进入该目录 查看路…

012 Linux_线程控制

前言 本文将会向你介绍线程控制(创建(请见上文),终止,等待,分离) 线程控制 线程终止 pthread_t pthread_self(void); 获取线程自身的ID 如果需要只终止某个线程而不终止整个进程,可以有三种…

【C语言】Leetcode 206.反转链表

博主主页:17_Kevin-CSDN博客 收录专栏:《Leetcode》 题目 解决思路 思路一:翻转链表 struct ListNode* reverseList(struct ListNode* head) {if(head NULL){return NULL;}struct ListNode* n1 NULL,*n2 head,*n3 n2 -> next;while(…

线上问题——学习记录幂等判断失效问题分析

一、业务流程 上图是对save和saveScore两个接口的流程抽象,save是上传答题数据,saveScore则是上传答题分数,为保证幂等和防止并发调用,这两个接口都加了分布式锁(还是两层哦)。第一层使用的是不同的锁&…

【笔记】Android 漫游定制SPN定制有关字段

一、SPN模块简介 【笔记】SPN和PLMN 运营商网络名称显示 Android U 配置 WiFiCalling 场景下PLMN/SPN 显示的代码逻辑介绍 【笔记】Android Telephony 漫游SPN显示定制(Roaming Alpha Tag) 二、相关配置字段 non_roaming_operator_string_array 是否…

共筑前端学习之路:欢迎加入我们的前端组件学习交流群

共筑前端学习之路:欢迎加入我们的前端组件学习交流群 随着信息技术的飞速发展,前端开发作为构建数字化世界的重要一环,越来越受到广大开发者的关注和重视。为了更好地服务于前端开发者,尤其是那些对前端组件充满热情的粉丝&#x…