在Java项目中，往往不会一直返回某某数据，而是会返回一个静态页面，那么，如何正确返回一个静态页面呢？？
要想成功的返回一个静态页面前提是必须要有一个静态页面：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head><meta charset="UTF-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge"><title>index首页</title>
</head>
<body><h1>hello word!!!</h1><p>this is a html page</p>
</body>
</html>静态页面的运行效果为：
既然有了静态页面，那么，我们便考虑如何用Java语言正确返回静态页面吧！！
返回静态页面代码：
//@RestController
@Controller
@RequestMapping("/return")
public class returnController {@RequestMapping("index")public String returnIndex(){return "/index.html";}
}
在这段代码中，使用了新的注解@Controller（返回视图）
启动程序，在浏览器输入：http://127.0.0.1:8080/return/index
这便是启动成功了！！
值得注意的是：笔者一开始使用的是注解@RestController，然而很不凑巧的是不能返回静态页面！！
下述为错误代码（Bug）
@RestController
//@Controller
@RequestMapping("/return")
public class returnController {@RequestMapping("index")public String returnIndex(){return "/index.html";}
}
当然，在浏览器输入：127.0.0.1:8080/return/index
这便是不成功！！没能正确返回静态页面！！
上面两个差异存在的主要区别在于：@RestController与@Controller这两个注解！！
@RestController与@Controller的异同点在哪？
`@RestController`和`@Controller`注解都是Spring框架中用于定义控制器的注解，但它们在使用场景和功能上存在一些差异。具体分析如下：
相同点：
- 生命周期：无论是使用`@Controller`还是`@RestController`，它们的生命周期都持续到程序运行时。不同点：
- 组合注解：`@RestController`是`@Controller`和`@ResponseBody`这两个注解的结合体，它同时具有这两个注解的功能。这意味着在`@RestController`注解的类中，方法返回的对象会自动序列化为JSON或其他响应体格式，并写入到HTTP响应体中。
- 使用场景：`@Controller`通常用于处理HTTP请求并返回视图（View），适合传统的MVC模式，其中方法返回的是模型和视图名称。而`@RestController`主要用于构建RESTful API，方法返回的是数据对象，这些对象会自动转换为JSON或XML格式的响应体，适合前后端分离的应用架构。总的来说，`@RestController`注解更适合于创建RESTful Web服务，而`@Controller`注解更适用于需要返回视图的传统Web应用。在实际开发中，选择使用哪个注解取决于你的应用场景和需求。
那我在所有的情况下都写@RestController注解可以吗？
在大多数情况下，你可以使用`@RestController`注解来创建控制器，特别是当你正在构建一个RESTful API时。然而，并不是所有情况下都适合使用`@RestController`。以下是一些考虑因素：
- 返回类型：如果你的控制器方法需要返回视图（例如，使用Thymeleaf、FreeMarker等模板引擎），那么你应该使用`@Controller`，因为`@RestController`默认将返回对象序列化为JSON或XML格式，而不是渲染视图。
- 灵活性：`@Controller`注解提供了更多的灵活性，因为它不自动将返回值序列化为JSON。这意味着你可以根据需要选择返回视图、下载文件、渲染PDF等。
- 混合需求：在一个控制器类中，你可能有一些方法需要返回JSON数据，而另一些方法需要返回视图。在这种情况下，使用`@Controller`注解并结合`@ResponseBody`注解（在需要返回JSON的方法上）会更加合适。
- 内容协商：如果你需要根据请求头信息（如`Accept`头）来决定返回JSON还是其他格式（如HTML），那么使用`@Controller`可能更灵活，因为它允许你手动处理这些逻辑。
- API与视图混合：在一些旧的或传统的Spring MVC应用中，可能需要在同一个控制器中同时处理API请求和视图渲染。在这种情况下，`@Controller`可能是更好的选择。
总结来说，虽然`@RestController`注解在许多现代Web应用中非常有用，但并不是所有场景都适用。如果你需要返回视图或者需要更复杂的响应类型，那么`@Controller`可能是更合适的选择。在实际应用中，你应该根据你的具体需求和应用场景来选择合适的注解。
