go 语言优雅地处理 error

我看到很多 golang 社区的开发者，特别是因为它的简单性而被吸引的开发者，对 golang 中的事情应该如何处理做出了一些快速的判断。
其中一件事就是错误处理。由于目前大多数语言的开发者都来自于 OOP 背景，他们习惯于处理异常，或者说"抛出"异常的概念来停止当前的应用程序的流程，而且他们大多认为这也是 golang 的方式，我们必须在出错的情况下停止我们的应用程序的流程。他们错了!

不要滥用你的工具

我见过很多，我以前也是这样做的。每当有意外情况发生时，就用 os.exit(1)，然后继续前进。好吧，这不是使用go的正确方法!
我明白为什么这被广泛使用，因为大多数早期的 golang 应用程序只是终端工具，而且许多这些工具曾经使用 .sh 可执行文件来构建，我们曾经只是退出1；以表示刚刚发生了一些意外的事情，我们想退出。
我们把这种习惯带到了我们的 golang 简单的终端应用中，然后又带到了复杂的应用中，这只是另一种 Cargo Cult Programming。
我高度鼓励你在不得不这样做的情况下，要非常小心，因为它是：

随着你的应用程序的增长，非常难以维护。
最重要的是，不可能对这样的代码进行单元测试，这显然表明它的不洁性。
以这种方式退出将阻止你的任何延迟操作的执行，你的程序将立即终止，这可能导致资源泄漏。请考虑一下这个例子：

func main() {dbConnection := db.connect("...")defer dbConnection.Close() // this operation won't be executed!    entity := Entity{}err := dbConnection.Save(entity)if err != nil {os.Exit(1)}
}

考虑传递你的错误

错误只是 golang 中的另一种类型，你必须用它们来控制程序的执行流程。

为了做到这一点，我们必须在整个程序中传播这些错误，直到适当的处理点。

考虑一个管理订单的HTTP API，我们想禁止客户在特定条件下下订单，例如：

package order// package errors
var (UnableToShipToCountry = errors.New("unable to ship order to the requested country")
)type Order struct {// ... order fields
}type OrderRepo struct {DB db// ...
}func newOrderFromRequest(o OrderRequest) (Order, error) {if o.ShippingAddress.Country != "DE" {return UnableToShipToCountry}    // ... the creation logicreturn Order{...}, nil
}func (r *OrderRepo)PlaceOrder(o OrderRequest) error {order, err := newOrderFromRequest(o)if err != nil {// don't handle the error here, its handling may differreturn err}    // ... db transaction may also return an errorreturn r.db.Save(order)
}

在我们的 http package 中：

package httphttp.HandleFunc("/order", func (w http.ResponseWriter, r *http.Request) {orderRequest := createOrderRequest(r)err := orderRepo.PlaceOrder(orderRequest)if errors.Is(err, order.UnableToShipToCountry) {w.WriteHeader(http.StatusBadRequest)return}if err != nil {// this error in case of DB transaction failurew.WriteHeader(http.StatusInternalServerError)return}    // ...w.WriteHeader(http.StatusOK)
})

定制你的错误

我们可以创建我们自己的自定义错误值，并在我们的程序中使用它，同时考虑添加一些有用的信息，如错误跟踪这可能会给我们的日志增加一个有益的价值，特别是在调试期间。

type AppErr struct {  msg string  code int  trace string  
}  func (e AppErr) Error() string {  return fmt.Sprintf("Msg: %s, code: %d, trace:\n %s", e.msg, e.code, e.trace)  
}  func NewAppErr(msg string, code int) AppErr {  stackSlice := make([]byte, 512)  s := runtime.Stack(stackSlice, false)  return AppErr{msg, code, fmt.Sprintf("\n%s", stackSlice[0:s])}  
}

而我们在一个包内有这样一个用例:

package admin  func A() error {  return b()  
}  func b() error {  return NewAppErr("error from b function!", 3)  
}

main.go:

func main() {  err := admin.A()fmt.Println(err)
}

记录的错误信息将是:

Msg: error from b function!, code: 3, trace:  goroutine 1 [running]:  
./cmd/app/error.NewAppErr({0x1f42b0, 0x17}, 0x7)  
./cmd/app/error/error.go:16 +0x35  
./cmd/app/admin.b(...)  
./cmd/app/admin/**admin.go:12**  
./cmd/app/admin.A(...)  
./cmd/app/admin/**admin.go:8**  
main.main()  
./cmd/app/**main.go:10** +0x8d