RabbitMQ入门到实战—

RabbitMQ入门到实战——高级篇

消息的可靠性

生产者的可靠性（确保消息一定到达MQ）

生产者重连

这⾥除了enabled是false外，其他 initial-interval 等默认都是⼀样的值。

生产者确认

生产者确认代码实现

application中增加配置：（publisher-returns ⼀般不⽤配置）

2. 在RabbitTemplate中设置回调函数 ReturnCallback ，在Rabbit发送信息失败时触发（如果开了 publisher-returns）

3. 在发送信息的RabbitTemplate 中指定 ConfirmCallback

总结：

设置⽇志级别

面试题：如何保证⽣产者发送消息的可靠性

⾸先，可以在Rabbit MQ中配置适量次数的⽣产者重试，重试时间等重连机制，避免⽹络波动影响然后，如果是其他原因导致失败，Rabbit MQ也提供了接受信息后的回执，可以设置回调函数来保证⽣产者接受信息。基本保证可靠性。但是，由于MQ回调需要消耗额外的资源，如果不是对消息可靠性有较⾼要求，最好不要开启。（这里在P21测试中印证了，发100w条信息，半天才发40w条。关闭后显著提升速度）

MQ的可靠性

问题：MQ出现故障，如宕机重启，消息会丢失。内存有限，MQ会阻塞

数据持久化durable

控制台页面：

Java代码实现（默认持久化）

paged out：当内存被占满，部分消息转移到磁盘，MQ阻塞不能访问的状态

非持久化：（优先写⼊内存）

持久化（直接写入磁盘 - 注意：这种模式下也会预先写⼀些信息到内存中保障安全性）

Lazy queue

创建： ①⽤Bean创建

②基于注解

③控制台

总结（RabbitMQ如何保证消息可靠性）

交换机、队列、发送的信息持久化
使⽤LazyQueue（⾃动将所有消息持久化）

消费者可靠性

消费者确认

失败重试机制

重试策略

消费者确认问题：如果是业务异常，自动返回nack，程序会不断重试，不断抛异常。浪费资源
解决：设置重试策略，设定重试参数，重试多几次

效果：重试三次后依然失败，将消息reject丢掉。

失败消息处理策略

问题：重试次数耗尽后，直接丢掉，处理草率

使⽤MessageRecoverer接⼝处理，以下是三种实现方式：

代码实现：

1.配置开启重试机制

2.定义接收失败消息的交换机、队列及其绑定关系

3.定义RepublishMessageRecoverer实现类

总结

投递给异常交换机，需要实现 RepublishMessageRecoverer

业务幂等性

使⽤了MQ，不可避免的会有消息重复现象。就会导致消费者重复消费。要使非幂等业务转变为幂等。

⽅案1：给消息设置唯⼀id。如：类似token保证表单不重复提交。

缺点： 1. 业务增多。保存到数据库，判断id是否重复
2. 影响性能。涉及数据库操作（写、判断）

还可以基于乐观锁优化，避免线程并步运⾏：

面试题：微服务中的支付服务和交易服务如何保持订单状态⼀致？

扩展：
为什么选择异步？同步异步（同步调用的问题），聊聊优化的时间。
生产者可靠性等等具体实现（也可突出自己用雪花，而不是默认的uuid）
幂等性判断如何实现？常见幂等方案有哪些
基于之前交易服务⼀直处于被动，再用个定时任务化为主动，定期查询支付状态

消息过期机制

可以给每条消息指定一个有效期，一段时间内未被消费者处理，就过期了。这种机制允许系统自动清理和丢弃那些长时间未被消费的消息，以避免消息队列中积累过多的过期消息，从而保持系统的效率和可靠性。

例如：消费者（库存系统）挂了，一个订单 15 分钟还没被库存系统处理，这个订单其实已经失效了，哪怕库存系统再恢复，其实也不用扣减库存。
适用场景：清理过期数据、模拟延迟队列的实现（不开会员就慢速）、专门让某个程序处理过期请求。

延迟消息

例如：会员/非会员：会员用户，我们希望立即处理其请求；而对于普通用户，我们希望让其排队等待一段时间（比如5分钟）后再进行处理。这时，可以利用延迟队列实现。消费者可以监听延迟队列，普通用户的请求由一个程序处理监听该延迟队列，而会员用户的请求则由另一个程序监听一个高优先级的队列。一旦你掌握了消息队列的知识，就可以实现这样的程序逻辑。延迟队列的实现可以借助消息过期机制。具体的实现思路是创建两个队列，第一个队列中的消息设置了过期时间，比如5分钟，然后将过期的消息转移到第二个队列中。接着，让相应的用户程序监听第二个队列，这样第二个队列就成为了延迟队列。