在进行 VMware 国产化替代时，您是否会遇到以下问题：
- 如何实现 VMware 整体架构/部分组件替换？
- 是否可以不仅“为替换而替换”，而是同时实现架构的升级，带来更多业务价值？
- 哪些国产方案具备 VMware 同等能力？如何评估？
- 有哪些企业用户实践值得参考？
如果您也存在类似的困惑，这本《VMware 国产化替代专题》电子书一定不要错过！通过 VMware 国产化替代技术路线解读、产品能力对比与用户实践分享，本书将为您的 VMware 转型实践提供全方面的参考。
技术路线
先替换虚拟化，还是整套架构一起替换或升级？
如果您现有应用环境中使用的 VMware 组件不仅仅是 vSphere（虚拟化）和 vSAN（存储），首先需要思考的问题可能是：是在 VMware 转型前先进行存储的分布式云化转型？还是仅替换 VMware 部分组件？还是对整套 VMware 架构进行整体替换或云化升级？
我们通过 4 篇文章对以上技术路线及其优劣势展开深入解读，并以 SmartX 超融合产品组合为例介绍了 VMware 产品整体替换方案（见下图）。
详细内容可参考文章：信创云转型技术路线、厂商评估与用户实践。
产品对比
国产化替代方案是否具备 VMware 同等能力？如何评估？
为了帮助大家评估国产化替代方案，我们对 VMware 虚拟化平台多项特性进行了深度分析，并与 SmartX 超融合进行了能力对比。
- 快照原理：（VMware）快照链结构 vs. （SmartX）独立的元数据和更大的数据块。
- 缓存机制：划分读写缓存空间 vs. 统一的缓存空间和冷热数据分层机制。
- I/O 路径：I/O 非必然本地读写 vs. I/O 本地化策略。
- 扩容机制：严格规定缓存盘与容量盘数量与替换方式 vs. 灵活的在线替换与添加。
- 性能对比：数据库场景下，SmartX 超融合在相同硬件条件下性能更佳。
VMware 与 SmartX 超融合性能对比
详细内容可参考文章：VMware 信创替代合集 | 技术路线、厂商评估、技术分析与对比。
用户实践
四个金融领域的 VMware 替代用户实践
- 大型国有银行：两年时间验证，唯有 SmartX 超融合兼容多个服务器品牌且原生虚拟化功能满足业务需求。
- 头部证券机构：分别基于鲲鹏和海光两种芯片平台构建超融合信创云底座。
- 头部保险机构：基于超融合，一步到位实现了 VMware 虚拟化整体方案的国产化替代。
- 人寿保险机构：以超融合替代原有 VMware 虚拟化平台并支撑核心数据库。
头部证券机构 VMware 替代实践
详细内容可参考知乎专栏文章：信创专题｜某头部证券机构云化与信创双转型深度解析。
欢迎下载《VMware 国产化替代专题》，获取完整内容和更多干货资料。
