三种主流流媒体协议比较

一、介绍

在流媒体协议中，常用的流媒体协议主要有 HTTP协议，RTSP协议和RTMP协议。
在国内视频网站多采用HTTP+MP4或者HTTP+FLV协议传输视频，而国外使用RTMP，RTSP等专门的流媒体格式。

二、协议介绍

1、HTTP协议:

HTTP的视频协议，主要是在互联网普及之后。在互联网上看视频的需求下形成的。
最初的HTTP视频协议，没有任何特别之处，就是通用的HTTP文件渐进式下载。本质就是下载视频文件，而利用视频文件本身的特点，就是存在头部信息，和部分视频帧数据，就完全可以解码播放了。显然这种方式需要将视频文件的头部信息放在文件的前面。有些例如faststart工具，就是专门做这个功能的。
但是最为原始的状态下，视频无法进行快进或者跳转播放到文件尚未被下载到的部分。这个时候对HTTP协议提出了range-request的要求。这个目前几乎所有HTTP的服务器都支持了。range-request，是请求文件的部分数据，指定偏移字节数。在视频客户端解析出视频文件的头部后，就可以判断后续视频相应的帧的位置了。或者根据码率等信息，计算相应的为位置。

优点：
HTTP Live Streaming 还有一个巨大优势：自适应码率流播（adaptive streaming）。效果就是客户端会根据网络状况自动选择不同码率的视频流，条件允许的情况下使用高码率，网络繁忙的时候使用低码率，并且自动在二者间随意切换。这对移动设备网络状况不稳定的情况下保障流畅播放非常有帮助。实现方法是服务器端提供多码率视频流，并且在列表文件中注明，播放器根据播放进度和下载速度自动调整。使用起来也非常简单。
缺点：
实时性相对较差，直播的时候延迟比较高。

2、RTSP协议：

用于Internet上针对多媒体数据流的一种传输协议，是TCP/IP协议体系中的一个应用层协议，RTSP在体系结构上位于RTP和RTCP之上，它使用TCP或UDP完成数据传输，该协议定义了一对多应用程序如何有效地通过IP网络传送多媒体数据。
本协议是最早的视频传输协议。其中RTSP协议用于视频点播的会话控制，例如发起点播请求的SETUP请求，进行具体播放操作的PLAY、PAUSE请求，视频的跳转也是通过PLAY请求的参数支持的。

优点：
RTSP协议族的优势，在于可以控制到视频帧，因此可以承载实时性很高的应用。这个优点是相对于HTTP方式的最大优点。H.323视频会议协议，底层一般采用RTSP协议。RTSP协议族的复杂度主要集中在服务器端，因为服务器端需要parse视频文件，seek到具体的视频帧，而且可能还需要进行倍速播放（就是老旧的DVD带的那种2倍速，4倍速播放的功能），倍速播放功能是RTSP协议独有的，其他视频协议都无法支持。
缺点：
就是服务器端的复杂度也比较高，实现起来也比较复杂。Ios端不支持该协议。

3、RTMP协议：

RTMP是Real Time Messaging Protocol（实时消息传输协议）的首字母缩写。RTMP(Real Time Messaging Protocol)实时消息传送协议是Adobe Systems公司为Flash播放器和服务器之间音频、视频和数据传输开发的开放协议。该协议基于TCP，是一个协议族，包括RTMP基本协议及RTMPT/RTMPS/RTMPE等多种变种。RTMP是一种设计用来进行实时数据通信的网络协议，主要用来在Flash/AIR平台和支持RTMP协议的流媒体/交互服务器之间进行音视频和数据通信。支持该协议的软件包括Adobe Media Server/Ultrant Media Server/red5等。

优点：
支持直播、点播
缺点:
需要专用的服务器。

三、协议对比

关于三个RTMP，RTSP，HTTP的对比：
1.RTMP是adobe的，RTSP是 android native支持，http协议。
2.RTMP和HTTP有adaptive streaming的技术，RTSP没有
3.RTSP实时性是最好的，HTTP实时性比较差。
4.ios不支持rtsp，安卓支持。