这是我的第 210 期分享
作者 | 王磊
来源 | Java中文社群(ID:javacn666)
转载请联系授权(微信ID:GG_Stone)
本来打算写一篇《阿里巴巴为什么不允许日志输出时,使用字符串拼接?》的文章,主要是想从性能方面来说此问题,可在文章写到一半进行性能测试时,却发现了一个异常问题,实际测试的结果和手册上描述的结果是截然相反的!
天撸了,怎么会发生这种事情?此时我的内心是拒绝的,因为文章已经写了一半了啊,这让我瞬间陷入了尴尬的境地。
阿里巴巴的《Java开发手册》泰山版(最新版)是这样描述的,它在第二章第三小节的第 4 条规范中指出:
【强制】在日志输出时,字符串变量之间的拼接使用占位符的方式。
说明:因为 String 字符串的拼接会使用 StringBuilder 的 append() 方式,有一定的性能损耗。使用占位符仅 是替换动作,可以有效提升性能。
正例:logger.debug("Processing trade with id: {} and symbol: {}", id, symbol);
从上述描述中可以看出,阿里强制要求在日志输出时必须使用占位符的方式进行字符串拼接,因为这样可以有效的提高程序的性能。
然而当我们使用 Oracle 官方提供的 JMH(Java Microbenchmark Harness,JAVA 微基准测试套件)框架来测试时,却发现结果和手册上描述的完全不一样。
PS:对 JMH 不熟悉的朋友,可以看我发布的另一篇文章《Oracle官方推荐的性能测试工具!简单、精准又直观!》
性能测试
本文我们借助 Spring Boot 2.2.6 来完成测试,首先我们先在 Spring Boot 的 pom.xml 中添加 JMH 框架的依赖:
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.openjdk.jmh/jmh-core -->
<dependency><groupId>org.openjdk.jmh</groupId><artifactId>jmh-core</artifactId><version>1.23</version>
</dependency>
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.openjdk.jmh/jmh-generator-annprocess -->
<dependency><groupId>org.openjdk.jmh</groupId><artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId><version>1.23</version><scope>provided</scope>
</dependency>
这里需要注意一下,一般的项目我们只需要添加 jmh-core
的依赖包就可以了,但如果是 Spring Boot 项目的话,我们还必须添加 jmh-generator-annprocess
包依赖,并且要把 scope
设置为 provided
类型,如果使用它的默认值 test
就会导致程序报错 Unable to find the resource: /META-INF/BenchmarkList
。
scope 值说明:
compile:默认值,它表示被依赖项目需要参与当前项目的编译、测试和运行等阶段,在打包时通常也需要添加进去;
test:表示依赖项目仅仅参与测试相关的工作,在编译和运行环境下都不会被使用,更别说打包了;
provided:适用于编译和测试的阶段,他不会被打包到 lib 目录下;
runntime:仅仅适用于运行环境,在编译和测试环境下都不会被使用。
紧接着,我们编写了完整的测试代码:
import org.openjdk.jmh.annotations.*;
import org.openjdk.jmh.runner.Runner;
import org.openjdk.jmh.runner.RunnerException;
import org.openjdk.jmh.runner.options.Options;
import org.openjdk.jmh.runner.options.OptionsBuilder;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;import java.util.concurrent.TimeUnit;@BenchmarkMode(Mode.AverageTime) // 测试完成时间
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
@Warmup(iterations = 2, time = 1, timeUnit = TimeUnit.SECONDS) // 预热 2 轮,每次 1s
@Measurement(iterations = 5, time = 3, timeUnit = TimeUnit.SECONDS) // 测试 5 轮,每次 3s
@Fork(1) // fork 1 个线程
@State(Scope.Thread) // 每个测试线程一个实例
@RestController
@RequestMapping("/log")
public class LogPrint {private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(LogPrint.class);private final static int MAX_FOR_COUNT = 100; // for 循环次数public static void main(String[] args) throws RunnerException {// 启动基准测试Options opt = new OptionsBuilder().include(LogPrint.class.getName() + ".*") // 要导入的测试类.build();new Runner(opt).run(); // 执行测试}@Benchmarkpublic void appendLogPrint() {for (int i = 0; i < MAX_FOR_COUNT; i++) { // 循环的意图是为了放大性能测试效果StringBuilder sb = new StringBuilder();sb.append("Hello, ");sb.append("Java");sb.append(".");sb.append("Hello, ");sb.append("Redis");sb.append(".");sb.append("Hello, ");sb.append("MySQL");sb.append(".");log.info(sb.toString());}}@Benchmarkpublic void logPrint() {for (int i = 0; i < MAX_FOR_COUNT; i++) { // 循环的意图是为了放大性能测试效果log.info("Hello, {}.Hello, {}.Hello, {}.", "Java", "Redis", "MySQL");}}
}
测试结果如下:
从上述结果可以看出直接使用 StringBuilder
拼接的方式显然要比使用占位符的方式性能要高,难道是我搞错了?
备注:测试环境为 Spring Boot 2.2.6 RELEASE、JDK 8(JDK 1.8.0_10)、MacOS(MacMini 2018)
源码分析
抱着怀疑的态度,我们打开了 slf4j 的源码,看看占位符的底层方法到底是如何实现的,于是我就顺着 log.info
方法找到了占位符最终的实现源码:
final public static FormattingTuple arrayFormat(final String messagePattern, final Object[] argArray, Throwable throwable) {if (messagePattern == null) {return new FormattingTuple(null, argArray, throwable);}if (argArray == null) {return new FormattingTuple(messagePattern);}int i = 0;int j;// use string builder for better multicore performanceStringBuilder sbuf = new StringBuilder(messagePattern.length() + 50);int L;// for 循环替换占位符for (L = 0; L < argArray.length; L++) {j = messagePattern.indexOf(DELIM_STR, i);if (j == -1) {// no more variablesif (i == 0) { // this is a simple stringreturn new FormattingTuple(messagePattern, argArray, throwable);} else { // add the tail string which contains no variables and return// the result.sbuf.append(messagePattern, i, messagePattern.length());return new FormattingTuple(sbuf.toString(), argArray, throwable);}} else {if (isEscapedDelimeter(messagePattern, j)) {if (!isDoubleEscaped(messagePattern, j)) {L--; // DELIM_START was escaped, thus should not be incrementedsbuf.append(messagePattern, i, j - 1);sbuf.append(DELIM_START);i = j + 1;} else {// The escape character preceding the delimiter start is// itself escaped: "abc x:\\{}"// we have to consume one backward slashsbuf.append(messagePattern, i, j - 1);deeplyAppendParameter(sbuf, argArray[L], new HashMap<Object[], Object>());i = j + 2;}} else {// normal casesbuf.append(messagePattern, i, j);deeplyAppendParameter(sbuf, argArray[L], new HashMap<Object[], Object>());i = j + 2;}}}// append the characters following the last {} pair.sbuf.append(messagePattern, i, messagePattern.length());return new FormattingTuple(sbuf.toString(), argArray, throwable);
}
从上述源码可以看出,所谓的占位符其实底层也是使用 StringBuilder
来实现的,怪不得性能不如直接使用 StringBuilder
。因为在进行占位符替换的时候,还经过了一些列的验证才进行替换的,而直接使用 StringBuilder
则可以省去这部分效验的工作。
为了保证我没有搞错,于是我使用 Idea 开启了调试模式,调试的结果如下图所示:
从上图可以看出,此方法就是占位符的实际执行方法,那也就是说,手册上写的性能问题确实是错的。
于是我就随手发了一个朋友圈:
却发现在审纸质书的编辑也恰好是我的好友:
这样就可以避免这个问题,会直接出现在未来的纸质书中,也算是功劳一件了。
扩展篇
我们在 Spring Boot 中使用日志通常会这样写:
private final Logger log = LoggerFactory.getLogger(LogPrint.class);
并且每个类中都要写这样一行代码,未免有些麻烦。
此时我们可以使用 @Slf4j
注解来替代上面的那行 Logger
对象创建的代码,完整使用示例如下:
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.jupiter.api.Test;@Slf4j
class LogTest {@Testvoid show() {log.debug("Hello, {}.", "Debug");log.info("Hello, {}.", "Info");log.error("Hello, {}.", "Error");}
}
程序的执行结果:
14:33:18.377 [main] DEBUG com.example.demo.LogTestTest - Hello, Debug.
14:33:18.382 [main] INFO com.example.demo.LogTestTest - Hello, Info.
14:33:18.382 [main] ERROR com.example.demo.LogTestTest - Hello, Error.
从上述结果可以看出,日志已经正常输出到控制台了。
注意:@Slf4j 注解属于 lombok,因此要想在项目中使用 @Slf4j 注解,需要保证项目中已经添加了 lombok 的依赖。
总结
在进行日志输出时,字符串变量之间的拼接要使用占位符的方式,因为这样写会比较优雅。我们查了 slf4j 的源码发现,占位符的底层也是通过 StringBuilder
拼接来实现的。
最后的话
原创不易,点击「在看」下次带你一块摆地摊????。
旧文:
为了响应国家“低碳生活,绿色出行”的号召,老王决定以后要骑自行车上下班,不但省钱而且还不堵车,最主要的是能为国家出一份力。为了达成这个目标,老王 happy 的掏出了他的诺基亚老年机,一顿操作在某宝买了一辆 8 成新的二八自行车,幻想着从此能过上了幸福生活。
但车子买回来之后却发现,村东头已经放满了 2 元钱就能骑一个月的共享自行车,你说气人不?不但如此,老王还发现自己买回来的车子不仅不好骑,还不支持七天无理由退货,这给老王气的,回手就是一个五星差评。
在看卖家这边,反而一点都不着急,只是冷冷的给回了一句:小子,我还怕你?这月干完我就全职摆地摊了,网店反正也不开了,差评就差评呗。
这个故事深刻告诉我们一个道理:如果别人已经给我们提供好了“自行车”,那我们就不用自己花钱再卖一个了。
看到这里有人可能会问了:小伙子,你这是正经的技术文章不?你说的这些和技术有毛关系啊?
这个故事和今天的主题还真有关系,下面我们正式开始...
往期推荐
阿里新版《Java 开发手册(泰山版)》内容解读(附下载地址)
阿里巴巴为什么让初始化集合时必须指定大小?
关注下方二维码,订阅更多精彩内容
觉得有用,请点击“在看”!