首先是两段代码的执行结果：

代码一：

public class TestListRemove {public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();list.add(1);list.add(2);list.add(3);list.add(4);list.add(5);list.add(6);list.add(7);for (Iterator<Integer> it = list.iterator(); it.hasNext();) {Integer val = it.next();if (val == 1) {list.remove(val);}}for (Integer i : list) {System.out.println(i);}}
}

代码二：

public class TestListRemove {public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();list.add(1);list.add(2);list.add(3);list.add(4);list.add(5);list.add(6);list.add(7);for (Iterator<Integer> it = list.iterator(); it.hasNext();) {Integer val = it.next();if (val == 6) {list.remove(val);}}for (Integer i : list) {System.out.println(i);}}
}

代码一结果：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:819)
    at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:791)
    at com.odling.test.TestListRemove.main(TestListRemove.java:21)
 

代码二结果：

1
2
3
4
5
7
 

原因就是这里：

首先代码一抛错是这段代码：

Integer val = it.next(); 

final void checkForComodification() {if (modCount != expectedModCount)throw new ConcurrentModificationException();}

这个异常网上很多文章就不说了。

AbsrtactList中iteraor方法返回一个内部类，这个类实现了iterator接口，hasNext()对cursor和list的size判断。

关于cursor的参数说明：

int cursor;       // index of next element to return

如果删除了倒数第二个元素，拿代码二举栗子：cursor返回6，size因为被remove掉一个，所以也是6，hasNext()方法返回false，不会再执行Integer val = it.next();  所以代码二没有异常，但是元素确实被remove了。

public boolean hasNext() {return cursor != size();}

 

再来看一下对代码一的改进：

public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();list.add(1);list.add(2);list.add(3);list.add(4);list.add(5);list.add(6);list.add(7);for (Iterator<Integer> it = list.iterator(); it.hasNext();) {try {Integer val = it.next();if (val == 1) {list.remove(val);}} catch (Exception e) {System.out.println("发生异常。");break;}}for (Integer i : list) {System.out.println(i);}}

结果：

发生异常。
2
3
4
5
6
7
 

发现元素确实已经被remove掉了。