简短的回答

像其他人所说的那样 - 你应该总是引用变量来防止奇怪的行为。所以使用echo“$ foo”代替echo $ foo。

长期回答

我确实认为这个例子值得进一步解释，因为它的表面看起来比它看起来更多。

我可以看到你的困惑在哪里，因为在你运行你的第一个例子后，你可能会认为shell显然正在做：参数扩展

文件名扩展

所以从你的第一个例子：me$ FOO="BAR * BAR"me$ echo $FOO

参数扩展后相当于：me$ echo BAR * BAR

文件名扩展后相当于：me$ echo BAR file1 file2 file3 file4 BAR

如果只输入echo BAR * BAR命令行，您将看到它们是等效的。

所以你可能会想到“如果我逃避*，我可以阻止文件名扩展”

所以从你的第二个例子：me$ FOO="BAR \* BAR"me$ echo $FOO

参数扩展后应相当于：me$ echo BAR \* BAR

文件名扩展后应相当于：me$ echo BAR \* BAR

如果您尝试直接在命令行中键入“echo BAR \ * BAR”，它将确实打印“BAR * BAR”，因为转义会阻止文件名扩展。

那么为什么使用$ foo不起作用？

这是因为发生了第三次扩张 - 报价清除。从bash手册中删除引用是：在前面的扩展之后，所有未引用的字符“\”，“”和“”的出现都将被删除，这些字符不是由上述扩展之一产生的。

所以当你直接在命令行输入命令时，转义字符不是先前扩展的结果，所以BASH在将它发送到echo命令之前将其删除，但在第二个例子中，“\ *”是先前参数扩展的结果，因此不会被删除。结果，echo收到“\ *”，这就是它打印的内容。

请注意第一个示例之间的差异 - “*”不包括在将被删除的字符中删除的字符中。

我希望这是有道理的。最后得出的结论 - 只是使用引号。我只是想我会解释为什么转义，如果只有参数和文件名扩展在起作用，它在逻辑上应该起作用，不起作用。

有关BASH扩展的完整说明，请参阅：