你是对的.如果这个Map可以被多个线程修改,那么对chm.get(key)的第一次调用可能会返回一个非null值,而第二次调用将返回null(由于从Map完成的Map中删除了键)另一个线程),因此chm.get(key).doSomething()将抛出一个NullPointerException.

您可以使用局部变量来存储chm.get(key)的结果,从而使此代码线程安全：

ConcurrentHashMap chm = new ConcurrentHashMap();

Integer value = chm.get(key);

if(value != null) {

value.doSomething(); // P.S. Integer class doesn't have a doSomething() method

// but I guess this is just an example of calling some arbitrary

// instance method

chm.remove(key);

}

顺便说一句,即使Map不是ConcurentHashMap并且只有一个线程可以访问它,我仍然使用局部变量,因为它比调用get()方法两次更有效.

编辑：

如下面所述,此修复程序不会阻止doSomething()被不同的线程多次调用相同的键/值.这是否是所期望的行为并不清楚.

如果您希望防止多个线程为同一个键/值调用doSomething()的可能性,您可以使用chm.remove(key)来删除键并在同一步骤获取值.

然而,这会冒一些键/值根本不会执行doSomething()的风险,因为如果第一次调用doSomething()导致异常,则不会再由另一个线程调用doSomething(),因为键/值对将不再出现在Map中.另一方面,如果仅在doSomething()成功执行后从Map中删除键/值对,则保证doSomething()至少成功执行一次,以便从Map中重新发送所有键/值对.