定时任务的并发

定时任务的并发_03

正常定时任务场景
在这里插入图片描述
任务1从第0秒开始执行，执行3秒结束
任务1再从第5秒开始执行，执行3秒结束，以此类推

每一个任务执行都不会有冲突，都不会有干扰，在规定的5秒时间内，任务1都能执行完成

定时任务的并发场景
在这里插入图片描述
什么是定时任务的并发？
任务2从第0秒开始执行，执行7秒结束，这个定时任务
任务2再从第5秒开始执行，这时第一个定时任务由于数量大尚未执行完成，任务2 开始第2次任务开始，执行7秒结束，但是，任务2执行的第一次和执行第二次有重叠部分，这一部分成为定时任务的并发，这一部分有可能处理相同的数据。
案例理解：在定时定点给一个用户发短信，一个用户只发一次，如果是定时任务并发，有可能给同一个用户发送2次短信

定时任务并发代码演示：

package com.gblfy.job;import org.quartz.Job;
import org.quartz.JobExecutionContext;
import org.quartz.JobExecutionException;
import java.time.LocalTime;public class MyJob implements Job {@Overridepublic void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException {LocalTime localTime = LocalTime.now();System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"开始执行！" + localTime);try {//休眠7秒Thread.sleep(7000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}LocalTime endTime = LocalTime.now();System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"结束执行！" + endTime);}
}

在这里插入图片描述

找一组分析一下：
Worker-1开始执行！17:55:08
Worker-2开始执行！17:55:12
Worker-1结束执行！17:55:15
Worker-3开始执行！17:55:17
Worker-2结束执行！17:55:19
Worker-1开始执行！17:55:22
Worker-3结束执行！17:55:24定时任务并发数据开始分析：
Worker-1和Worker-2 开始执行间隔5秒
Worker-1 开始执行和Worker-1 结束执行 间隔7秒Worker-2和Worker-3 开始执行间隔5秒
Worker-2 开始执行和Worker-2 结束执行 间隔7秒Worker-3和Worker-1 开始执行间隔5秒
Worker-3 开始执行和Worker-3 结束执行 间隔7秒

如何防止定时任务并发？
在Job类上添加@DisallowConcurrentExecution注解

防止并发示例

package com.gblfy.job;import org.quartz.DisallowConcurrentExecution;
import org.quartz.Job;
import org.quartz.JobExecutionContext;
import org.quartz.JobExecutionException;
import java.time.LocalTime;@DisallowConcurrentExecution
public class MyJob implements Job {@Overridepublic void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException {LocalTime localTime = LocalTime.now();System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "开始执行！" + localTime);try {//休眠7秒Thread.sleep(7000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}LocalTime endTime = LocalTime.now();System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "结束执行！" + endTime);}
}

在这里插入图片描述

找一组分析一下：
Worker-1开始执行！18:08:17
Worker-1结束执行！18:08:24
Worker-2开始执行！18:08:24
Worker-2结束执行！18:08:31
Worker-3开始执行！18:08:31
Worker-3结束执行！18:08:38
Worker-1开始执行！18:08:42
Worker-1结束执行！18:08:49定时任务并发数据开始分析：
Worker-1 开始执行和结束执行 间隔7秒
Worker-2 开始执行和结束执行 间隔7秒
Worker-3 开始执行和结束执行 间隔7秒Worker-2 第一次执行应该是 Worker-2开始执行！18:08:22，但是由于Worker-1还没有结束，等待Worker-1执行完成后，Worker-2开始执行Worker-3 第一次执行应该是 Worker-3开始执行！18:08:27，但是由于Worker-2 还没有结束，等待Worker-2执行完成后，Worker-3开始执行Worker-1 第二次执行应该是 Worker-1 开始执行！18:08:32，但是由于Worker-3 还没有结束，等待Worker-3 执行完成后，Worker-1开始执行，单这次定时任务会触发Qartz的Misfire的错过机制，等到下一个节点执行第2次的Worker-1 Worker-3结束执行！18:08:38
Worker-1开始执行！18:08:42
从以上数据，可以看出，当地二次执行 Worker-1时，按照上面的规则应该是Worker-1开始执行！18:08:38，对吧？
第1次错过：执行Worker-2
第2次错过：执行Worker-3
当错过2次定时任务，就会Qartz的Misfire的错过机制Qartz的Misfire的错过机制：
当定时任务错过2次，之后会触发Qartz的Misfire的错过机制，触发及之后，上面的错过的2次定时任务会取消，等到下一个节点执行定时任务。