简介: 阿里云边缘容器服务上线 1 年后,正式开源了云原生边缘计算解决方案 OpenYurt,跟其他开源的容器化边缘计算方案不同的地方在于:OpenYurt 秉持 Extending your native Kubernetes to edge 的理念,对 Kubernetes 系统零修改,并提供一键式转换原生 Kubernetes 为 OpenYurt,让原生 K8s 集群具备边缘集群能力。
作者 | 何淋波(新胜)
来源 | 阿里巴巴云原生公众号
OpenYurt:延伸原生 K8s 的能力到边缘
阿里云边缘容器服务上线 1 年后,正式开源了云原生边缘计算解决方案 OpenYurt,跟其他开源的容器化边缘计算方案不同的地方在于:OpenYurt 秉持 Extending your native Kubernetes to edge 的理念,对 Kubernetes 系统零修改,并提供一键式转换原生 Kubernetes 为 OpenYurt,让原生 K8s 集群具备边缘集群能力。
同时随着 OpenYurt 的持续演进,也一定会继续保持如下发展理念:
- 非侵入式增强 K8s
- 保持和云原生社区主流技术同步演进
OpenYurt 如何解决边缘自治问题
想要实现将 Kubernetes 系统延展到边缘计算场景,那么边缘节点将通过公网和云端连接,网络连接有很大不可控因素,可能带来边缘业务运行的不稳定因素,这是云原生和边缘计算融合的主要难点之一。
解决这个问题,需要使边缘侧具有自治能力,即当云边网络断开或者连接不稳定时,确保边缘业务可以持续运行。在 OpenYurt 中,该能力由 yurt-controller-manager 和 YurtHub 组件提供。
1. YurtHub 架构
在之前的文章中,我们详细介绍了 YurtHub 组件的能力。其架构图如下:
图片链接
YurtHub 是一个带有数据缓存功能的“透明网关”,和云端网络断连状态下,如果节点或者组件重启,各个组件(kubelet/kube-proxy 等)将从 YurtHub 中获取到业务容器相关数据,有效解决边缘自治的问题。这也意味着我们需要实现一个轻量的带数据缓存能力的反向代理。
2. 第一想法
实现一个缓存数据的反向代理,第一想法就是从 response.Body 中读取数据,然后分别返回给请求 client 和本地的 Cache 模块。伪代码如下:
func HandleResponse(rw http.ResponseWriter, resp *http.Response) {bodyBytes, _ := ioutil.ReadAll(resp.Body)go func() {// cache response on local diskcacher.Write(bodyBytes)}// client reads data from responserw.Write(bodyBytes)
}
当深入思考后,在 Kubernetes 系统中,上述实现会引发下面的问题:
- 问题 1:流式数据需要如何处理(如: K8s 中的 watch 请求),意味 ioutil.ReadAll() 一次调用无法返回所有数据。即如何可以返回流数据同时又缓存流数据。
- 问题 2:同时在本地缓存数据前,有可能需要对传入的 byte slice 数据先进行清洗处理。这意味着需要修改 byte slice,或者先备份 byte slice 再处理。这样会造成内存的大量消耗,同时针对流式数据,到底申请多大的 slice 也不好处理。
3. 优雅实现探讨
针对上面的问题,我们将问题逐个抽象,可以发现更优雅的实现方法。
- 问题 1:如何对流数据同时进行读写
针对流式数据的读写(一边返回一边缓存),如下图所示,其实需要的不过是把 response.Body(io.Reader) 转换成一个 io.Reader 和一个 io.Writer。或者说是一个 io.Reader 和 io.Writer 合成一个 io.Reader。这很容易就联想到 Linux 里面的 Tee 命令。
而在 Golang 中 Tee 命令是实现就是io.TeeReader,那问题 1 的伪代码如下:
func HandleResponse(rw http.ResponseWriter, resp *http.Response) {// create TeeReader with response.Body and cachernewRespBody := io.TeeReader(resp.Body, cacher)// client reads data from responseio.Copy(rw, newRespBody)
}
通过 TeeReader 的对 Response.Body 和 Cacher 的整合,当请求 client 端从 response.Body 中读取数据时,将同时向 Cache 中写入返回数据,优雅的解决了流式数据的处理。
- 问题 2:如何在缓存前先清洗流数据
如下图所示,缓存前先清洗流数据,请求端和过滤端需要同时读取 response.Body(2 次读取问题)。也就是需要将 response.Body(io.Reader) 转换成两个 io.Reader。
也意味着问题 2 转化成:问题 1 中缓存端的 io.Writer 转换成 Data Filter 的 io.Reader。其实在 Linux 命令中也能找到类似命令,就是管道。因此问题 2 的伪代码如下:
func HandleResponse(rw http.ResponseWriter, resp *http.Response) {pr, pw := io.Pipe()// create TeeReader with response.Body and Pipe writernewRespBody := io.TeeReader(resp.Body, pw)go func() {// filter reads data from response io.Copy(dataFilter, pr)}// client reads data from responseio.Copy(rw, newRespBody)
}
通过 io.TeeReader 和 io.PiPe,当请求 client 端从 response.Body 中读取数据时,Filter 将同时从 Response 读取到数据,优雅的解决了流式数据的 2 次读取问题。
YurtHub 实现
最后看一下 YurtHub 中相关实现,由于 Response.Body 为 io.ReadCloser,所以实现了 dualReadCloser。同时 YurtHub 可能也面临对 http.Request 的缓存,所以增加了 isRespBody 参数用于判定是否需要负责关闭 response.Body。
// https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurthub/util/util.go#L156
// NewDualReadCloser create an dualReadCloser object
func NewDualReadCloser(rc io.ReadCloser, isRespBody bool) (io.ReadCloser, io.ReadCloser) {pr, pw := io.Pipe()dr := &dualReadCloser{rc: rc,pw: pw,isRespBody: isRespBody,}return dr, pr
}type dualReadCloser struct {rc io.ReadCloserpw *io.PipeWriter// isRespBody shows rc(is.ReadCloser) is a response.Body// or not(maybe a request.Body). if it is true(it's a response.Body),// we should close the response body in Close func, else not,// it(request body) will be closed by http request callerisRespBody bool
}// Read read data into p and write into pipe
func (dr *dualReadCloser) Read(p []byte) (n int, err error) {n, err = dr.rc.Read(p)if n > 0 {if n, err := dr.pw.Write(p[:n]); err != nil {klog.Errorf("dualReader: failed to write %v", err)return n, err}}return
}// Close close two readers
func (dr *dualReadCloser) Close() error {errs := make([]error, 0)if dr.isRespBody {if err := dr.rc.Close(); err != nil {errs = append(errs, err)}}if err := dr.pw.Close(); err != nil {errs = append(errs, err)}if len(errs) != 0 {return fmt.Errorf("failed to close dualReader, %v", errs)}return nil
}
在使用 dualReadCloser 时,可以在httputil.NewSingleHostReverseProxy的modifyResponse()方法中看到。代码如下:
// https://github.com/openyurtio/openyurt/blob/master/pkg/yurthub/proxy/remote/remote.go#L85
func (rp *RemoteProxy) modifyResponse(resp *http.Response) error {rambohe-ch, 10 months ago: • hello openyurt// 省略部分前置检查 rc, prc := util.NewDualReadCloser(resp.Body, true)go func(ctx context.Context, prc io.ReadCloser, stopCh <-chan struct{}) {err := rp.cacheMgr.CacheResponse(ctx, prc, stopCh)if err != nil && err != io.EOF && err != context.Canceled {klog.Errorf("%s response cache ended with error, %v", util.ReqString(req), err)}}(ctx, prc, rp.stopCh)resp.Body = rc
}
总结
OpenYurt 于 2020 年 9 月进入 CNCF 沙箱后,持续保持了快速发展和迭代,在社区同学一起努力下,目前已经开源的能力有:
- 边缘自治
- 边缘单元化管理
- 云边协同运维
- 一键式无缝转换能力
同时在和社区同学的充分讨论下,OpenYurt 社区也发布了2021 roadmap,欢迎有兴趣的同学来一起贡献。
原文链接
本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。