谈谈我工作中的23个设计模式

从基础的角度看,设计模式是研究类本身或者类与类之间的协作模式,是进行抽象归纳的一个很好的速成思路。后面阅读设计模式后,为了加深理解,对相关图片进行了描绘和微调。

从技术的角度已经有很多好的总结,本文会换一种角度思考,既然设计模式研究的是类与类的关系,我们作为工作的个体,一些工作中的策略是不是也可以进行类比,可以更好地去思考这些模式?答案是肯定的。

创建型模式 5

抽象工厂(Abstract Factory):多套方案

抽象工厂模式是对创建不同的产品类型的抽象。对应到工作中,我们的确应该具备提供多套方案的能力,这也是我们常说的,要提供选择题。当你有这样的前瞻意识,一般也会被打上思考较多的标签,但是内在来说,的确想问题更加全面了。

生成器(Builder):善于分解

生成器模式是对一个个体的创建过程进行细分,拆解为不同的创建部分。这个对应到工作中,作为一些项目管理人员或者团队管理者,需要将一个大泥球一样的事务,合理分解,让大家各司其职,充分发挥才能。同样,我们对日常的工作内容,也可以按照结构去进行划分,从而更有条理。

工厂方法(Factory Method):抽象思考

工厂方法模式是说将提供某一产品的过程进行抽象,通过接口的模式去规范出来。类似的,我们很多做事的过程,都是面向过程,没有抽象提炼一下。如果经过进一步思考,那么可以往上再提炼一个层次,发现事物的本质:到底在做什么,我们的职责是什么,提供什么样的价值。想的更清楚,做的也会更加准确。

原型(Prototype):传承知识

原型模式是说,利用拷贝对象的方法,减少一些复杂的创建过程。这里我们能够学到的是,需要做好日常的积累,很多方案不是每次来都重写,是可以在原来的方案上进行拷贝复用的。这个clone的过程,往往也是知识传承的过程。如果有比较好的传承机制,那么会大大提升服务效率。

单件(Singleton):专注

单件模式是说在多线程的情况下,要保证对象只创建一遍,作为独一无二的资源。这个我觉得,应该去review一下我们的工作模式,虽然我们常常要并发很多事情,但是如果处处被打断,每件事都想干好,那么可能每件事都干不好。我们要确保在某个时间段竭力地做好一件事。事件是一件件有效解决的,不是一起慢慢解决的。

结构型模式 7

适配器(Adapter):适应能力

适配器是为了结合原来的能力,适配新的接口服务,比如适配不同的协议入口。工作的时候,其实需要适应不同的人和事,有不同的工作方法方式,但是我们的核心能力是一样的,都是解决对应的问题域。

桥接(Bridge):合理关系

桥接模式是将原来相互依赖的部分,通过上层接口再往抽象层提一下,减少类之间的直接合作,形成间接关系。这个到对应到工作中来说,有一种场景是,常常开发对开发去case by case解决问题。 如果往产品逻辑层走一下,开发对产品,产品层面可能有更好的抽象。当然为了更好的服务体验,这样的解耦是不多见的,但是这样的思考我们可能要get一下。

组合(Composite):递归思考

组合模式通过继承和孩子节点,可以递归地去描述一个对象层次。这个对我们工作来说,要加深思考的层次,可以某个点拆开去再去思考,同时如果能够在递归分解过程中抽象一些共性的点,就能找到一些规律。比如我们的需求分解,每个需求可以分解为子需求,子需求再往下看又可以递归分解。分解完之后,每个部分有这部分的owner去驱动他的下游,形成一个层次结构。

装饰(Decorator):增量价值

装饰模式是将原来的能力进行包装,并提供新的行为。其实每次功能迭代,我们大多是在原来的基础上添加新的功能。我们要定义好新的能力,首要前提是继承、理解好原来的逻辑。这里还想提的是,很多时候,我们只看到了我们复用了庞大的基础能力,但是也要看到我们在项目中增量的贡献,这是我们的闪光点。不要把“拧螺丝”真的看成了拧螺丝。

外观(Facade):深入浅出

外观模式是说我们不需要理解复杂的系统,而是通过一个外观去操作。这里我们的工作思路是,我们不用展示复杂的细节,我们要提供一些高层的理解,汇报如此,系统的包装也是如此。就比如,服务功能孤立来看,可能很多、很杂,但如果有一个统一的站点去引导包装,那么感觉会好很多,也会看上去有点收口和聚焦的感觉。

享元(Flyweight):善于链接

享元模式是说,当我们已经存在一些内容的时候,可以通过缓存复用,而不是重新创建,减少开销。我们在工作中也要做好积累,但是更要做好缓存的key,通过怎么样的手段去链接到我们的工作中,是需要我们做好类目管理和持续积累的。

代理(Proxy):理解保护

代理是为了包装一个类,对相关操作进行二次转发或者进行一些管控。工作中来说,有些工作模式下,有时候我们可能会抱怨管理者代理了我们的决策等操作,但是换个角度想,他们保护了你不用直接被暴露在业务方侧,能够按照预期内的节奏提供服务,不会被主动设置一些预期外操作或私活。

行为型模式 11

责任链(Chain of Responsibility):能力与责任

责任链是说将请求让队列内的处理器一个个执行,直到找到可以执行的。这里对我们工作的启示是,我们常常抱怨我们得到的机会少,不能成为队列内优先可以处理的处理器,总是处理人家不想做的。但是换个角度看,首先责任链里面的处理器应该是正交的,大家应该各司其职。退一步来说,如果真的有重叠,那么你应该努力提升自己,成为能力强的,从而提高队列内的优先级。

命令(Command):加强合作

命令模型是说将请求包装为命令,这样在执行的时候可以与具体的执行逻辑解耦。工作中来说,我们有时候不应该太关心一个事情是怎么完成的,当交给别人完成时,信任他们即可,就是从解决问题的角度来看,不用事事亲为,事事较真。但是这并不妨碍我们主动养成全局视角,了解每个细节。合作才能影响更多的事情。

解释器(Interpreter):加强理解

解释器模式是说针对一套上下文,形成一套语言,可以通过解释表达式含义的方式完成对应的任务。这里来说,我们可以形成某个团体的领域语言,内部交流通过相关领域语言交流,可以增加交流效率。此外,其实不同层次都有不同层次的专业术语,有时候一个术语的解释是一个方面的顿悟,还是要多了解工作内容本身。

迭代器(Iterator):横向职责

迭代器模式是将集合的访问功能独立出来,通过迭代的模式去访问。这种独立职责的操作,工作中我们常常会看到,我们会将需求管理,缺陷管理,资金安全的一些事情独立出来看。一个方面是这些功能块从主体来说是比较内聚的,另一个来方面说,对工作职责的细分,可以让大家把自己的事情干好,发挥团队作战的效能:开发把开发干好,测试把测试干好,资损防护同学把资损防护干好,整体也就做好了。

中介者(Mediator):协调能力

中介模式是说:当多个类之间要协调的时候,往往引入中介者进行协调,减少大家的知识成本。这个我们常常需要一些PM、PMO这样的角色去管理项目,系统中也需要一些协调层去协调各个域。因此我们也注重培养协调事务、具备全局观的能力。

备忘录(Memento):小步快跑

备忘录模式是对操作的一些记录,已被可以恢复到之前的版本。在日常工作中,我们常常需要及时备份、及时保存、及时提交等操作,这样在程序崩溃的时候可以快速恢复到之前版本。但从抽象来说,一些比较长时费力的事情,我们应该分解来做,及时锁住部分收益。

观察者(Observer):主观能动性

观察者模式是说我们通过注册、回掉这样的协作设计,完成变化通知的协作机制。这个工作中来说,换个角度思考,我们可以将一些被动的工作,变成主动的思考。比如:我需要干某部分工作,从工作的角度来说,不得不做,从主动的角度来说,就是需要培养某块的能力。如果对工作内容不太满意,也可以沟通协调,而不是事后爆发,凡是都是可以主观驱动的。

状态(State):管理自己

状态模式是说在不同的状态下,有不同的处理行为。对工作中来说,我们可能有状态好的时候,有状态不好的时候,主观的处理的手段是调整状态。但是如果调整不过来,我们应该进行不同的操作。比如,脑子好的时候,想一些复杂问题;脑子嗡嗡的时候,做一些简单整理。

策略(Strategy):理解决策

策略模式是说完成一个事情有不同的算法,可以进行相关切换。我们在工作中,常常会提供不同的方案,不同的方案有不同的成本和收益,但是这些方案的选择时候,往往不是我们能决定的,而是客户client主动判断的。

模板(Template):标准化能力

模版模式是说对一个执行过程进行抽象分解,通过骨架和扩展方法完成一个标准的主体逻辑和扩展。我们很多时候,做xxx平台也都是这样的:对过程进行标准化,对变化进行定义,形成一个平台逻辑和业务扩展,完成一个产品模版。只是说这个模版是站点,还是扩展点,还是其他的展示形式。这样标准化的能力也是需要长期训练的。

访问者(Visitor):学会放手

访问者模式是说把对元素的访问操作交给访问者来操作,因为对访问者来说常常有不同的访问行为。在工作中,往往我们只能陈述事实,这个内容消化后,每个人都有自己的理解。代码协作也是一样,比如:页面到底长什么样,其实还是要交还给业务本身,我们应该专注于提供基础的能力。

总结

作为开发者,我们对于如何写出优雅的代码,表示疑惑。因为常常背后是复杂的问题域,优雅的设计往往产生于局部,很难整体都很优雅。

作为工作者,我们对于如何做出好的表现,表示疑惑。因为背后常常是综合素质与机遇的结合,好的结果往往产生于一个阶段,长期需要较快且持续的成长。

但是,如果我们有一些指导性的原则,往往我们能够明白事务的折中点,做出更加合理的设计,以及更加关键的贡献。

原文链接

本文为阿里云原创内容,未经允许不得转载。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/510368.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

OpenSergo 流量路由:从场景到标准化的探索

流量路由,顾名思义就是将具有某些属性特征的流量,路由到指定的目标。流量路由是流量治理中重要的一环,多个路由如同流水线一样,形成一条路由链,从所有的地址表中筛选出最终目的地址集合,再通过负载均衡策略…

传统 Web 框架部署与迁移

与其说 Serverless 架构是一个新的概念,不如说它是一种全新的思路,一种新的编程范式。 但是原生的 Serverless 开发框架却非常少。以 Web 框架为例,目前主流的 Web 框架“均不支持 Serverless 模式部署”,因此我们一方面要尝试接…

三款“非主流”日志查询分析产品初探

前言 近些年在开源领域,用于构建日志系统的软件有两类典型: Elasticsearch:基于 Lucene 构建倒排索引提供搜索功能,DocValue 存储支持了其统计分析能力。Clickhouse:列式存储是其优秀 OLAP 性能的保障。 这里把上述系…

CIPU落地专有云:是“小众需求”还是“机会之门”?

引言:2022年11月,云栖大会主论坛,阿里巴巴集团副总裁、阿里云智能基础产品事业部负责人蒋江伟分享了阿里云专有云的一项新进展 —— CIPU落地飞天企业版。在分析师峰会上,阿里巴巴集团研究员、阿里云专有云总经理刘国华也向分析师…

基于开源 PolarDB-X 打造中正智能身份认证业务数据基座

一、公司及业务介绍 中正智能是全球领先的生物识别和身份认证公司之一。我们曾负责公安部指纹算法国家标准的起草、编写,具备从算法、终端、平台、设计、生产、交付全域自研的能力,拥有多项自主知识产权的产品,并积极与高校合作开展基础研发。…

如何开发一个标准的云原生应用?

从几个数字开始说 IDC 预计到 2024 年,由于采用了微服务、容器、动态编排和 DevOps 等技术,新增的生产级云原生应用在新应用的占比将从 2020 年的 10% 增加到 60%,其中微服务的 workload 在企业内将超过 80% 。上面的四点是云原生时代所代表…

Higress实战: 30行代码写一个Wasm Go插件

前言 在11月15号的直播 《Higress 开源背后的发展历程和上手 Demo 演示》中,为大家演示了 Higress 的 Wasm 插件如何面向 Ingress 资源进行配置生效,本文对当天的 Demo 进行一个回顾,并说明背后的原理机制。 本文中 Demo 运行的前提&#x…

Serverless 的前世今生

从云计算到 Serverless 架构 大家好,我是阿里云 Serverless 产品经理刘宇,很高兴可以和大家一起探索 Serverless 架构的前世今生。 从云计算到云原生再到 Serverless 架构,技术飞速发展的轨迹都有一定规律可循,那么 Serverless 架…

eunomia-bpf 项目重磅开源!eBPF 轻量级开发框架来了

近日,在 2022 云栖大会龙蜥峰会 eBPF & Linux 稳定性专场上,来自 eBPF 技术探索 SIG Maintainer 、浙江大学的郑昱笙分享了《eunomia-bpf:eBPF 轻量级开发框架》技术演讲,以下为本次演讲内容: 大家好!…

一文看懂分布式链路监控系统

背景 传统的大型单体系统随着业务体量的增大已经很难满足市场对技术的需求,通过对将整块业务系统拆分为多个互联依赖的子系统并针对子系统进行独立优化,能够有效提升整个系统的吞吐量。在进行系统拆分之后,完整的业务事务逻辑所对应的功能会…

深度 | 新兴软件研发范式崛起,云计算全面走向 Serverless 化

11月3日,2022 杭州 云栖大会上,阿里云智能总裁张建锋表示,以云为核心的新型计算体系正在形成,软件研发范式正在发生新的变革,Serverless 是其中最重要的趋势之一,阿里云将坚定推进核心产品全面 Serverless…

适用场景全新升级!扩展 Dragonfly2 作为分布式缓存系统架构

Dragonfly2 简介 Dragonfly 作为龙蜥社区的镜像加速标准解决方案,是一款基于 P2P 的智能镜像和文件分发工具。它旨在提高大规模文件传输的效率和速率,最大限度地利用网络带宽。在应用分发、缓存分发、日志分发和镜像分发等领域被大规模使用。 现阶段 D…

sdut 最长公共子序列问题

Problem Description 从一个给定的串中删去(不一定连续地删去)0个或0个以上的字符,剩下地字符按原来顺序组成的串。例如:“ ”,“a”,“xb”,“aaa”,“bbb”,“xabb”&a…

hdu1176 免费馅饼 动态规划 二维数组实现

免费馅饼 Time Limit: 1000MS Memory Limit: 32768KBSubmit Statistic DiscussProblem Description 都说天上不会掉馅饼,但有一天gameboy正走在回家的小径上,忽然天上掉下大把大把的馅饼。说来gameboy的人品实在是太好了,这馅饼别处都不掉&am…

如何通过链路追踪进行定时任务诊断

背景简介 什么是定时任务 定时任务是业务应用系统中存在定时周期性运行的业务逻辑。由于其运行于后端进程中往往存在执行状态和执行链路的不可见性《常见定时任务技术方案》。 什么是链路追踪 随着分布式微服务化架构在企业中大规模运用,业务运行的应用平台是一…

关于平台工程的开发者工具链,你还想加点啥?

前言 从 Kubernetes 诞生以来,以 DevOps、容器化、可观测、微服务、Serverless 等技术为代表的云原生,催生了应用架构新一轮的升级。有意思的是,与以往的技术迭代更新不同,原本是一个技术圈常规的一次技术实践,在千行…

阿里云联合“产学研媒”发起 BizDevOps 共促计划,助力企业提升组织效能

2012年全球最具影响力的独立研究咨询机构Forrester曾预言:“In the future, all companies will be software companies”(在未来,所有的企业都将成为软件企业) 近10年来,DevOps运动在全球和中国风起云涌,…

Kubernetes HPA 的三个误区与避坑指南

前言 云计算带来的优势之一便是弹性能力,云原生场景下Kubernetes提供了水平弹性扩容能力(HPA),让应用可以随着实时指标进行扩/缩。然而HPA的实际工作情况可能和我们直观预想的情况是不一样的,这里面存在一些认知误区。…

K8s有损发布问题探究

问题提出 流量有损是在应用发布时的常见问题,其现象通常会反馈到流量监控上,如下图所示,发布过程中服务RT突然升高,造成部分业务响应变慢,给用户的最直观体验就是卡顿;或是请求的500错误数突增&#xff0c…

解读 K8s Pod 的13种典型异常

在K8s中,Pod作为工作负载的运行载体,是最为核心的一个资源对象。Pod具有复杂的生命周期,在其生命周期的每一个阶段,可能发生多种不同的异常情况。K8s作为一个复杂系统,异常诊断往往要求强大的知识和经验储备。结合实战…