大家好，我是金鱼座，一个走在测试领域这片蓝海中， 蹉跎前行的技术渣渣，唯有一直走下去，也许能改变点什么，加油！
钩子方法，是一个比较奇怪的东西， 他实际上不做任何业务操作，主要用于后期注册函数然后引用
举个爪子
#!/usr/bin/python3
# -*- coding: utf-8 -*-
"""
@File : hook_jack.py
@Author: JACK
@Date : 2019/8/22
@Des :
"""
class HookMethodClass(object):
def __init__(self):
self.hook_method = None
def register_method_hook(self, method):
self.hook_method = method
def play(self):
if self.hook_method == None:
print("未接受到注册方法")
else:
print("接受到了方法")
self.hook_method()
def hooked_method():
print("我是一个业务方法，需要注册使用")
if __name__ == "__main__":
pass
hooka = HookMethodClass()
hooka.register_method_hook(hooked_method)
hooka.play()
显示的结果：
result
从上述对比中发现，实际上钩子方法就是里面的register方法， 这样的方式可以在一些特定的场景中，灵活扩展类的对象操作方式，
例如A同学，B同学，都在看书，一个在看语文，一个在看英语中场景
在日常的类设计中，我们会设计如下结构
class Student():
def read():
pass
但是这种方式就会有一个问题，就是我只有读的对象行为，但是我没有读的目标展示，针对这种情况，我们实际上就可以考虑使用钩子方法
class Student_Hook():
def __init__(self, read_book):
self.read_book = None
def reg_book(self, book):
self.read_book = book
def read():
if self.read_book is not None:
self.read_book()
else:
pass
def book_A():
pass
def book_B():
pass
可以了， 如上图， 当然案例可能并没有充分体现出钩子的更加综合的体验，但是从理解来说，我们知道，钩子就等于是将两个方法通过一种关联方法，实现相关的引用，就想案例中的reg_book,通过这种关联引用，来达到read中的只需要判断是否有方法，有就执行，没有就不执行，而不用去人为if判断是A，B，然后对应去执行bookA和BookB
)
