来源：36Kr   作者：石筱玉

IBM Watson是在医疗领域最早布局的AI之一。在36Kr此前的盘点中，我们也知道Watson希望参与患者诊疗中的每一个步骤：导医用智能音箱、Watson诊断工具、住院看护辅助，还有病患心理疏导……

Watson已经和世界各地的不少知名医院进行合作，在中国也进入了21家三甲医院的诊疗系统。表面上看来，Watson在未来的医疗领域大有可为，但是在最近一年中，我们听到了更多不同的声音。

在去年，IBM Watson和休斯敦安德森癌症研究中心（MD Anderson Cancer Center）分道扬镳，IBM股价受到影响；在今年的7月2日，福布斯评论员Jason Bloomberg更是发文质疑IBM Watson是否“是个笑话”。

7月13日，杰富瑞投资银行（Jefferies & Co.）的分析师James Kisner的报告更是给IBM的未来蒙上阴影。James Kisner称，IBM Watson在未来不太可能给投资者带来回报，而且Watson的问题并不在于技术开发领域。

Kisner在报告开篇中写道：

“我们的分析表示，尽管IBM能够提供如今最成熟的认知型计算平台，AI调度所需要的大量维护工作将成为其应用过程中的阻碍。我们也相信，IBM会在接下来可能更激烈的AI智慧战争中处于下风。最后，我们的分析表示在IBM上的投资并不太可能会得到超过支出的回报。”

Kisner在报告中着重讲述了IBM的过度宣传问题，并援引了IBM和安德森癌症中心合作破裂这一案例。

2012年，安德森癌症中心与IBM开始合作，它们的目标是让沃森阅读病人的症状、基因序列、病理报告等数据，然后将信息与内科医生的报告、重要期刊论文整合，帮助医生制定诊断和治疗策略。

今年2月，安德森中心宣布项目终结并向IBM支付3900万美元赔款。据悉，研究5年之后，双方没有开发出一个可以用在病人身上的工具，技术只能用在实验性测试中，没办法投入使用。

据TechCrunch记者John Mannes的经验，遇到问题的安德森癌症中心并不是个例。在和很多医疗类初创公司的接触中，他发现不少公司和IBM合作中都会遇到类似的问题。

在Mannes的眼里，这并不是IBM在技术领域的失误，而是夸张的宣传策略和过度乐观的心态所带来的结果。MIT科技评论的编辑David H. Freedman也有相似的观点。他在评论Watson的文章中写道：

“IBM在2013年就声称‘计算的新时代已经出现了’。福布斯因此认为Watson‘现在可以进行临床实验’，在几个月内就能被用在病人身上。”

Kisner报告中发现的另一个问题在于IBM的AI人才不足。在计算新时代中，各个科技公司都必须在AI、深度学习、数据挖掘等领域网罗人才。而对于IBM来说，这个过程在目前并没有得到足够的重视。以亚马逊为例，其公布的AI相关领域招聘职位超过IBM的十倍。

IBM、亚马逊、苹果在AI、机器学习、深度学习领域的招聘数据对比。

在人才招募领域落后于竞争对手的同时，IBM对开发者的支持策略也发生了巨大的变化。在2016年10月，Watson Conversations（Watson支持的聊天机器人）API价格下降了70%。如此大的变动也让市场对IBM产生了质疑，进一步加快了IBM Watson相关应用开发者的流失，也在一定程度上造成了Watson在应用领域上的不佳表现。

在Mannes的报道中，他还提出了有关Watson训练数据集的问题。Watson在医疗领域横空出世的时候，市场中对于AI训练数据集的关注还并不足够，这带来了Watson发展中的一些问题：

“但是事实在于，AI并不是一个不定形状的黑洞，把无架构的数据吸进去，就能产生出深刻的见解。可靠的数据渠道、对AI应用领域中商业问题的理解都是必须的。”

据IBM表示，Watson经受了超过300种以上高等级医学期刊文献、250本以上医疗书籍、1500万页论文数据研究和MSKCC临床实践等数据的训练。但是在实际应用中，这些数据并不足够。

况且，在学习已有诊断病例的过程中，Watson也会遇到个人数据缺失的问题。Watson需要成千上万被人类医生完成的诊断病历作为基础，但是许多时候，数据并没有以正确的格式记录，或者根本不存在，或者里面缺失了患者的DNA检测结果；又或者数据来自于几十个不同的系统，很难被用于Watson的训练。

不过，数据领域的问题是目前医疗诊断AI遇到的普遍难题，而Watson目前也在经历改变。尽管安德森中心的项目失败了，但IBM Watson依旧在从合作者手中获得数据。据悉，IBM与纪念斯隆-凯特林癌症研究中心、Mayo Clinic、哈佛和MIT附属研究所、医疗测试巨头Quest Diagnostics都在相关领域有所合作。

通过IBM Watson这一个案例，我们能发现市场对AI领域出现了更多的反思，几年前市场中对AI开发的乐观态度也逐渐有所转变。

在6月底，MIT科技评论也对 IBM 的 AI 医疗“野心”进行了梳理。在文章中，Freedman以医疗行业投资公司Bessemer Venture Partners分析师Stephen Kraus的评论结尾：

“Watson会逐渐在改善医疗诊断结果、降低成本这些领域做出成果吗？这是可能的……但是这很困难。这不会在今天出现，也不一定会在五年中出现，而且它不能够代替医生。”

尽管IBM Watson是市面上最成熟的AI平台之一，他们目前在宣传、人力和数据方面的问题也为希望进军医疗领域的开发者提了一个醒。

IBM Watson的未来将会怎样？IBM将如何处理AI领域日渐激烈的竞争？投资者对于Watson的态度将如何转变？这都是IBM将要面对的问题。

未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能，互联网和脑科学交叉研究机构。

未来智能实验室的主要工作包括：建立AI智能系统智商评测体系，开展世界人工智能智商评测；开展互联网（城市）云脑研究计划，构建互联网（城市）云脑技术和企业图谱，为提升企业，行业与城市的智能水平服务。

  如果您对实验室的研究感兴趣，欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”