以下内容源于网络资源的学习与整理，如有侵权请告知删除。
1、子进程继承父进程中打开的文件
（1）上下文：父进程先用open打开一个文件得到fd，然后再fork创建子进程，之后在父子进程中各自write向fd中写入内容。
（2）测试结论是接续写
- 因为父子进程之间的fd对应的文件指针是彼此关联的（很像O_APPEND标志后的样子）。
（3）实际测试时有时候会看到只有一个，有点像分别写。但是实际不是，原因是见第2点。
2、父子进程各自独立打开同一文件实现共享
（1）父进程open打开1.txt然后写入，子进程打开1.txt然后写入。
- 结论是分别写。
- 原因是父子进程分离后，才各自打开1.txt，此时这两个进程的PCB已经独立了，文件表也独立了，因此2次读写是完全独立的。
（2）open时使用O_APPEND标志会如何？
- 实际测试结果表明，O_APPEND标志可以把父子进程各自独立打开的fd的文件指针给关联起来，实现接续写。
3、总结
（1）父子进程间终究多了一些牵绊；
（2）父进程（在没有fork之前）做的事情对子进程有很大影响，但是父进程（fork之后）在 if 里做的事情就对子进程没有影响了。
- 因为fork已经复制父进程的PCB生成了一个新的子进程，并且fork返回时子进程已经完全和父进程脱离，并且独立被OS调度执行。
（3）子进程最终目的是要独立运行另外的程序。
附代码
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>int main(void)
{// 首先打开一个文件int fd = -1;pid_t pid = -1;// fork创建子进程pid = fork();if (pid > 0){// 父进程中fd = open("1.txt", O_RDWR | O_APPEND);if (fd < 0){perror("open");return -1;}printf("parent.\n");write(fd, "hello", 5);sleep(1);}else if (pid == 0){// 子进程fd = open("1.txt", O_RDWR | O_APPEND);if (fd < 0){perror("open");return -1;}printf("child.\n");write(fd, "world", 5);sleep(1);//这里的sleep是防止其中一个进程结束后，另外一个进程还没有写，文件就close了。}else{perror("fork");exit(-1);}close(fd);/*// 首先打开一个文件int fd = -1;pid_t pid = -1;fd = open("1.txt", O_RDWR | O_TRUNC);if (fd < 0){perror("open");return -1;}// fork创建子进程pid = fork();if (pid > 0){// 父进程中printf("parent.\n");write(fd, "hello", 5);sleep(1);}else if (pid == 0){// 子进程printf("child.\n");write(fd, "world", 5);sleep(1);}else{perror("fork");exit(-1);}close(fd);
*/ return 0;
}
