这道题要注意的是两个线程唤醒和等待的顺序，应为第一个线程会比第二个线程更早结束，所以如果第一个线程已经结束，而第二个线程还在等待被唤醒，那第二个线程会一直等待下去，因此第一个线程要先等待后唤醒，这样他会先唤醒第二个线程再结束

• 语无伦次，直接看代码吧

from threading import Condition, Thread
import timedef printFoo():print('foo', end='')time.sleep(0.5)def printBar():print('bar', end='')time.sleep(0.5)class FooBar:def __init__(self, n):self.n = nself._lock = Condition()def foo(self, printFoo) -> None:self._lock.acquire()for i in range(self.n):printFoo()# 这里要先等待self._lock.wait()self._lock.notify_all()self._lock.release()def bar(self, printBar) -> None:self._lock.acquire()for i in range(self.n):printBar()# 这里要先唤醒其他线程，self._lock.notify_all()self._lock.wait()self._lock.release()if __name__ == '__main__':n = 10foobar = FooBar(n)t1 = Thread(target=foobar.foo, args=(printFoo,))t2 = Thread(target=foobar.bar, args=(printBar,))# t2.start()t1.start()t2.start()

执行用时 :132 ms, 在所有 Python3 提交中击败了85.39%的用户
内存消耗 :16.1 MB, 在所有 Python3 提交中击败了100.00%的用户