概述
前些天发现了一个巨牛的人工智能学习网站,通俗易懂,风趣幽默,忍不住分享一下给大家。点击跳转到教程。
Spring 3.1 引入了激动人心的基于注释(annotation)的缓存(cache)技术,它本质上不是一个具体的缓存实现方案(例如 EHCache 或者 OSCache),而是一个对缓存使用的抽象,通过在既有代码中添加少量它定义的各种 annotation,即能够达到缓存方法的返回对象的效果。
Spring 的缓存技术还具备相当的灵活性,不仅能够使用 SpEL(Spring Expression Language)来定义缓存的 key 和各种 condition,还提供开箱即用的缓存临时存储方案,也支持和主流的专业缓存例如 EHCache 集成。
其特点总结如下:
- 通过少量的配置 annotation 注释即可使得既有代码支持缓存
- 支持开箱即用 Out-Of-The-Box,即不用安装和部署额外第三方组件即可使用缓存
- 支持 Spring Express Language,能使用对象的任何属性或者方法来定义缓存的 key 和 condition
- 支持 AspectJ,并通过其实现任何方法的缓存支持
- 支持自定义 key 和自定义缓存管理者,具有相当的灵活性和扩展性
本文将针对上述特点对 Spring cache 进行详细的介绍,主要通过一个简单的例子和原理介绍展开,然后我们将一起看一个比较实际的缓存例子,最后会介绍 spring cache 的使用限制和注意事项。OK,Let ’ s begin!
原来我们是怎么做的
这里先展示一个完全自定义的缓存实现,即不用任何第三方的组件来实现某种对象的内存缓存。
场景是:对一个账号查询方法做缓存,以账号名称为 key,账号对象为 value,当以相同的账号名称查询账号的时候,直接从缓存中返回结果,否则更新缓存。账号查询服务还支持 reload 缓存(即清空缓存)。
首先定义一个实体类:账号类,具备基本的 id 和 name 属性,且具备 getter 和 setter 方法
清单 1. Account.java
package cacheOfAnno;public class Account {private int id;private String name;public Account(String name) {this.name = name;}public int getId() {return id;}public void setId(int id) {this.id = id;}public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}
}
然后定义一个缓存管理器,这个管理器负责实现缓存逻辑,支持对象的增加、修改和删除,支持值对象的泛型。如下:
清单 2. MyCacheManager.java
package oldcache;import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;public class MyCacheManager<T> {private Map<String,T> cache =new ConcurrentHashMap<String,T>();public T getValue(Object key) {return cache.get(key);}public void addOrUpdateCache(String key,T value) {cache.put(key, value);}public void evictCache(String key) {// 根据 key 来删除缓存中的一条记录if(cache.containsKey(key)) {cache.remove(key);}}public void evictCache() {// 清空缓存中的所有记录cache.clear();}
}
好,现在我们有了实体类和一个缓存管理器,还需要一个提供账号查询的服务类,此服务类使用缓存管理器来支持账号查询缓存,如下:
清单 3. MyAccountService.java
package oldcache;import cacheOfAnno.Account;public class MyAccountService {private MyCacheManager<Account> cacheManager;public MyAccountService() {cacheManager = new MyCacheManager<Account>();// 构造一个缓存管理器}public Account getAccountByName(String acctName) {Account result = cacheManager.getValue(acctName);// 首先查询缓存if(result!=null) {System.out.println("get from cache..."+acctName);return result;// 如果在缓存中,则直接返回缓存的结果}result = getFromDB(acctName);// 否则到数据库中查询if(result!=null) {// 将数据库查询的结果更新到缓存中cacheManager.addOrUpdateCache(acctName, result);}return result;}public void reload() {cacheManager.evictCache();}private Account getFromDB(String acctName) {System.out.println("real querying db..."+acctName);return new Account(acctName);}
}
现在我们开始写一个测试类,用于测试刚才的缓存是否有效
清单 4. Main.java
package oldcache;public class Main {public static void main(String[] args) {MyAccountService s = new MyAccountService();// 开始查询账号s.getAccountByName("somebody");// 第一次查询,应该是数据库查询s.getAccountByName("somebody");// 第二次查询,应该直接从缓存返回s.reload();// 重置缓存System.out.println("after reload...");s.getAccountByName("somebody");// 应该是数据库查询s.getAccountByName("somebody");// 第二次查询,应该直接从缓存返回}}
按照分析,执行结果应该是:首先从数据库查询,然后直接返回缓存中的结果,重置缓存后,应该先从数据库查询,然后返回缓存中的结果,实际的执行结果如下:
清单 5. 运行结果
real querying db...somebody// 第一次从数据库加载
get from cache...somebody// 第二次从缓存加载
after reload...// 清空缓存
real querying db...somebody// 又从数据库加载
get from cache...somebody// 从缓存加载
可以看出我们的缓存起效了,但是这种自定义的缓存方案有如下劣势:
- 缓存代码和业务代码耦合度太高,如上面的例子,AccountService 中的 getAccountByName()方法中有了太多缓存的逻辑,不便于维护和变更
- 不灵活,这种缓存方案不支持按照某种条件的缓存,比如只有某种类型的账号才需要缓存,这种需求会导致代码的变更
- 缓存的存储这块写的比较死,不能灵活的切换为使用第三方的缓存模块
如果你的代码中有上述代码的影子,那么你可以考虑按照下面的介绍来优化一下你的代码结构了,也可以说是简化,你会发现,你的代码会变得优雅的多!
Hello World,注释驱动的 Spring Cache
Hello World 的实现目标
本 Hello World 类似于其他任何的 Hello World 程序,从最简单实用的角度展现 spring cache 的魅力,它基于刚才自定义缓存方案的实体类 Account.java,重新定义了 AccountService.java 和测试类 Main.java(注意这个例子不用自己定义缓存管理器,因为 spring 已经提供了缺省实现)
需要的 jar 包
为了实用 spring cache 缓存方案,在工程的 classpath 必须具备下列 jar 包。
图 1. 工程依赖的 jar 包图
注意这里我引入的是最新的 spring 3.2.0.M1 版本 jar 包,其实只要是 spring 3.1 以上,都支持 spring cache。其中 spring-context-*.jar 包含了 cache 需要的类。
定义实体类、服务类和相关配置文件
实体类就是上面自定义缓存方案定义的 Account.java,这里重新定义了服务类,如下:
清单 6. AccountService.java
package cacheOfAnno;import org.springframework.cache.annotation.CacheEvict;
import org.springframework.cache.annotation.Cacheable;public class AccountService {@Cacheable(value="accountCache")// 使用了一个缓存名叫 accountCachepublic Account getAccountByName(String userName) {// 方法内部实现不考虑缓存逻辑,直接实现业务System.out.println("real query account."+userName);return getFromDB(userName);}private Account getFromDB(String acctName) {System.out.println("real querying db..."+acctName);return new Account(acctName);}
}
注意,此类的 getAccountByName 方法上有一个注释 annotation,即 @Cacheable(value=”accountCache”),这个注释的意思是,当调用这个方法的时候,会从一个名叫 accountCache 的缓存中查询,如果没有,则执行实际的方法(即查询数据库),并将执行的结果存入缓存中,否则返回缓存中的对象。这里的缓存中的 key 就是参数 userName,value 就是 Account 对象。“accountCache”缓存是在 spring*.xml 中定义的名称。
好,因为加入了 spring,所以我们还需要一个 spring 的配置文件来支持基于注释的缓存
清单 7. Spring-cache-anno.xml
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xmlns:cache="http://www.springframework.org/schema/cache"xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beanshttp://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsdhttp://www.springframework.org/schema/cachehttp://www.springframework.org/schema/cache/spring-cache.xsd"><cache:annotation-driven /><bean id="accountServiceBean" class="cacheOfAnno.AccountService"/><!-- generic cache manager --><bean id="cacheManager"class="org.springframework.cache.support.SimpleCacheManager"><property name="caches"><set><beanclass="org.springframework.cache.concurrent.ConcurrentMapCacheFactoryBean"p:name="default" /><beanclass="org.springframework.cache.concurrent.ConcurrentMapCacheFactoryBean"p:name="accountCache" /></set></property></bean>
</beans>
注意这个 spring 配置文件有一个关键的支持缓存的配置项:<cache:annotation-driven />,
这个配置项缺省使用了一个名字叫 cacheManager 的缓存管理器,这个缓存管理器有一个 spring 的缺省实现,即 org.springframework.cache.support.SimpleCacheManager,这个缓存管理器实现了我们刚刚自定义的缓存管理器的逻辑,它需要配置一个属性 caches,即此缓存管理器管理的缓存集合,除了缺省的名字叫 default 的缓存,我们还自定义了一个名字叫 accountCache 的缓存,使用了缺省的内存存储方案 ConcurrentMapCacheFactoryBean,它是基于 java.util.concurrent.ConcurrentHashMap 的一个内存缓存实现方案。
OK,现在我们具备了测试条件,测试代码如下:
清单 8. Main.java
package cacheOfAnno;import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;public class Main {public static void main(String[] args) {ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean");// 第一次查询,应该走数据库System.out.print("first query...");s.getAccountByName("somebody");// 第二次查询,应该不查数据库,直接返回缓存的值System.out.print("second query...");s.getAccountByName("somebody");System.out.println();}
}
上面的测试代码主要进行了两次查询,第一次应该会查询数据库,第二次应该返回缓存,不再查数据库,我们执行一下,看看结果
清单 9. 执行结果
1 2 3 | first query...real query account.somebody// 第一次查询 real querying db...somebody// 对数据库进行了查询 second query...// 第二次查询,没有打印数据库查询日志,直接返回了缓存中的结果 |
可以看出我们设置的基于注释的缓存起作用了,而在 AccountService.java 的代码中,我们没有看到任何的缓存逻辑代码,只有一行注释:@Cacheable(value="accountCache"),就实现了基本的缓存方案,是不是很强大?
如何清空缓存
好,到目前为止,我们的 spring cache 缓存程序已经运行成功了,但是还不完美,因为还缺少一个重要的缓存管理逻辑:清空缓存,当账号数据发生变更,那么必须要清空某个缓存,另外还需要定期的清空所有缓存,以保证缓存数据的可靠性。
为了加入清空缓存的逻辑,我们只要对 AccountService.java 进行修改,从业务逻辑的角度上看,它有两个需要清空缓存的地方
- 当外部调用更新了账号,则我们需要更新此账号对应的缓存
- 当外部调用说明重新加载,则我们需要清空所有缓存
清单 10. AccountService.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | package cacheOfAnno; import org.springframework.cache.annotation.CacheEvict; import org.springframework.cache.annotation.Cacheable; public class AccountService { @Cacheable(value="accountCache")// 使用了一个缓存名叫 accountCache public Account getAccountByName(String userName) { // 方法内部实现不考虑缓存逻辑,直接实现业务 return getFromDB(userName); } @CacheEvict(value="accountCache",key="#account.getName()")// 清空 accountCache 缓存 public void updateAccount(Account account) { updateDB(account); } @CacheEvict(value="accountCache",allEntries=true)// 清空 accountCache 缓存 public void reload() { } private Account getFromDB(String acctName) { System.out.println("real querying db..."+acctName); return new Account(acctName); } private void updateDB(Account account) { System.out.println("real update db..."+account.getName()); } } |
清单 11. Main.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | package cacheOfAnno; import org.springframework.context.ApplicationContext; import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext; public class Main { public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件 AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean"); // 第一次查询,应该走数据库 System.out.print("first query..."); s.getAccountByName("somebody"); // 第二次查询,应该不查数据库,直接返回缓存的值 System.out.print("second query..."); s.getAccountByName("somebody"); System.out.println(); System.out.println("start testing clear cache..."); // 更新某个记录的缓存,首先构造两个账号记录,然后记录到缓存中 Account account1 = s.getAccountByName("somebody1"); Account account2 = s.getAccountByName("somebody2"); // 开始更新其中一个 account1.setId(1212); s.updateAccount(account1); s.getAccountByName("somebody1");// 因为被更新了,所以会查询数据库 s.getAccountByName("somebody2");// 没有更新过,应该走缓存 s.getAccountByName("somebody1");// 再次查询,应该走缓存 // 更新所有缓存 s.reload(); s.getAccountByName("somebody1");// 应该会查询数据库 s.getAccountByName("somebody2");// 应该会查询数据库 s.getAccountByName("somebody1");// 应该走缓存 s.getAccountByName("somebody2");// 应该走缓存 } } |
清单 12. 运行结果
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | first query...real querying db...somebody second query... start testing clear cache... real querying db...somebody1 real querying db...somebody2 real update db...somebody1 real querying db...somebody1 real querying db...somebody1 real querying db...somebody2 |
结果和我们期望的一致,所以,我们可以看出,spring cache 清空缓存的方法很简单,就是通过 @CacheEvict 注释来标记要清空缓存的方法,当这个方法被调用后,即会清空缓存。注意其中一个 @CacheEvict(value=”accountCache”,key=”#account.getName()”),其中的 Key 是用来指定缓存的 key 的,这里因为我们保存的时候用的是 account 对象的 name 字段,所以这里还需要从参数 account 对象中获取 name 的值来作为 key,前面的 # 号代表这是一个 SpEL 表达式,此表达式可以遍历方法的参数对象,具体语法可以参考 Spring 的相关文档手册。
如何按照条件操作缓存
前面介绍的缓存方法,没有任何条件,即所有对 accountService 对象的 getAccountByName 方法的调用都会起动缓存效果,不管参数是什么值,如果有一个需求,就是只有账号名称的长度小于等于 4 的情况下,才做缓存,大于 4 的不使用缓存,那怎么实现呢?
Spring cache 提供了一个很好的方法,那就是基于 SpEL 表达式的 condition 定义,这个 condition 是 @Cacheable 注释的一个属性,下面我来演示一下
清单 13. AccountService.java(getAccountByName 方法修订,支持条件)
1 2 3 4 5 | @Cacheable(value="accountCache",condition="#userName.length() <= 4")// 缓存名叫 accountCache public Account getAccountByName(String userName) { // 方法内部实现不考虑缓存逻辑,直接实现业务 return getFromDB(userName); } |
注意其中的 condition=”#userName.length() <=4”,这里使用了 SpEL 表达式访问了参数 userName 对象的 length() 方法,条件表达式返回一个布尔值,true/false,当条件为 true,则进行缓存操作,否则直接调用方法执行的返回结果。
清单 14. 测试方法
1 2 3 4 | s.getAccountByName("somebody");// 长度大于 4,不会被缓存 s.getAccountByName("sbd");// 长度小于 4,会被缓存 s.getAccountByName("somebody");// 还是查询数据库 s.getAccountByName("sbd");// 会从缓存返回 |
清单 15. 运行结果
1 2 3 | real querying db...somebody real querying db...sbd real querying db...somebody |
可见对长度大于 4 的账号名 (somebody) 没有缓存,每次都查询数据库。
如果有多个参数,如何进行 key 的组合
假设 AccountService 现在有一个需求,要求根据账号名、密码和是否发送日志查询账号信息,很明显,这里我们需要根据账号名、密码对账号对象进行缓存,而第三个参数“是否发送日志”对缓存没有任何影响。所以,我们可以利用 SpEL 表达式对缓存 key 进行设计
清单 16. Account.java(增加 password 属性)
1 2 3 4 5 6 7 | private String password; public String getPassword() { return password; } public void setPassword(String password) { this.password = password; } |
清单 17. AccountService.java(增加 getAccount 方法,支持组合 key)
1 2 3 4 5 6 | @Cacheable(value="accountCache",key="#userName.concat(#password)") public Account getAccount(String userName,String password,boolean sendLog) { // 方法内部实现不考虑缓存逻辑,直接实现业务 return getFromDB(userName,password); } |
注意上面的 key 属性,其中引用了方法的两个参数 userName 和 password,而 sendLog 属性没有考虑,因为其对缓存没有影响。
清单 18. Main.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件 AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean"); s.getAccount("somebody", "123456", true);// 应该查询数据库 s.getAccount("somebody", "123456", true);// 应该走缓存 s.getAccount("somebody", "123456", false);// 应该走缓存 s.getAccount("somebody", "654321", true);// 应该查询数据库 s.getAccount("somebody", "654321", true);// 应该走缓存 } |
上述测试,是采用了相同的账号,不同的密码组合进行查询,那么一共有两种组合情况,所以针对数据库的查询应该只有两次。
清单 19. 运行结果
1 2 | real querying db...userName=somebody password=123456 real querying db...userName=somebody password=654321 |
和我们预期的一致。
如何做到:既要保证方法被调用,又希望结果被缓存
根据前面的例子,我们知道,如果使用了 @Cacheable 注释,则当重复使用相同参数调用方法的时候,方法本身不会被调用执行,即方法本身被略过了,取而代之的是方法的结果直接从缓存中找到并返回了。
现实中并不总是如此,有些情况下我们希望方法一定会被调用,因为其除了返回一个结果,还做了其他事情,例如记录日志,调用接口等,这个时候,我们可以用 @CachePut 注释,这个注释可以确保方法被执行,同时方法的返回值也被记录到缓存中。
清单 20. AccountService.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | @Cacheable(value="accountCache")// 使用了一个缓存名叫 accountCache public Account getAccountByName(String userName) { // 方法内部实现不考虑缓存逻辑,直接实现业务 return getFromDB(userName); } @CachePut(value="accountCache",key="#account.getName()")// 更新 accountCache 缓存 public Account updateAccount(Account account) { return updateDB(account); } private Account updateDB(Account account) { System.out.println("real updating db..."+account.getName()); return account; } |
清单 21. Main.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件 AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean"); Account account = s.getAccountByName("someone"); account.setPassword("123"); s.updateAccount(account); account.setPassword("321"); s.updateAccount(account); account = s.getAccountByName("someone"); System.out.println(account.getPassword()); } |
如上面的代码所示,我们首先用 getAccountByName 方法查询一个人 someone 的账号,这个时候会查询数据库一次,但是也记录到缓存中了。然后我们修改了密码,调用了 updateAccount 方法,这个时候会执行数据库的更新操作且记录到缓存,我们再次修改密码并调用 updateAccount 方法,然后通过 getAccountByName 方法查询,这个时候,由于缓存中已经有数据,所以不会查询数据库,而是直接返回最新的数据,所以打印的密码应该是“321”
清单 22. 运行结果
1 2 3 4 | real querying db...someone real updating db...someone real updating db...someone 321 |
和分析的一样,只查询了一次数据库,更新了两次数据库,最终的结果是最新的密码。说明 @CachePut 确实可以保证方法被执行,且结果一定会被缓存。
@Cacheable、@CachePut、@CacheEvict 注释介绍
通过上面的例子,我们可以看到 spring cache 主要使用两个注释标签,即 @Cacheable、@CachePut 和 @CacheEvict,我们总结一下其作用和配置方法。
表 1. @Cacheable 作用和配置方法
@Cacheable 的作用 | 主要针对方法配置,能够根据方法的请求参数对其结果进行缓存 | |
---|---|---|
@Cacheable 主要的参数 | ||
value | 缓存的名称,在 spring 配置文件中定义,必须指定至少一个 | 例如: @Cacheable(value=”mycache”) 或者 @Cacheable(value={”cache1”,”cache2”} |
key | 缓存的 key,可以为空,如果指定要按照 SpEL 表达式编写,如果不指定,则缺省按照方法的所有参数进行组合 | 例如: @Cacheable(value=”testcache”,key=”#userName”) |
condition | 缓存的条件,可以为空,使用 SpEL 编写,返回 true 或者 false,只有为 true 才进行缓存 | 例如: @Cacheable(value=”testcache”,condition=”#userName.length()>2”) |
表 2. @CachePut 作用和配置方法
@CachePut 的作用 | 主要针对方法配置,能够根据方法的请求参数对其结果进行缓存,和 @Cacheable 不同的是,它每次都会触发真实方法的调用 | |
---|---|---|
@CachePut 主要的参数 | ||
value | 缓存的名称,在 spring 配置文件中定义,必须指定至少一个 | 例如: @Cacheable(value=”mycache”) 或者 @Cacheable(value={”cache1”,”cache2”} |
key | 缓存的 key,可以为空,如果指定要按照 SpEL 表达式编写,如果不指定,则缺省按照方法的所有参数进行组合 | 例如: @Cacheable(value=”testcache”,key=”#userName”) |
condition | 缓存的条件,可以为空,使用 SpEL 编写,返回 true 或者 false,只有为 true 才进行缓存 | 例如: @Cacheable(value=”testcache”,condition=”#userName.length()>2”) |
表 3. @CacheEvict 作用和配置方法
@CachEvict 的作用 | 主要针对方法配置,能够根据一定的条件对缓存进行清空 | |
---|---|---|
@CacheEvict 主要的参数 | ||
value | 缓存的名称,在 spring 配置文件中定义,必须指定至少一个 | 例如: @CachEvict(value=”mycache”) 或者 @CachEvict(value={”cache1”,”cache2”} |
key | 缓存的 key,可以为空,如果指定要按照 SpEL 表达式编写,如果不指定,则缺省按照方法的所有参数进行组合 | 例如: @CachEvict(value=”testcache”,key=”#userName”) |
condition | 缓存的条件,可以为空,使用 SpEL 编写,返回 true 或者 false,只有为 true 才清空缓存 | 例如: @CachEvict(value=”testcache”, condition=”#userName.length()>2”) |
allEntries | 是否清空所有缓存内容,缺省为 false,如果指定为 true,则方法调用后将立即清空所有缓存 | 例如: @CachEvict(value=”testcache”,allEntries=true) |
beforeInvocation | 是否在方法执行前就清空,缺省为 false,如果指定为 true,则在方法还没有执行的时候就清空缓存,缺省情况下,如果方法执行抛出异常,则不会清空缓存 | 例如: @CachEvict(value=”testcache”,beforeInvocation=true) |
基本原理
和 spring 的事务管理类似,spring cache 的关键原理就是 spring AOP,通过 spring AOP,其实现了在方法调用前、调用后获取方法的入参和返回值,进而实现了缓存的逻辑。我们来看一下下面这个图:
图 2. 原始方法调用图
上图显示,当客户端“Calling code”调用一个普通类 Plain Object 的 foo() 方法的时候,是直接作用在 pojo 类自身对象上的,客户端拥有的是被调用者的直接的引用。
而 Spring cache 利用了 Spring AOP 的动态代理技术,即当客户端尝试调用 pojo 的 foo()方法的时候,给他的不是 pojo 自身的引用,而是一个动态生成的代理类
图 3. 动态代理调用图
如上图所示,这个时候,实际客户端拥有的是一个代理的引用,那么在调用 foo() 方法的时候,会首先调用 proxy 的 foo() 方法,这个时候 proxy 可以整体控制实际的 pojo.foo() 方法的入参和返回值,比如缓存结果,比如直接略过执行实际的 foo() 方法等,都是可以轻松做到的。
扩展性
直到现在,我们已经学会了如何使用开箱即用的 spring cache,这基本能够满足一般应用对缓存的需求,但现实总是很复杂,当你的用户量上去或者性能跟不上,总需要进行扩展,这个时候你或许对其提供的内存缓存不满意了,因为其不支持高可用性,也不具备持久化数据能力,这个时候,你就需要自定义你的缓存方案了,还好,spring 也想到了这一点。
我们先不考虑如何持久化缓存,毕竟这种第三方的实现方案很多,我们要考虑的是,怎么利用 spring 提供的扩展点实现我们自己的缓存,且在不改原来已有代码的情况下进行扩展。
首先,我们需要提供一个 CacheManager 接口的实现,这个接口告诉 spring 有哪些 cache 实例,spring 会根据 cache 的名字查找 cache 的实例。另外还需要自己实现 Cache 接口,Cache 接口负责实际的缓存逻辑,例如增加键值对、存储、查询和清空等。利用 Cache 接口,我们可以对接任何第三方的缓存系统,例如 EHCache、OSCache,甚至一些内存数据库例如 memcache 或者 h2db 等。下面我举一个简单的例子说明如何做。
清单 23. MyCacheManager
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | package cacheOfAnno; import java.util.Collection; import org.springframework.cache.support.AbstractCacheManager; public class MyCacheManager extends AbstractCacheManager { private Collection<? extends MyCache> caches; /** * Specify the collection of Cache instances to use for this CacheManager. */ public void setCaches(Collection<? extends MyCache> caches) { this.caches = caches; } @Override protected Collection<? extends MyCache> loadCaches() { return this.caches; } } |
上面的自定义的 CacheManager 实际继承了 spring 内置的 AbstractCacheManager,实际上仅仅管理 MyCache 类的实例。
清单 24. MyCache
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 | package cacheOfAnno; import java.util.HashMap; import java.util.Map; import org.springframework.cache.Cache; import org.springframework.cache.support.SimpleValueWrapper; public class MyCache implements Cache { private String name; private Map< String ,Account> store = new HashMap< String ,Account>();; public MyCache() { } public MyCache(String name) { this.name = name; } @Override public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } @Override public Object getNativeCache() { return store; } @Override public ValueWrapper get(Object key) { ValueWrapper result = null; Account thevalue = store.get(key); if(thevalue!=null) { thevalue.setPassword("from mycache:"+name); result = new SimpleValueWrapper(thevalue); } return result; } @Override public void put(Object key, Object value) { Account thevalue = (Account)value; store.put((String)key, thevalue); } @Override public void evict(Object key) { } @Override public void clear() { } } |
上面的自定义缓存只实现了很简单的逻辑,但这是我们自己做的,也很令人激动是不是,主要看 get 和 put 方法,其中的 get 方法留了一个后门,即所有的从缓存查询返回的对象都将其 password 字段设置为一个特殊的值,这样我们等下就能演示“我们的缓存确实在起作用!”了。
这还不够,spring 还不知道我们写了这些东西,需要通过 spring*.xml 配置文件告诉它
清单 25. Spring-cache-anno.xml
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | < beans xmlns = "http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:cache = "http://www.springframework.org/schema/cache" xmlns:p = "http://www.springframework.org/schema/p" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd http://www.springframework.org/schema/cache http://www.springframework.org/schema/cache/spring-cache.xsd"> < cache:annotation-driven /> < bean id = "accountServiceBean" class = "cacheOfAnno.AccountService" /> <!-- generic cache manager --> < bean id = "cacheManager" class = "cacheOfAnno.MyCacheManager" > < property name = "caches" > < set > < bean class = "cacheOfAnno.MyCache" p:name = "accountCache" /> </ set > </ property > </ bean > </ beans > |
注意上面配置文件的黑体字,这些配置说明了我们的 cacheManager 和我们自己的 cache 实例。
好,什么都不说,测试!
清单 26. Main.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件 AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean"); Account account = s.getAccountByName("someone"); System.out.println("passwd="+account.getPassword()); account = s.getAccountByName("someone"); System.out.println("passwd="+account.getPassword()); } |
上面的测试代码主要是先调用 getAccountByName 进行一次查询,这会调用数据库查询,然后缓存到 mycache 中,然后我打印密码,应该是空的;下面我再次查询 someone 的账号,这个时候会从 mycache 中返回缓存的实例,记得上面的后门么?我们修改了密码,所以这个时候打印的密码应该是一个特殊的值
清单 27. 运行结果
1 2 3 | real querying db...someone passwd=null passwd=from mycache:accountCache |
结果符合预期,即第一次查询数据库,且密码为空,第二次打印了一个特殊的密码。说明我们的 myCache 起作用了。
注意和限制
基于 proxy 的 spring aop 带来的内部调用问题
上面介绍过 spring cache 的原理,即它是基于动态生成的 proxy 代理机制来对方法的调用进行切面,这里关键点是对象的引用问题,如果对象的方法是内部调用(即 this 引用)而不是外部引用,则会导致 proxy 失效,那么我们的切面就失效,也就是说上面定义的各种注释包括 @Cacheable、@CachePut 和 @CacheEvict 都会失效,我们来演示一下。
清单 28. AccountService.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | public Account getAccountByName2(String userName) { return this.getAccountByName(userName); } @Cacheable(value="accountCache")// 使用了一个缓存名叫 accountCache public Account getAccountByName(String userName) { // 方法内部实现不考虑缓存逻辑,直接实现业务 return getFromDB(userName); } |
上面我们定义了一个新的方法 getAccountByName2,其自身调用了 getAccountByName 方法,这个时候,发生的是内部调用(this),所以没有走 proxy,导致 spring cache 失效
清单 29. Main.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件 AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean"); s.getAccountByName2("someone"); s.getAccountByName2("someone"); s.getAccountByName2("someone"); } |
清单 30. 运行结果
1 2 3 | real querying db...someone real querying db...someone real querying db...someone |
可见,结果是每次都查询数据库,缓存没起作用。要避免这个问题,就是要避免对缓存方法的内部调用,或者避免使用基于 proxy 的 AOP 模式,可以使用基于 aspectJ 的 AOP 模式来解决这个问题。
@CacheEvict 的可靠性问题
我们看到,@CacheEvict 注释有一个属性 beforeInvocation,缺省为 false,即缺省情况下,都是在实际的方法执行完成后,才对缓存进行清空操作。期间如果执行方法出现异常,则会导致缓存清空不被执行。我们演示一下
清单 31. AccountService.java
1 2 3 4 | @CacheEvict(value="accountCache",allEntries=true)// 清空 accountCache 缓存 public void reload() { throw new RuntimeException(); } |
注意上面的代码,我们在 reload 的时候抛出了运行期异常,这会导致清空缓存失败。
清单 32. Main.java
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | public static void main(String[] args) { ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "spring-cache-anno.xml");// 加载 spring 配置文件 AccountService s = (AccountService) context.getBean("accountServiceBean"); s.getAccountByName("someone"); s.getAccountByName("someone"); try { s.reload(); } catch (Exception e) { } s.getAccountByName("someone"); } |
上面的测试代码先查询了两次,然后 reload,然后再查询一次,结果应该是只有第一次查询走了数据库,其他两次查询都从缓存,第三次也走缓存因为 reload 失败了。
清单 33. 运行结果
1 | real querying db...someone |
和预期一样。那么我们如何避免这个问题呢?我们可以用 @CacheEvict 注释提供的 beforeInvocation 属性,将其设置为 true,这样,在方法执行前我们的缓存就被清空了。可以确保缓存被清空。
清单 34. AccountService.java
1 2 3 4 5 | @CacheEvict(value="accountCache",allEntries=true,beforeInvocation=true) // 清空 accountCache 缓存 public void reload() { throw new RuntimeException(); } |
注意上面的代码,我们在 @CacheEvict 注释中加了 beforeInvocation 属性,确保缓存被清空。
执行相同的测试代码
清单 35. 运行结果
1 2 | real querying db...someone real querying db...someone |
这样,第一次和第三次都从数据库取数据了,缓存清空有效。
非 public 方法问题
和内部调用问题类似,非 public 方法如果想实现基于注释的缓存,必须采用基于 AspectJ 的 AOP 机制,这里限于篇幅不再细述。
其他技巧
Dummy CacheManager 的配置和作用
有的时候,我们在代码迁移、调试或者部署的时候,恰好没有 cache 容器,比如 memcache 还不具备条件,h2db 还没有装好等,如果这个时候你想调试代码,岂不是要疯掉?这里有一个办法,在不具备缓存条件的时候,在不改代码的情况下,禁用缓存。
方法就是修改 spring*.xml 配置文件,设置一个找不到缓存就不做任何操作的标志位,如下
清单 36. Spring-cache-anno.xml
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | < beans xmlns = "http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:cache = "http://www.springframework.org/schema/cache" xmlns:p = "http://www.springframework.org/schema/p" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd http://www.springframework.org/schema/cache http://www.springframework.org/schema/cache/spring-cache.xsd"> < cache:annotation-driven /> < bean id = "accountServiceBean" class = "cacheOfAnno.AccountService" /> <!-- generic cache manager --> < bean id = "simpleCacheManager" class = "org.springframework.cache.support.SimpleCacheManager" > < property name = "caches" > < set > < bean class = "org.springframework.cache.concurrent.ConcurrentMapCacheFactoryBean" p:name = "default" /> </ set > </ property > </ bean > <!-- dummy cacheManager --> < bean id = "cacheManager" class = "org.springframework.cache.support.CompositeCacheManager" > < property name = "cacheManagers" > < list > < ref bean = "simpleCacheManager" /> </ list > </ property > < property name = "fallbackToNoOpCache" value = "true" /> </ bean > </ beans > |
注意以前的 cacheManager 变为了 simpleCacheManager,且没有配置 accountCache 实例,后面的 cacheManager 的实例是一个 CompositeCacheManager,他利用了前面的 simpleCacheManager 进行查询,如果查询不到,则根据标志位 fallbackToNoOpCache 来判断是否不做任何缓存操作。
清单 37. 运行结果
1 2 3 | real querying db...someone real querying db...someone real querying db...someone |
可以看出,缓存失效。每次都查询数据库。因为我们没有配置它需要的 accountCache 实例。
如果将上面 xml 配置文件的 fallbackToNoOpCache 设置为 false,再次运行,则会得到
清单 38. 运行结果
1 2 3 4 5 | Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Cannot find cache named [accountCache] for CacheableOperation [public cacheOfAnno.Account cacheOfAnno.AccountService.getAccountByName(java.lang.String)] caches=[accountCache] | condition='' | key='' |
可见,在找不到 accountCache,且没有将 fallbackToNoOpCache 设置为 true 的情况下,系统会抛出异常。
小结
总之,注释驱动的 spring cache 能够极大的减少我们编写常见缓存的代码量,通过少量的注释标签和配置文件,即可达到使代码具备缓存的能力。且具备很好的灵活性和扩展性。但是我们也应该看到,spring cache 由于急于 spring AOP 技术,尤其是动态的 proxy 技术,导致其不能很好的支持方法的内部调用或者非 public 方法的缓存设置,当然这都是可以解决的问题,通过学习这个技术,我们能够认识到,AOP 技术的应用还是很广泛的,如果有兴趣,我相信你也能基于 AOP 实现自己的缓存方案。
转自:https://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-cn-spring-cache/