在 初探 C# GPU 通用计算技术 中,我使用 Accelerator 编写了一个简单的 GPU 计算程序。也简单看了一些 Brahma 的代码,从它的 SVN 最新代码看,Brahma 要转移到使用 OpenCL.Net 作为底层了,于是也去网上搜索了一下,发现了 OpenCL.Net 和另一个相关的项目 OpenCLTemplate。
看了一些它的代码,颇像 DirectCompute 的风格,其 GPU 程序是标准 C 代码,所以编写和阅读也容易一些,而 Host 程序是 C# 的,把 GPU 代码字符串传给编译器进行编译,然后就可以在 C# 对它进行调用,并且取回结果了。
安装了 ati-stream-sdk-v2.1-vista-win7-64,折腾了一下它的例子程序 FirstOpenCLProgram,运行时会抛出一个 InvalidContext 的异常,到它的论坛去问,版主建议我安装 ati 最新 driver 先,虽然觉得本本刚买没几天,应该驱动比较新,还是去安装了最新的驱动,果然不再报异常了。只是如果直接引用 OpenCLTemplate 下的 OpenCL.NET.dll 和 OpenCLTemplate.dll 的话,在初始化的时候会报空指针;而引用 FirstOpenCLProgram 下的这两个 dll 的话,则初始化时会闪现好几个控制台窗口,但是后续都是正常的。
既然正常了,就还是以上次那个程序,来看看 OpenCL 的方式,会不会有更大的速度提升。
使用 OpenCL 的程序代码如下:

private const int GridSize = 1024; private readonly float[] _map;private const string Code = @" __kernel void Test(__global float* v1) {int i = get_global_id(0);float p = v1[i];v1[i] = p * p * p / 4 + 194; }"; private readonly CLCalc.Program.Kernel _test; private readonly CLCalc.Program.Variable _vmap; private readonly CLCalc.Program.Variable[] _args; private readonly int[] _workers;public Form1() {InitializeComponent();_map = new float[GridSize * GridSize];for (int y = 0; y < GridSize; y++){for (int x = 0; x < GridSize; x++){_map[x * GridSize + y] = x * y;}}CLCalc.InitCL();CLCalc.Program.Compile(new[] { Code });_test = new CLCalc.Program.Kernel("Test");_vmap = new CLCalc.Program.Variable(_map);_args = new[] { _vmap };_workers = new[] { GridSize * GridSize };Render(); }private void Start_Click(object sender, EventArgs e) {var stopwatch = new Stopwatch();stopwatch.Start();_test.Execute(_args, _workers);_vmap.ReadFromDeviceTo(_map);var time = stopwatch.ElapsedMilliseconds;this.Text = time.ToString();Render(); }private void Render() {var workingBitmap = new Bitmap(pictureBox1.Width, pictureBox1.Height);for (int y = 0; y < pictureBox1.Height; y++){for (int x = 0; x < pictureBox1.Width; x++){workingBitmap.SetPixel(x, y, Color.FromArgb(-0x1000000 | (int)_map[x * 2 * GridSize + y * 2]));}}pictureBox1.Image = workingBitmap; }
运行程序,点击 4 次按钮,显示图形和前两个程序相同,说明程序运算正常,4 次时间为:8、8、7、8。比使用 Accelerator 的程序速度也快了 5 倍以上。
因为是标准 C 程序,所以我们的自由度很大,我也在 OpenCL 下实现了一下 Life 游戏,C# 部分的代码就不贴了,GPU 代码如下:

#define width 512 #define length 262144int GetValue(__global int* v, int index) {if(index < 0 || index >= length){return 0;}return v[index] == 0 ? 0 : 1; };__kernel void Test(__global int* v) {int i = get_global_id(0);int topLeft = GetValue(v, i - width - 1);int top = GetValue(v, i - width);int topRight = GetValue(v, i - width + 1);int left = GetValue(v, i - 1);int current = GetValue(v, i);int right = GetValue(v, i + 1);int bottomLeft = GetValue(v, i + width - 1);int bottom = GetValue(v, i + width);int bottomRight = GetValue(v, i + width + 1);int liveNeighbors = topLeft + top + topRight + left + right + bottomLeft + bottom + bottomRight;if(current > 0){v[i] = ((liveNeighbors < 2) || (liveNeighbors > 3)) ? 0 : 255;}else{v[i] = (liveNeighbors == 3) ? 255 : 0;} };
很长时间不用 C,有很多像函数声明顺序等规则都忘了,好的一点是 OpenCL.Net 中还提供了 OpenCLCodeChecker,用来进行代码检测,同时也在侧边栏里提供了语言帮助,只是它的检测稍嫌弱智,代码稍微复杂,提示的错误位置很奇怪,有时候告知编译出错,Log 里面却没有任何错误信息。不过总体来说,帮助还是很大就是了。
这个 Life 程序,有一个小 Bug,在于没有判断超出右边界的代码,所以如果左边有生物,右边虽然原来没有生物,也会无中生有 :)
总的来说,用 OpenCL.Net 编程,感觉还是很愉快的。