最近听了吴瀚清（俗称道哥）分享安全，他是西安交大少年班毕业，专注于安全技术领域，23 岁加入阿里巴巴成为集团最年轻的高级技术专家，目前在阿里任 P10 职级。对于这类少年天才，一般会冠与神童的美誉。

在之前还听过朱赟（俗称软姐）分享机器学习，她毕业于科大少年班和美国莱斯大学，现在美国任职 Airbnb。又是一个少年班的神童。

他们都算是牛人，各自在自己的领域里都走得颇远。然后我就不禁在想，这是因为他们天赋英才？所以你我凡人自然读不了少年班，在前行的路上，要么看其后来居上（相比他们的老人家），要么望其背影渐行渐远（相比他们的年轻人）。

年龄

前面说了你我皆凡人，没有读过少年班自然也不会有少年班的同学，但我确实在读大学时意外了解到一个同学居然比我小四岁。然后我就疑惑了，我上小学时，你才上幼儿园，为什么我们居然成了大学同学。他说小学跳了两级，中学跳了一级，再加上读小学时比学龄儿童稍微超前了半岁，所以我们就成了同学。

恩，对的，我正好比学龄儿童晚了大半岁入学（生于九月之后几个月），所以我们在大学相交时差了四岁。对于神童的感觉，于我是那种在相同的领域比你强很多，走的比你远很多，而且还比你年轻很多。而我的同学虽然比我年轻很多，但并没有让我产生神童的感觉，因为可能觉得当时我们的水平还差相仿佛。但我却是先起步四年，这个意外的了解一直驱动我后面想要再走的更快一些。

而对于那些真正的少年天才的感觉就是，远远望见那个山峰，你跋涉千山万水，历经数年，一身尘埃，终于爬上那个山头，却发现那里早已站着一个少年，回首对你微微一笑，挥挥衣袖，继续前行，留下一个气喘吁吁的你，在那里怅然若失。

兴趣

在程序的领域走了很多年，曾碰到一些人，说自己对编程很有兴趣，开始时候热情满满，做了两年发现牛人太多，自己似乎永远也追不上，感觉程序天赋一般，兴趣锐减。

人的兴趣其实挺多变的，所以会感兴趣的事情会很多。但对于一件事情坚持做，长期做、重复做之后都会变得无趣，这才是符合人性的。人到中年，难免发福，所以很多人都对减肥感兴趣，但坚持减肥这件事其实久了就极其无趣，还要拼命抵制无处不在的诱惑。

所以保持持久的激情是极其艰难的，我们有了兴趣才去做一件事，但长期做之后慢慢变得无趣。亦或不断的去做并改善，在其中获得成长的乐趣，因此变得越来越有兴趣。到底是天赋驱动了兴趣，还是兴趣发现了天赋？很多人都曾陷入这样的纠结中，这可能是一个需要在不断前行过程中完成的自我认知与发现，留在原地只能继续纠结。

好多年前，我在读初中时学校开了个计算机编程的兴趣课程，我立刻对其产生了巨大的兴趣。曾经彻夜不眠的在 Apple II 上编写调试 BASIC 程序，也正因为那个年代很少人能接触到计算机更别提编程了，所以我会觉得自己在编程这件事上很有天赋。一种自我感觉和赋予的天赋让我对程序进一步产生了更大的兴趣，这在当时的互联网史前时代属于环境所限形成的狭隘认知天赋，却驱动了我对编程的强大兴趣，而在遵循兴趣的发展中，也许才能发现真正的天赋。

基因

关于天赋，让我印象深刻的是一段池建强曾在其文章《你是牛儿我是渣》中写过的文字：

每个人的天赋其实就是我在《恋恋风尘》里写到的「百分之一的基因」。在每个人的心里，有百分之一的地方是不长粮食只长花儿的。那块田地，不长玉米，不长土豆，不长白薯和小麦，但只要有花粉落在上面，就会长出鲜花和雨露。但是如果你想找到那块「百分之一」的田地，就需要付出百分之百的努力。

恩，是的，天赋不只是牛人的基因，而是固有在每个人中的「百分之一的基因」。这块田地从来不是固定的，很难找到，所以才需要很努力的寻找。它会随着你的成长，周围的环境（人、事、物）和认知的变化而改变，太懒的人总是找不到，而当他们看见找到这块田地的那些人，就会觉得他们很牛，以为这是天生带来的，写在基因里了的，而自己的基因中从来也没有。

但在寻找的过程中未必那么顺利，就像圆和方。也许你的周围有大量的圆，他们都被塑造为适合各种滚动的场景，而你却是方的，并不适合滚动。你曾努力的想让自己像圆一样快速的移动，但花了更大的力气，却移动的很慢，也走不出多远。也许你可以把自己改造成圆，也可以为自己找到更适合方的用途和场景，这就是一个塑造和发现天赋的过程。

每个人都有天赋的基因，只是需要很努力的去发现它，而只有少数人通过长久地努力终于发现了它，所以少数人变成了多数人口中的牛人。

…

走在寻找天赋的路上，有时候，出发的早晚并不重要，重要的是持续的时间。走得越久，人也越少。从熙熙攘攘的人群中出发，终将走上荒无人烟的山道，翻上下一座山峰，希望真能碰到一个回眸一笑的少年。

鸣谢这位博主：http://blog.csdn.net/mindfloating/article/details/51534289