原文链接:https://cloud.tencent.com/developer/article/1534109
一、代码审计
相比黑盒渗透的漏洞挖掘方式,代码审计具有更高的可靠性和针对性,更多的是依靠对代码、架构的理解;使用的审计工具一般选择Eclipse或IDEA;审计工作过程主要有三步:风险点发现——>风险定位追踪——>漏洞利用,所以审计不出漏洞无非就是find:“找不到该看哪些代码”和judge:“定位到代码但判断不出有没有问题”。而风险点发现的重点则在于三个地方:用户输入(入参)处+检测绕过处+漏洞触发处,一般审计代码都是借助代码扫描工具(Fortify/Checkmarx)或从这三点着手。
本系列选取WebGoat作为案例,讲解漏洞的特征发现、定位技巧、调试及触发利用的具体过程,尽量涵盖所有的挖掘场景,最后补充实战挖掘案例。
二、SQLi漏洞挖掘
1、介绍
SQLi是最著名也是影响最广的漏洞之一,注入漏洞都是程序把用户输入的数据当做代码执行,发现的关键有两个,第一是用户能够控制输入;第二是用户输入的数据被拼接到要执行的代码中从而被执行。
2、挖掘过程
这里以webgoat的数字型注入讲解SQLi漏洞的挖掘过程:
1) 定位特定功能模块的代码
了解不同框架特性,本系统的Springboot注解:
@RequestMapping(path= PATH)
@GetMapping(path= PATH)
@PostMapping(path= PATH)
通过抓取请求数据包获取path特征SqlInjection/assignment5b:
使用IDEA的全局搜索功能(SHIFT+CTRL+F)定位到代码:
2) 代码分析
SqlInjectionLesson5b.java类代码如下:
@PostMapping("/SqlInjection/assignment5b")
@ResponseBody
public AttackResult completed(@RequestParam String userid, @RequestParam String login_count, HttpServletRequest request) throws IOException {
return injectableQuery(login_count, userid);
}
protected AttackResult injectableQuery(String login_count, String accountName) {
String queryString = "SELECT * From user_data WHERE Login_Count = ? and userid= " + accountName;
try {
Connection connection = DatabaseUtilities.getConnection(getWebSession());
PreparedStatement query = connection.prepareStatement(queryString, ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
这是一个典型的动态拼接用户输入和防范案例,系统接收两个参数login_count和userid,其中login_count通过“+”直接拼接,而userid首先通过类型转换为Integer赋值给count,并经过了预编译(参数化请求)处理,不存在SQLi漏洞。
3)漏洞验证
最后构造路径及参数POC验证漏洞存在:
3、漏洞分类挖掘技巧
根据挖掘经验,白盒挖掘层面大致可以将SQLi的类型分为六类:
1、入参直接动态拼接;
2、预编译有误;
3、框架注入(Mybatis+Hibernate);
4、order by 绕过预编译;
5、%和_绕过预编译;
6、SQLi检测绕过
1) 参数直接拼接
最明显的“+”拼接,思路一般有二:通过关键字定位到SQL语句,回溯参数是否是用户可控;或通过跟踪用户输入,是否执行SQL操作,搜索的关键词有:
Select|insert|update|delete|java.sql.Connection|Statement|.execute|.executeQuery|jdbcTemplate|queryForInt|queryForObject|queryForMap|getConnection|PreparedStatement|Statement|execute|jdbcTemplate|queryForInt|queryForObject|queryForMap|executeQuery|getConnection
2) 预编译有误
并不是使用了预编译PreparedStatement一定就可以防止SQL注入,动态拼接SQL同样存在SQLi注入,这也是实际审计中高发的问题,下面代码就是典型的预编译有误:
String query = "SELECT * FROM usersWHERE userid ='"+ userid + "'" + " AND password='" +password + "'";
PreparedStatement stmt =connection.prepareStatement(query);
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
定位预编译可以通过搜索关键函数:
setObject()、setInt()、setString()、setSQLXML()
3) 框架注入
Hibernate典型的注入代码为:
session.createQuery("from Book wheretitle like '%" + userInput + "%' and published = true")
或形如:
{
StringBuffer queryString = newStringBuffer();
queryString.append(“from Test where id=’”);
queryString.append(id);
queryString.append(‘\’’);
}
定位此框架的SQL注入首先需要在xml配置文件或import包里确认是否使用此框架,然后使用关键字createQuery,session.save(,session.update(,session.delete进行定位。
Mybatis有两种变量方法,不安全的写法为:
select * from books where id= ${id}
安全的写法为JDBC预编译:
select * from books where id= #{id}
此外like、in和order by语句也需要使用#,挖掘技巧则是在注解中或者Mybatis相关的配置文件中搜索 $。
4) order by 绕过预编译
类似下面sql语句 order by 后面是不能用预编译处理的只能通过拼接处理,只能手动进行过滤,详见案例。
String sql = “Select * from news where title =?”+ “order by‘” + time + “’asc”
5) %和_绕过预编译
预编译是不能处理%,需要手动过滤,否则会造成慢查询和DOS。
6) SQLi检测绕过
若SQL在处理过程中经过黑/白名单(正则)或Filter检测,通常检测代码存在缺陷则可进行检测绕过。
4、漏洞防御
OWASP官方推荐的SQLi防御方案有四种:
1)预编译(参数化查询)
PreparedStatement stmt =connection.prepareStatement("SELECT * FROM users WHERE userid=? ANDpassword=?");
stmt.setString(1, userid);
stmt.setString(2, password);
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
2)存储过程
使用CallableStatement对存储过程接口的实现来执行数据库查询,SQL代码定义并存储在数据库本身中,然后从应用程序中调用,使用存储过程和预编译在防SQLi方面的效果是相同的。
String custname =request.getParameter("customerName");
try {
CallableStatement cs = connection.prepareCall("{callsp_getAccountBalance(?)}");
cs.setString(1, custname);
ResultSet results = cs.executeQuery();
} catch (SQLException se) {
}
3)黑/白名单验证
属于输入验证的范畴,大多使用正则表达式限制,或对于诸如排序顺序之类的简单操作,最好将用户提供的输入转换为布尔值,然后将该布尔值用于选择要附加到查询的安全值。
public String someMethod(boolean sortOrder) {
String SQLquery = "someSQL ... order by Salary " + (sortOrder ? "ASC" :"DESC");`
4) 输出转义
将用户输入放入查询之前对其进行转义,OWASP企业安全性API(ESAPI)是一个免费的开源Web应用程序安全控制库。
CodecORACLE_CODEC = new OracleCodec();
Stringquery = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '"
+ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC,req.getParameter("userID"))
+ "'and user_password = '"
+ ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC,req.getParameter("pwd")) +"'";
5)框架修复:
对于Mybatis框架:
select * from news where tile like concat(‘%’,#{title}, ‘%’),
select * from news where id in
#{item}
Mybatis的order by语句可以选择在java层做映射或过滤用户输入进行防御。
对于Hibernate(HQL)框架预编译:
方法一:
Query query=session.createQuery(“from Useruser where user.name=:customername and user:customerage=:age ”);
query.setString(“customername”,name);
query.setInteger(“customerage”,age);
方法二:
String hql ="FROM User user where user.name=? and user.age=?";
Query q =session.createQuery(hql);
q.setString(0, name);
q.setInteger(1,age);
5、实战案例
1) Mybatis框架
对文章删除功能进行审计,articelId参数前端可控:
@RequestMapping("/delete")
public ModelAndView delete(HttpServletRequestrequest) {
ModelAndView model = newModelAndView();
try {
model.setViewName(this.getRequestUri(request));
String[] aridArr = request.getParameterValues("articelId");
if (aridArr != null&& aridArr.length > 0) {
this.deleteArticle(aridArr);
}
} catch (Exception e) {
model.setViewName(this.setExceptionRequest(request,e));
logger.error("AdminArticleController.delete()--error",e);
}
return model;
}
顺着变量的走向进行审计,articelId赋值给aridArr,而后进行了为空的判断,不为空则执行deleteArticle操作,跟踪定位此函数:
private void deleteArticle(String[]artidArr) {
//删除数据中记录
articleService.deleteArticleByIds(artidArr);
EHCacheUtil.remove(CacheConstans.ARTICLE_GOOD_RECOMMEND);
继续跟踪操作,articleService类的deleteArticleByIds函数,继而进入DAO层,在ArticleDaoImpl.java内:
public void deleteArticleByIds(StringarticleIds) {
this.delete("ArticleMapper.deleteArticleByIds",articleIds);
}
进入ArticleMapper.xml,最终追踪到deleteArticleByIds的SQL语句,使用了$拼接,典型的Mybatis注入:
DELETEFROM EDU_ARTICLE WHERE EDU_ARTICLE.ARTICLE_ID IN (${value})
除了顺向思维,还可以通过逆向思维挖掘,pom.xml中看到系统使用的是Mybatis框架,可以直接去审查Maper.xml文件,查看是否使用$拼接:
UTF-8
3.2.12.RELEASE
3.2.7
1.7.3
1.7
2) Order by绕过预编译
Webgoat一个order by的案例:
order by的参数orderExpression可以是一个selectExpression也可以是一个函数,比如使用一个case语句。
案例中可以根据IP或ID对数据进行排序:
对应代码为Server.java:
@GetMapping(produces =MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@SneakyThrows
@ResponseBody
public List sort(@RequestParamString column) {
Connection connection = DatabaseUtilities.getConnection(webSession);
PreparedStatement preparedStatement =connection.prepareStatement("select id, hostname, ip, mac, status, descriptionfrom servers where status <> 'outof order' order by " + column);
ResultSet rs = preparedStatement.executeQuery();
List servers = Lists.newArrayList();
while (rs.next()) {
Server server = new Server(rs.getString(1), rs.getString(2),rs.getString(3), rs.getString(4), rs.getString(5), rs.getString(6));
servers.add(server);
}
虽使用了预编译但仍拼接了order by参数column,使用case探测语句探测:(case when (true) then id else ip end),如果真则以id排序,结果为:
3) 预编译有误
查看FAQ页面数据功能getFaqPage函数,前端获取page等参数:
publicFaqPageInfo getFaqPage(String tenantId, Map conditions,int page, int pageSize, String like) {
try {
tenantId= WebUtil.getLoginTenantId();
FaqPageInfo fpi =FAQ_IO_SERVICE.getPageInfo(tenantId, conditions, page, pageSize, like);
for (FaqModel fm : fpi.getData()) {
fm.setWhitelistIds(WHITELIST_SERVICE.getWhiteListOnFaq(tenantId,fm.getId()));
}
return fpi;
}
跟踪FAQ_IO_SERVICE.getPageInfo,调用FaqSqlAccess.queryByPage进行处理:
public FaqPageInfo getPageInfo(StringtenantId, Map conditions, int page, int pageSize, Stringlike)
throws SQLException {
FaqPageInfo pageInfo = new FaqPageInfo();
pageInfo.setData(FaqSqlAccess.queryByPage(tenantId, conditions, page,pageSize, like));
pageInfo.setTotalSize(FaqSqlAccess.queryCount(tenantId, conditions,like));
return pageInfo;
}
找到FaqSqlAccess.java里的queryByPage方法,追踪到SQL语句:
public static ListqueryByPage(String tenantId, Map conditions, int page,int pageSize, String like)
throws SQLException {
List models = new ArrayList<>();
String language = conditions.get("language");
Connection connection = null;
PreparedStatement stmt = null;
try {
connection = MysqlUtils.getConnection();
String sql = "select id, name, description, language, update_time,is_on from TOC_FAQ where tenant_id=?";
if (!CommonUtils.isEmptyStr(language))
sql += " andlanguage='" + language + "'";
if (!CommonUtils.isEmptyStr(like))
sql += " and name like'%" + like + "%'";
sql += " order by update_time desc limit ?,?";
stmt = connection.prepareStatement(sql);
stmt.setString(1, tenantId);
stmt.setInt(2, (page - 1) * pageSize);
stmt.setInt(3, pageSize);
ResultSet resultSet = stmt.executeQuery();
发现此处使用了预编译,但language和like参数实际是直接拼接,存在SQL注入,对于getFaqPage功能构造参数"language":"'-if(substring(user(),1,1)=0x01,sleep(5),0)-'"}进行验证。
简单或复杂的SQL注入漏洞原理和审计方法相同,只是对于业务繁杂的系统,数据的走向和处理过程会比较复杂,调用链跟踪难度会稍大一些,需要更多耐心。
一、代码审计
相比黑盒渗透的漏洞挖掘方式,代码审计具有更高的可靠性和针对性,更多的是依靠对代码、架构的理解;使用的审计工具一般选择Eclipse或IDEA;审计工作过程主要有三步:风险点发现——>风险定位追踪——>漏洞利用,所以审计不出漏洞无非就是find:“找不到该看哪些代码”和judge:“定位到代码但判断不出有没有问题”。而风险点发现的重点则在于三个地方:用户输入(入参)处+检测绕过处+漏洞触发处,一般审计代码都是借助代码扫描工具(Fortify/Checkmarx)或从这三点着手。
本系列选取WebGoat作为案例,讲解漏洞的特征发现、定位技巧、调试及触发利用的具体过程,尽量涵盖所有的挖掘场景,最后补充实战挖掘案例。
二、SQLi漏洞挖掘
1、介绍
SQLi是最著名也是影响最广的漏洞之一,注入漏洞都是程序把用户输入的数据当做代码执行,发现的关键有两个,第一是用户能够控制输入;第二是用户输入的数据被拼接到要执行的代码中从而被执行。
2、挖掘过程
这里以webgoat的数字型注入讲解SQLi漏洞的挖掘过程:
1) 定位特定功能模块的代码
了解不同框架特性,本系统的Springboot注解:
@RequestMapping(path= PATH)
@GetMapping(path= PATH)
@PostMapping(path= PATH)
通过抓取请求数据包获取path特征SqlInjection/assignment5b:
使用IDEA的全局搜索功能(SHIFT+CTRL+F)定位到代码:
2) 代码分析
SqlInjectionLesson5b.java类代码如下:
@PostMapping("/SqlInjection/assignment5b")
@ResponseBody
public AttackResult completed(@RequestParam String userid, @RequestParam String login_count, HttpServletRequest request) throws IOException {
return injectableQuery(login_count, userid);
}
protected AttackResult injectableQuery(String login_count, String accountName) {
String queryString = "SELECT * From user_data WHERE Login_Count = ? and userid= " + accountName;
try {
Connection connection = DatabaseUtilities.getConnection(getWebSession());
PreparedStatement query = connection.prepareStatement(queryString, ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
这是一个典型的动态拼接用户输入和防范案例,系统接收两个参数login_count和userid,其中login_count通过“+”直接拼接,而userid首先通过类型转换为Integer赋值给count,并经过了预编译(参数化请求)处理,不存在SQLi漏洞。
3)漏洞验证
最后构造路径及参数POC验证漏洞存在:
3、漏洞分类挖掘技巧
根据挖掘经验,白盒挖掘层面大致可以将SQLi的类型分为六类:
1、入参直接动态拼接;
2、预编译有误;
3、框架注入(Mybatis+Hibernate);
4、order by 绕过预编译;
5、%和_绕过预编译;
6、SQLi检测绕过
1) 参数直接拼接
最明显的“+”拼接,思路一般有二:通过关键字定位到SQL语句,回溯参数是否是用户可控;或通过跟踪用户输入,是否执行SQL操作,搜索的关键词有:
Select|insert|update|delete|java.sql.Connection|Statement|.execute|.executeQuery|jdbcTemplate|queryForInt|queryForObject|queryForMap|getConnection|PreparedStatement|Statement|execute|jdbcTemplate|queryForInt|queryForObject|queryForMap|executeQuery|getConnection
2) 预编译有误
并不是使用了预编译PreparedStatement一定就可以防止SQL注入,动态拼接SQL同样存在SQLi注入,这也是实际审计中高发的问题,下面代码就是典型的预编译有误:
String query = "SELECT * FROM usersWHERE userid ='"+ userid + "'" + " AND password='" +password + "'";
PreparedStatement stmt =connection.prepareStatement(query);
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
定位预编译可以通过搜索关键函数:
setObject()、setInt()、setString()、setSQLXML()
3) 框架注入
Hibernate典型的注入代码为:
session.createQuery("from Book wheretitle like '%" + userInput + "%' and published = true")
或形如:
{
StringBuffer queryString = newStringBuffer();
queryString.append(“from Test where id=’”);
queryString.append(id);
queryString.append(‘\’’);
}
定位此框架的SQL注入首先需要在xml配置文件或import包里确认是否使用此框架,然后使用关键字createQuery,session.save(,session.update(,session.delete进行定位。
Mybatis有两种变量方法,不安全的写法为:
select * from books where id= ${id}
安全的写法为JDBC预编译:
select * from books where id= #{id}
此外like、in和order by语句也需要使用#,挖掘技巧则是在注解中或者Mybatis相关的配置文件中搜索 $。
4) order by 绕过预编译
类似下面sql语句 order by 后面是不能用预编译处理的只能通过拼接处理,只能手动进行过滤,详见案例。
String sql = “Select * from news where title =?”+ “order by‘” + time + “’asc”
5) %和_绕过预编译
预编译是不能处理%,需要手动过滤,否则会造成慢查询和DOS。
6) SQLi检测绕过
若SQL在处理过程中经过黑/白名单(正则)或Filter检测,通常检测代码存在缺陷则可进行检测绕过。
4、漏洞防御
OWASP官方推荐的SQLi防御方案有四种:
1)预编译(参数化查询)
PreparedStatement stmt =connection.prepareStatement("SELECT * FROM users WHERE userid=? ANDpassword=?");
stmt.setString(1, userid);
stmt.setString(2, password);
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
2)存储过程
使用CallableStatement对存储过程接口的实现来执行数据库查询,SQL代码定义并存储在数据库本身中,然后从应用程序中调用,使用存储过程和预编译在防SQLi方面的效果是相同的。
String custname =request.getParameter("customerName");
try {
CallableStatement cs = connection.prepareCall("{callsp_getAccountBalance(?)}");
cs.setString(1, custname);
ResultSet results = cs.executeQuery();
} catch (SQLException se) {
}
3)黑/白名单验证
属于输入验证的范畴,大多使用正则表达式限制,或对于诸如排序顺序之类的简单操作,最好将用户提供的输入转换为布尔值,然后将该布尔值用于选择要附加到查询的安全值。
public String someMethod(boolean sortOrder) {
String SQLquery = "someSQL ... order by Salary " + (sortOrder ? "ASC" :"DESC");`
4) 输出转义
将用户输入放入查询之前对其进行转义,OWASP企业安全性API(ESAPI)是一个免费的开源Web应用程序安全控制库。
CodecORACLE_CODEC = new OracleCodec();
Stringquery = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '"
+ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC,req.getParameter("userID"))
+ "'and user_password = '"
+ ESAPI.encoder().encodeForSQL( ORACLE_CODEC,req.getParameter("pwd")) +"'";
5)框架修复:
对于Mybatis框架:
select * from news where tile like concat(‘%’,#{title}, ‘%’),
select * from news where id in
#{item}
Mybatis的order by语句可以选择在java层做映射或过滤用户输入进行防御。
对于Hibernate(HQL)框架预编译:
方法一:
Query query=session.createQuery(“from Useruser where user.name=:customername and user:customerage=:age ”);
query.setString(“customername”,name);
query.setInteger(“customerage”,age);
方法二:
String hql ="FROM User user where user.name=? and user.age=?";
Query q =session.createQuery(hql);
q.setString(0, name);
q.setInteger(1,age);
5、实战案例
1) Mybatis框架
对文章删除功能进行审计,articelId参数前端可控:
@RequestMapping("/delete")
public ModelAndView delete(HttpServletRequestrequest) {
ModelAndView model = newModelAndView();
try {
model.setViewName(this.getRequestUri(request));
String[] aridArr = request.getParameterValues("articelId");
if (aridArr != null&& aridArr.length > 0) {
this.deleteArticle(aridArr);
}
} catch (Exception e) {
model.setViewName(this.setExceptionRequest(request,e));
logger.error("AdminArticleController.delete()--error",e);
}
return model;
}
顺着变量的走向进行审计,articelId赋值给aridArr,而后进行了为空的判断,不为空则执行deleteArticle操作,跟踪定位此函数:
private void deleteArticle(String[]artidArr) {
//删除数据中记录
articleService.deleteArticleByIds(artidArr);
EHCacheUtil.remove(CacheConstans.ARTICLE_GOOD_RECOMMEND);
继续跟踪操作,articleService类的deleteArticleByIds函数,继而进入DAO层,在ArticleDaoImpl.java内:
public void deleteArticleByIds(StringarticleIds) {
this.delete("ArticleMapper.deleteArticleByIds",articleIds);
}
进入ArticleMapper.xml,最终追踪到deleteArticleByIds的SQL语句,使用了$拼接,典型的Mybatis注入:
DELETEFROM EDU_ARTICLE WHERE EDU_ARTICLE.ARTICLE_ID IN (${value})
除了顺向思维,还可以通过逆向思维挖掘,pom.xml中看到系统使用的是Mybatis框架,可以直接去审查Maper.xml文件,查看是否使用$拼接:
UTF-8
3.2.12.RELEASE
3.2.7
1.7.3
1.7
2) Order by绕过预编译
Webgoat一个order by的案例:
order by的参数orderExpression可以是一个selectExpression也可以是一个函数,比如使用一个case语句。
案例中可以根据IP或ID对数据进行排序:
对应代码为Server.java:
@GetMapping(produces =MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@SneakyThrows
@ResponseBody
public List sort(@RequestParamString column) {
Connection connection = DatabaseUtilities.getConnection(webSession);
PreparedStatement preparedStatement =connection.prepareStatement("select id, hostname, ip, mac, status, descriptionfrom servers where status <> 'outof order' order by " + column);
ResultSet rs = preparedStatement.executeQuery();
List servers = Lists.newArrayList();
while (rs.next()) {
Server server = new Server(rs.getString(1), rs.getString(2),rs.getString(3), rs.getString(4), rs.getString(5), rs.getString(6));
servers.add(server);
}
虽使用了预编译但仍拼接了order by参数column,使用case探测语句探测:(case when (true) then id else ip end),如果真则以id排序,结果为:
3) 预编译有误
查看FAQ页面数据功能getFaqPage函数,前端获取page等参数:
publicFaqPageInfo getFaqPage(String tenantId, Map conditions,int page, int pageSize, String like) {
try {
tenantId= WebUtil.getLoginTenantId();
FaqPageInfo fpi =FAQ_IO_SERVICE.getPageInfo(tenantId, conditions, page, pageSize, like);
for (FaqModel fm : fpi.getData()) {
fm.setWhitelistIds(WHITELIST_SERVICE.getWhiteListOnFaq(tenantId,fm.getId()));
}
return fpi;
}
跟踪FAQ_IO_SERVICE.getPageInfo,调用FaqSqlAccess.queryByPage进行处理:
public FaqPageInfo getPageInfo(StringtenantId, Map conditions, int page, int pageSize, Stringlike)
throws SQLException {
FaqPageInfo pageInfo = new FaqPageInfo();
pageInfo.setData(FaqSqlAccess.queryByPage(tenantId, conditions, page,pageSize, like));
pageInfo.setTotalSize(FaqSqlAccess.queryCount(tenantId, conditions,like));
return pageInfo;
}
找到FaqSqlAccess.java里的queryByPage方法,追踪到SQL语句:
public static ListqueryByPage(String tenantId, Map conditions, int page,int pageSize, String like)
throws SQLException {
List models = new ArrayList<>();
String language = conditions.get("language");
Connection connection = null;
PreparedStatement stmt = null;
try {
connection = MysqlUtils.getConnection();
String sql = "select id, name, description, language, update_time,is_on from TOC_FAQ where tenant_id=?";
if (!CommonUtils.isEmptyStr(language))
sql += " andlanguage='" + language + "'";
if (!CommonUtils.isEmptyStr(like))
sql += " and name like'%" + like + "%'";
sql += " order by update_time desc limit ?,?";
stmt = connection.prepareStatement(sql);
stmt.setString(1, tenantId);
stmt.setInt(2, (page - 1) * pageSize);
stmt.setInt(3, pageSize);
ResultSet resultSet = stmt.executeQuery();
发现此处使用了预编译,但language和like参数实际是直接拼接,存在SQL注入,对于getFaqPage功能构造参数"language":"'-if(substring(user(),1,1)=0x01,sleep(5),0)-'"}进行验证。
简单或复杂的SQL注入漏洞原理和审计方法相同,只是对于业务繁杂的系统,数据的走向和处理过程会比较复杂,调用链跟踪难度会稍大一些,需要更多耐心。