构造一张表，表有两个字段id和c，再里面插入了10万行记录
create table 't' ('id' int(11) not null,'c' int(11) default null,primary key ('id')
) engine = InnoDB;delimiter ;;
create procedure idata()
begindeclare i int;set i = 1;while( i <= 100000) doinsert into t values(i,i);set i = i+1;end while;
end;;
delimiter ;call idata();
查询长时间不返回
在表t执行：
select * from t where id = 1;
查询结果长时间不返回。
等MDL锁
大概率是表t被锁住了，接下来分析原因：一般都是首先执行show processlist命令，看看当前语句处于什么状态。
表示现在有个线程正在表t上请求或者持有MDL写锁，把select语句阻塞了：
session A通过lock table命令持有表t的MDL写锁，而sessionB 的查询需要获取MDL读锁，所以session B 进入等待状态。
处理方式：找到谁持有MDL写锁，然后把它kill掉。
通过
select blocking_pid from sys.schema_table_lock_waits;
得到blocking_pid = 4;
然后用kill命令断开即可。
等flush
在表t上执行下面语句：
select * from information_schema.processlist where id=1;
可以查看出该线程的状态是Waiting for table flush;
表示现在有一个线程正要对表t做flush操作。
flush tables t with read lock; --只关闭表t
--or
flush tables with read lock; --关闭MySQL里面所有打开的表
正常来说，这两个语句执行起来都很快，除非它们也被别的线程堵住了。
所以可能是：有一个flush tables命令被别的语句堵住了，然后它又堵住了我们的select语句。
下图是执行结果：
等行锁
select * from t where id = 1 lock in share mode;
由于访问id = 1这个记录时要加读锁，如果这时候已经有一个事务在这行记录上持有一个写锁，我们的select语句就会被堵住，如下：
session A启动事务，占用写锁，但是不提交，导致session B被堵住。
可以通过：
mysql> select * from t sys.innodb_lock_waits where locked_table='`test`.`t`'\G
进行查询，查出是谁占着这个写锁
发现是4号线程，然后我们kill 4
查询慢
select * from t where c = 50000 limit 1;
由于字段c上没有索引，所以这个语句只能走id主键顺序扫描，因此需要扫描5万行。
扫描行数多，所以执行慢，这个很好理解。
而下面的这条语句扫描行数为1，但是执行时间取却较长
select * from t where id = 1;
在这个场景下，session A先启动了一个事务，之后session B才开始执行update语句。
session B 更新完 100 万次，生成了 100 万个回滚日志 (undo log)
带lock in share mode 的sql是当前读，因此会直接读到 1000001 ，所以速度很快。
select * from t where id = 1语句是一致性读，因此需要从 1000001 开始，依次执行undo log，执行100万次后，才将1返回
**回滚日志过大引起的一致性读慢，当前读快 **
