Java中的数据库架构导航

jOOQ的重要组成部分是数据库架构导航模块jooq-meta。代码生成器使用它来发现相关的架构对象。我多次被问到为什么我要自己滚动而不使用其他库，例如SchemaCrawler或SchemaSpy ，确实很遗憾我不能依赖其他稳定的第三方产品。

以下是有关数据库架构导航的一些想法：

标准品

SQL-92标准定义了RDBMS如何实现包含其字典表的INFORMATION_SCHEMA。实际上，某些RDBMS确实实现了标准规范的某些部分。这些RDBMS附带了该标准的某些实现。

接近标准

HSQLDB：非常接近真实标准
Postgres：接近标准，但有一些调整（也有专有的字典表）
SQL Server：接近标准但不完整（也具有专有的字典表）

标准的自由解释

H2（最近有一些向后不兼容的更改）
MySQL（仅从5.0开始，还具有专有的字典表）

其他RDBMS提供了他们自己的字典表概念。对于像jOOQ这样的模式导航工具来说，要掌握这些技巧非常棘手。字典表格局可以这样描述（我的偏见）：

整齐有据的字典表

DB2：这些字典表在某种程度上看起来像标准的，但名称不同。他们感到直观。
Oracle：在我看来，字典视图的集合要比标准提议的字典视图更好。在整个Internet上非常易于理解和文档完善
SQLite：没有字典表，但是SQLite存储过程使用起来非常简单。毕竟这是一个简单的数据库

难以理解，没有详细记录的字典表

Derby：创建了企业集团的概念，而不是使用通常的数据库语言，例如关系，键等。
MySQL：旧的mysql模式非常痛苦。幸运的是，MySQL 5.0不再适用
Ingres：好吧……Ingres是一个古老的数据库。可用性并不是70年代的主要内容之一。
Sybase SQL Anywhere：许多必须以复杂关系连接的对象。文件稀缺
Sybase ASE：比SQL Anywhere还要困难。某些数据只能通过“技巧”获得

JDBC抽象

字典表的多样性似乎要求标准抽象。尽管实际上可以在大多数RDBMS中实现SQL-92标准，但JDBC抽象甚至更好。 JDBC知道DatabaseMetaData对象，并允许轻松导航数据库模式。不幸的是，此API 有时会抛出SQLFeatureNotSupportedException 。关于哪个JDBC驱动程序实现多少API以及何时需要解决方法，没有通用的规则。对于jOOQ代码生成，这些事实使该API毫无用处。

其他工具

如前所述，开源世界中还有其他一些工具。在jOOQ中使用这些工具有一些缺点：

据我所知，这两个工具均已获得LGPL许可，这与jOOQ的Apache 2许可证不太兼容。
两种工具都很好地导航了实体关系，但是似乎缺乏对许多非标准构造的支持，例如UDT，高级存储过程用法（例如，返回游标，UDT等），ARRAY
SchemaCrawler仅支持8个RDBMS，jOOQ现在有12个
两种工具都不活跃。看这里和这里

有关更多信息，请访问其网站：

模式爬虫
模式间谍

Jooq-meta

由于上述原因，jOOQ附带了自己的数据库模式导航：jooq-meta。该模块可以单独用作JDBC的DatabaseMetaData，SchemaCrawler或SchemaSpy的替代。 jooq-meta使用jOOQ设计的查询来导航数据库元数据，因此它也是集成测试套件的一部分。例如，查看如何使用jooq-meta导航Ingres外键关系：

Result<Record> result = create().select(IirefConstraints.REF_CONSTRAINT_NAME.trim(),IirefConstraints.UNIQUE_CONSTRAINT_NAME.trim(),IirefConstraints.REF_TABLE_NAME.trim(),IiindexColumns.COLUMN_NAME.trim()).from(IICONSTRAINTS).join(IIREF_CONSTRAINTS).on(Iiconstraints.CONSTRAINT_NAME.equal(IirefConstraints.REF_CONSTRAINT_NAME)).and(Iiconstraints.SCHEMA_NAME.equal(IirefConstraints.REF_SCHEMA_NAME)).join(IICONSTRAINT_INDEXES).on(Iiconstraints.CONSTRAINT_NAME.equal(IiconstraintIndexes.CONSTRAINT_NAME)).and(Iiconstraints.SCHEMA_NAME.equal(IiconstraintIndexes.SCHEMA_NAME)).join(IIINDEXES).on(IiconstraintIndexes.INDEX_NAME.equal(Iiindexes.INDEX_NAME)).and(IiconstraintIndexes.SCHEMA_NAME.equal(Iiindexes.INDEX_OWNER)).join(IIINDEX_COLUMNS).on(Iiindexes.INDEX_NAME.equal(IiindexColumns.INDEX_NAME)).and(Iiindexes.INDEX_OWNER.equal(IiindexColumns.INDEX_OWNER)).where(Iiconstraints.SCHEMA_NAME.equal(getSchemaName())).and(Iiconstraints.CONSTRAINT_TYPE.equal("R")).orderBy(IirefConstraints.REF_TABLE_NAME.asc(),IirefConstraints.REF_CONSTRAINT_NAME.asc(),IiindexColumns.KEY_SEQUENCE.asc()).fetch();

结论

再一次可以说，RDBMS的世界是非常不同的。 Java中的数据库抽象仅在某种程度上在诸如JDBC，Hibernate / JPA之类的技术以及诸如SchemaCrawler，SchemaSpy和jooq-meta之类的第三方库中建立。

参考： JCG合作伙伴在“ Java，SQL和jOOQ”博客上提供的 Java数据库模式导航。

相关文章：