选择您的Java EE 6应用服务器

我被问到的第一个问题是：“我们应该使用哪个Java EE应用服务器？”。随着Java EE 6的日益普及，新的兼容应用程序服务器获得了认证。

当前的官方兼容性和认证矩阵列出了针对完全配置文件，Web配置文件或两者认证的12种不同产品。如果您要在绿色领域开始新项目，您将做出哪个决定？这是我试图缩小解决方案空间的方法。

玩家们

从花束中挑选什么样的花束？非常丰富多彩。除了众所周知的名称（如IBM，SAP，RedHat，Apache和Oracle）外，列表中的知名度也较低。 Caucho的Resin，Apache的TomEE，OW2的JOnAS和SAP的NetWeaver Cloud仅通过Web Profile认证。所有其他人都获得了Full Profile认证。下表包含我们参与者的完整列表，其中包含一些更多详细信息：

应用服务器	供应商	执照	轮廓	供应商支持	Java版本
GlassFish服务器3.01	甲骨文	OTN /商业	FP	是	热点6/7
GlassFish Server开源版3.x	甲骨文	GPL + CDDL	FP	没有	热点6/7
WebSphere Application Server 8.x版	IBM公司	商业版（prod + dev）	FP	是	IBM JVM 7
WebSphere Application Server社区版3.0	IBM公司	IBM非保证程序国际许可协议	FP	是	IBM JVM 7
耶稣7	TMAX	商业广告	FP	是	热点6
由Windows Azure支持的Interstage Application Server	富士通	商业广告	FP	是	热点6
Interstage应用程序服务器v10.1	富士通	商业广告	FP	是	热点6
Geronimo 3.0-beta-1	阿帕奇	阿帕奇2.0	FP	没有	热点6
WebLogic Server 12.1.1	甲骨文	商业/开发免费	FP	是	热点6/7
uCosminexus应用服务器v9.0	日立	商业广告	FP	是	？
JBoss应用服务器7.x	红帽	LGPL	FP	没有	热点6
JBoss企业应用平台6	红帽	LGPL /商业	FP	是	热点6
树脂4.0.17	考乔	GPL“ Resin开源”版本“ Resin Professional”商业版	可湿性粉剂	是	热点6
TomEE 1.0	阿帕奇	阿帕奇2.0	可湿性粉剂	没有	热点6/7
乔纳斯5.3.0-M8-快照	OW2	LGPL	可湿性粉剂	没有	热点6/7
NetWeaver云	树液	商业广告	可湿性粉剂	是	SAP Java服务器VM 1.6

看你的要求

好消息首先。兼容性列表中列出的所有应用程序服务器都通过了Java EE 6 TCK（技术兼容性套件），这基本上意味着它们提供与Java EE 6相关的相同功能。即使由于许多原因，它们都具有一定的模糊性原因。一种是，没有TCK覆盖100％的指定功能。但我敢肯定，您可以提出其他原因。好的信息基本上是什么，让您想知道哪些是可以比较的正确需求集？显然，它不是一套完整的技术指标，而是不同方面的组合。

以下是一组简单的指标示例：

–源代码许可（OSS或商业）

–许可费用（开发和生产免费）

–支持（可提供开发和/或生产支持）

–认证Java版本（6.0、7.0 / HotSpot /专有JVM）

– Java EE 6配置文件（完整或Web配置文件）

如果您要进行全面的产品选择，那么这远远不够。您最有可能会查看来自不同类别的指标（例如，职能，非职能，公司，财务方面），但是到目前为止，这已经足够了。

选择过程

让我们来做：在这个简单的示例中，继续选择过程。

首先有一点免责声明：这是一个非常简化的选择过程，实际上并没有挖掘所有脏的小细节。 对于您自己的选择过程，仅将其视为粗略的方法论思想！ 因此，如果有人对我所做的事情不满意，我很乐意在评论中阅读它！

我们正在寻找一种支持Java EE 6 Full Profile的OSS服务器。这意味着我们将杀死所有商用服务器，而Web Profile仅是其中的一个：

应用服务器	供应商	执照	轮廓	供应商支持	Java版本
GlassFish服务器3.01	甲骨文	OTN /商业	FP	是	热点6/7
GlassFish Server开源版3.x	甲骨文	GPL + CDDL	FP	没有	热点6/7
WebSphere Application Server社区版3.0	IBM公司	IBM非保证程序国际许可协议	FP	是	IBM JVM 7
Geronimo 3.0-beta-1	阿帕奇	阿帕奇2.0	FP	没有	热点6
JBoss应用服务器7.x	红帽	LGPL	FP	没有	热点6
JBoss企业应用平台6	红帽	LGPL /商业	FP	是	热点6

还剩五个。从许可证的角度来看，这有两个问题。 JBoss EAP 6和Oracle GlassFish Server都具有商业许可证（据我了解），但是它们仍然依赖OSS服务器产品，并且许可版本仅在您需要支持时才有意义。在下一步中，我将启动不提供供应商支持的所有服务器：

应用服务器	供应商	执照	轮廓	供应商支持	Java版本
GlassFish服务器3.01	甲骨文	OTN /商业	FP	是	热点6/7
WebSphere Application Server社区版3.0	IBM公司	IBM非保证程序国际许可协议	FP	是	IBM JVM 7
JBoss企业应用平台6	红帽	LGPL /商业	FP	是	热点6

这使我们下降到三个。仍然不是一个单一的结果。现在，让我们有意删除IBM，因为它们没有在HotSpot上认证，而是使用自己的IBM JVM J9。

应用服务器	供应商	执照	轮廓	供应商支持	Java版本
GlassFish服务器3.01	甲骨文	OTN /商业	FP	是	热点6/7
JBoss企业应用平台6	红帽	LGPL /商业	FP	是	热点6

根据我的一点评估，今天只有JBoss AS 7和GlassFish才是真正的选择。

建议

有人会叫我害怕在这里选拔一个获胜者。如果您了解我，就会知道这根本不是事实。给定初始指标，这恰好是结果，显然所选指标不足以任命明确的赢家。

如果您需要最终建议，则必须根据需要调整指标。我建议进一步研究一下：

–市场覆盖率（例如下载/客户/等）

–成熟度（例如自EE 6最终版本以来的可用年限）

–开发性能（例如，启动时间/ IDE集成）

备注：

我为此感到抱歉，我将Oracle和RedHat的商业产品与相关的OSS服务器混合了一些。鉴于这一事实，我希望看到OSS服务器会导致供应商支持要求的淘汰标准。考虑到事实，我真的不建议对任何人使用AS7.1.1.Final（请参阅henk所做的原因的很好的总结）我个人认为，为两者推荐商业方面是很公平的服务器。

参考： 在Java 企业软件开发博客上，从我们的JCG合作伙伴 Markus Eisele 选择Java EE 6应用服务器。