编译的过程 ：
1. 词法分析，程序被扫描成：关键字，标识符，字面量和特殊符号这些记号。
2. 语法分析，对记号进行语法分析产生语法树。（代码最终由表达式组合）
3. 语义分析，经过类型匹配和转换，把语法树上的表达式都标识上类型。
4. 运行时无关的中间码的生成，此时的语法树可以转换成三址码，并进行初步优化。
5. 生成目标代码，但此时变量的地址并未确定。
目标文件的内容： 段里放的都是真正的东西，比如指令，变量值。至于名称都在符号表里，所以.bss段没有内容。 符号表里列举出了所有的符号，以及那些符号对应的值或指令在哪。 在链接中用到的符号主要是函数名和变量名，而且是经过修饰的（C和C++的修饰不一样，注意extern "C"）。 需要重定位的地方会被记录到重定位段里。
链接的背景： 程序经常改变，于是指令和变量的地址就会跟着改变，导致跳转指令也要跟着调整。 于是人们用符号标识位置，并在每次汇编的时候都重新计算符号的地址，然后统一填入。 独立编译模块变得流行，需要解决变量和函数的跨模块访问问题。
链接的过程：
1. 扫描所有的输入目标文件，合并相同段，分配地址空间，收集全局符号表。这一步后，所有符号都有了地址。
2. 读取重定位信息，调整代码地址。
常常在我脑子中转的一个问题是：context switch是哪个程序？当系统中运行一个shell，然后由shell调用hello，那个执行context switch的system call是算哪个程序？答案是：那个system call对应的那一串执行context switch的指令不是程序。程序是在操作系统之上的概念，当指令落入操作系统手中，就不是程序的概念了。如果要考虑context switch层面上的问题，计算机工作过程就不应该看成是进程切换的过程，而是单一的一维指令执行的过程，在那个层面上，没有进程的概念，只有指令周期和有限状态机的概念。
理解这个过程值得注意的点有：context switch对于进程来说是透明的，fork()函数也只是一个函数而已，它并不负责那个新进程是怎么创建的，它只管执行一下这条指令然后收结果，在它看来结果是立即收到的，并没有等“很多有关创建一个新进程的指令执行”再收到结果，因为那些都是它本身进程外的事情。收到结果，如果结果是0表示那个“任务”成功完成了，如果是其它的，表示那个“任务”没有完成，至于那个“任务”是什么，它并不在乎。
于是，我需要重新思考什么是操作系统，它给应用程序提供了怎么样一个平台，它提供的系统调用接口是怎么样的，我需要了解清楚操作系统的全貌，才能在编程的工作中游刃有余。要知道，当计算正在执行一条指令时，这条指令要么来自应用程序，要么来自操作系统，我需要知道，哪些是操作系统份内的事情，哪些是应用程序份内的事情。
