我们的首选方法是使用企业作业调度程序，例如OpenSymphony的Quartz。

使用计划任务进行编码时，最棘手的部分之一是执行部分。 这里的主要经验法则是注意将要执行的实际代码。 调度框架在后台使用工作线程，以便异步执行代码。 例如，Quartz企业作业调度程序维护由主“控制器”线程监视的工作线程池。

您应该记住，调度的作业本质上是异步的，因此引入异步执行层是我们表示保持工作整洁的首选方式。

在过去的很多次中，我们都遇到了这样的难题：让调度框架工作线程执行实际代码，或者实现替代的异步执行层。 每种方法都有其优点和缺点。

使用调度框架执行实际代码，优点：

1. 需要更少的实施工作
2. 工作线程由框架“控制器”线程监视
3. 实施代码在准确的预定时间执行

使用调度框架执行实际代码，缺点：

1. 实现代码与调度框架共存
2. 对于“长期存在”的实现代码，例如与外部系统的通信，“繁忙时间”的数据库查询，文件解析，循环等，会引起主要问题，您可能会用尽调度框架工作程序线程，尤其是在这种情况下在短时间间隔内重复工作。

我们想认为调度框架应该充当“调度程序”而不是“执行者”。 计划框架的主要职责应该是在适当的时间“触发”执行事件。 应使用事件侦听器执行代码的实际执行。

实现此设计模式的最佳方法是使用异步JMS消息传递。 计划框架工作线程应在执行时将消息插入JMS队列。 JMS侦听器线程应在收到消息后执行实际代码。 这样做会由于JMS的读/写开销而在实际代码执行之前引入一些延迟，但是“长期存在”的实现代码不会对调度框架造成任何问题。