浏览器运行过程中会同时面对多种任务，用户交互事件(鼠标、键盘)、网络请求、页面渲染等。而这些任务不能是无序的，必须有个先来后到，浏览器内部需要一套预定的逻辑来有序处理这些任务，因此浏览器事件循环诞生了，再次强调，是浏览器事件循环，不是javascript事件循环，js只是浏览器事件循环的参与者。
二、事件循环是什么
浏览器把任务区分成了 宏任务 和 微任务 或者叫 外部任务 和 内部任务 ，内部任务可以理解为js内部处理的任务，外部任务可以认为是浏览器处理的任务。
外部队列/宏任务队列(Task Queue)
也可以叫宏任务队列，浏览器中的外部事件源包含以下几种：
- dom操作(页面渲染)
- 用户交互(鼠标、键盘)
- 网络请求(Ajax等)
- History API操作(history.back、history.go...)
- 定时器(setTimeout)
这些外部事件源可能很多，为了方便浏览器厂商优化，HTML标准中明确指出一个事件循环有一个或多个外部队列，而每一个外部事件源都有一个对应的外部队列。不同的时间源之间可以有不同的优先级(例如在网络时间和用户交互之间，浏览器可以优先处理鼠标行为，从而让用户感觉更加流畅)。
内部队列/微任务队列(Microtask Queue)
也可以叫微任务队列，指的就是javascript语言内部的事件队列，在HTML标准中，并没有明确规定这个队列的事件源，通常认为有以下几种：
- Promise的成功(.then)与失败(.catch)
- MutationObserver
- Object.observe(已废弃)
以上三种除了第一个，其他两个可以认为没有，实际上我们js中能够使用的就只有promise。
事件循环模型
先来一张事件循环处理模型的截图：
可以看出，每一个事件循环，从外部任务队列中拿出一个来执行，执行完一个外部任务后立即执行内部任务队列中所有内部任务(清空)，然后浏览器执行一次渲染，然后再次循环。
一段经典代码
了解了两种队列和事件循环的执行模型，下面来一段经典代码：
// 以下代码会得到什么样的输出结果？console.log('1');setTimeout(function() { console.log('2'); Promise.resolve().then(function() {console.log('3'); });}, 0);Promise.resolve().then(function() { console.log('4');}).then(function() { console.log('5');});console.log('6');答案是：164523
执行顺序如下：
- 由于执行当前js代码这个任务是一个宏任务，因此首先输出的是"1"，
- 继续执行遇到setTimeou，由于setTimeout是一个外部事件源，它内部的代码会被push到TaskQueue中等待下一次事件循环再执行，
- 当执行到promise的 then 或 catchd的时候会将他们按顺序追加到本轮事件循环的末尾，
- 再继续往下执行输出6，宏任务完成后清空微任务队列中的任务，继而输出4、5
- 如果有的话，执行渲染任务后，本次事件循环结束
- 开始执行下一个宏任务，也就是第一个setTimeout中的代码块，输出2，然后将promise.then添加到本轮循环末尾
- 清空微任务，输出3
三、浏览器与Node.js的事件循环差异
区别对比
对于两者的区别，来张瞟来的截图：
这个例子的代码如下：
setTimeout(()=>{ console.log('1'); Promise.resolve().then(function() {console.log('2'); });});setTimeout(()=>{ console.log('3'); Promise.resolve().then(function() {console.log('4'); });});这段代码在浏览器和nodejs中的输出结果分别是什么呢？
通过前面对浏览事件循环的了解，你应该很容易得出在浏览器中的输出结果是: 1234
那在nodejs中的输出结果是什么呢？结果是在nodejs的 v11.x 之前输出1324。这之间的原因是浏览器有非常多的用户交互事件，为了用户体验更加流畅，必须均匀的处理宏任务和微任务，而在nodejs中由于并没有用户交互事件，为了保证异步事件能够被均等的执行，因此设计的初衷就是先清空宏任务队列再清空微任务队列。
不过你应该注意到，我上面只说了在 nodejs的 v11.x 之前输出1324，但是nodejs这个特性在社区经历了一波开发者的吐槽之后，node官方在 v11 这个版本紧急修复了这个问题。所以在 v11.x 以上版本执行以上代码会得到在浏览器中一样的结果。
setImmediate
先来张瞟来的截图：
我们再来一个例子：
setTimeout(()=>{console.log('1');Promise.resolve().then(() => console.log('2'));});setTimeout(()=>{ console.log('3'); Promise.resolve().then(() => console.log('4'));});setImmediate(() => {console.log('5'); Promise.resolve().then(() => console.log('6'));});setImmediate(() => {console.log('7'); Promise.resolve().then(() => console.log('8'));});以上代码在nodejsV13.x中的执行结果是12345678，接下来我们把顺序调换一下,在第二个位置插入setImmediate
setTimeout(()=>{console.log('1');Promise.resolve().then(() => console.log('2'));});setImmediate(() => {console.log('3'); Promise.resolve().then(() => console.log('4'));});setTimeout(()=>{ console.log('5'); Promise.resolve().then(() => console.log('6'));});setImmediate(() => {console.log('7'); Promise.resolve().then(() => console.log('8'));});执行结果有一定的概率是12347856，也有一定的概率是 12563478
为啥不同的顺序会得到不同的结果呢？这是由于setTImeout的精度问题导致的，到了这个级别的时间精度，代码执行的时间可能都会导致结果的不同。下面这张截图是nodejs官方文档对于事件循环顺序的展示：
其中timers阶段是用于执行setTimeout事件的，check阶段是用于执行setImmediate事件的。Nodejs官方这个所谓事件循环过程，其实只是完整的事件循环中Node.js的多个外部队列相互之间的优先级。setTimeout是由event loop检测系统时间是否到点然后向时间队列插入一个事件，然后调用事件的回调方法。而setImmediate是监控UI线程的调用栈，一旦调用栈为空则将回调压栈。
讲了这么多，其实对于上面setTimeout和setImmediate的对比结果还是有点模糊
推测：对于setImmediate的延时有时比setTimeout的要长，由于setImmediate要先监控调用栈，若调用栈为空才压栈，那么在压栈之前event loop已经将setTimeout事件的回调函数压栈了。
好了，以上是这次分享的所有内容，对于后面setTimeout和setImmedate的对比没有的出一个明确的结果，有兴趣的可以一起讨论。
