上周有一篇很棒的stackoverflow博客文章，主题是“ JavaScript框架的残酷生命周期” 。 这篇文章是关于Javascript UI框架（angularjs，angular，jquery和react）的流行和流行的速度。 这篇文章的关键指标是每月关于框架的问题，这是证明这些趋势的合理指标。 下载本来也很有趣。

这让我开始思考JSF在哪里，我的出发点是将JSF叠加在Javascript数据之上–

很难清楚看到，但是基于Stackoverflow提出的问题，JSF处于下降状态。 如果我们删除Javascript，我们可以看到下降趋势始于2013年

也就是说问题的水平很小，水平也相对稳定

这篇文章试图了解JSF的现状，以及JSF在现代开发中是否还有地方。

什么是JSF？

JSF是基于组件的Web框架，是Java EE的一部分。 在Java EE 8添加其新的MVC框架之前，它是Java EE下唯一的前端框架。

JSF有什么好处？

对我而言，JSF的主要优势在于JSF生态系统中的组件框架。 特别是PrimeFaces或诸如omn​​ifaces之类的实用程序库。 它们使您可以快速开始项目，拥有大量示例，特别适合团队或开发人员缺乏前端技能的项目。 部署模型通常很简单，每台服务器只有一个war或ear文件

JSF的当前版本是2.3，目前正在进行2.4规范。

JSF有什么不好的地方？

2014年，JSF受到了Thoughtworks技术雷达的批评，该批评被搁置了。

批评的主要部分是JSF模型存在缺陷，因为它–

“鼓励使用自己的抽象，而不是完全拥抱底层的网络模型”

他们确实做出让步，认为Web模型在JSF的更高版本中变得越来越重要。

对此文章有一些反驳，特别是与最新JSF版本有关。 但这使JSF被认为是难以使用的框架。

JSF是Marmite

JSF是前端开发的代名词。

什么是软糖 ？ 它是一种酵母提取物，可在烤面包上摊开。 有些人喜欢它，有些人讨厌它，但是没有中间立场。 出于记录，我讨厌marmite，但我喜欢JSF。

我喜欢JSF的原因是，您可以访问成熟且有据可查的高质量组件。 它还具有允许前端技能较弱的团队开发具有专业外观的网站的优势。 不利的一面是，由于JSF下的Request / Response模型更加抽象，因此很难交付更复杂的需求。

您应该将JSF用于新项目吗？

JSF模型已不受欢迎。 它被视为具有RESTful API后端的当今Javascript框架的遗留框架。 这已将Java转移到实现RESTful微服务。 这种方法通常可以比JSF更好地扩展。

stackoverflow博客文章显示了它在前端Javascript世界中并非一帆风顺。 这些框架的寿命相对较短，尽管有迁移策略，但您确实会冒着JavaScript框架过时的风险。

在这方面，JSF具有成为成熟模型的优势。 还值得记住的是，如果您的团队缺乏前端技能，那么JSF将帮助您快速提供外观专业的网站。

题

我很想听听其他人的经验，以及他们是否会在未来的项目中使用JSF

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2018/01/use-jsf-next-project.html