您的JVM是否泄漏文件描述符-像我的一样？

前言：此处描述的两个问题是在一年前发现并修复的。本文仅用作历史证明，也是有关解决Java中文件描述符泄漏的初学者指南。

在Ultra ESB中，我们使用内存RAM磁盘文件缓存来进行快速且无垃圾的有效负载处理。一段时间以前，我们在共享的SaaS AS2网关上遇到了一个问题，该缓存随着时间的推移泄漏了文件描述符。最终，在击中系统ulimit时，导致too many open files错误too many open files 。

有弹性的城堡军团：流支持的MIME部分中的剩余部分？

我们发现罪魁祸首是Bouncy Castle ，这是著名的安全服务提供商，自Ultra ESB Legacy时代起就一直是我们的挚爱。

通过一些简单的工具，我们发现BC习惯了对MIME部分调用getContent()以确定它们的类型（例如， instanceof检查）。没错，这本身并不是犯罪。但是我们的大多数MIME部分都是文件支持的，另一端带有文件缓存文件-这意味着每个getContent()都会为该文件打开一个新流。因此，现在有指向我们的文件缓存的杂散流（以及文件描述符）。

这些已经足够了，我们将用尽分配给Ultra ESB（Java）进程的文件描述符配额。

让他们变得懒惰！

我们不想弄乱BC代码库。因此，我们找到了一个简单的解决方案：使用“惰性”流创建所有文件支持的MIME部分。我们（以前）同事Rajind写了LazyFileInputStream -灵感LazyInputStream从jboss-vfs -打开只有当实际文件read尝试。

BC很高兴，文件缓存也很高兴。但是我们是最快乐的

Hibernate JPA：晚饭后清理，也就是关闭消耗的流

我们发现的另一个错误是某些数据库操作留下了未关闭的文件句柄。显然，只有当我们将流支持的Blob馈送到Hibernate时，流才通常来自文件缓存项。

经过一番挖掘之后，我们提出了一个理论，即Hibernate不会关闭这些Blob条目的基础流。（这是有道理的，因为java.sql.Blob接口没有公开Hibernate可以用来操作基础数据源的任何方法。）但是，这是一个问题，因为丢弃的流（以及关联的文件句柄）不会得到发布直到下一个GC。

对于一个短期应用程序来说，这本来可以，但是像我们这样长期运行的应用程序很容易用完文件描述符。例如突然而持续的峰值。

让他们自动关闭！

我们不想失去流媒体的好处，但是我们也无法控制流媒体。您可能会说我们应该将流放在可自动关闭的结构中（例如try-with-resources ）。不错的尝试; 但是可悲的是，Hibernate在我们的执行范围之外（特别是在@Transactional流中）读取它们。一旦我们开始在代码范围内关闭流，我们的数据库操作就开始惨败-尖叫“流已关闭！”。

他们说， 在罗马时，就像罗马人一样 。

因此，我们决定不打扰Hibernate，而是决定自己处理流。

Rajind（是的，还是他）再次入侵了SelfClosingInputStream包装器。这将跟踪从底层流读取的数据量，并在读取最后一个字节后立即将其关闭。