下面是两种方案的简要描述。
传统部署
方式
通过配置 nginx
端口到目录的转发。
具体可查看上一篇文章
特点
需要对外开放子应用对应的端口,将编译好的应用文件放到对应的配置目录。
docker 部署
方式
首先构建主应用与子应用的 docker
镜像,通过 docker run
或者 docker-compose
的方式启动容器。
通过配置 nginx
转发规则,匹配访问路径子应用容器端口。
假设服务器 ip
是 192.168.2.192
,主应用容器端口是 8889
,子应用容器端口是 7100
、7101
。
其中应用容器在构建镜像时是实现了 web
服务的,容器跑起来之后在服务器上是可以通过 127.0.0.1:7100
来访问应用的。
因为前端子应用需要注册到主应用上,需要填写子应用的入口地址。
// index.jsregisterMicroApps([{name: 'app1',entry: process.env.NODE_ENV === 'production' ? '//192.168.2.192:7100' : '//localhost:7100',container: '#subapp-viewport',loader,activeRule: '/app1',},{name: 'app2',entry: process.env.NODE_ENV === 'production' ? '//192.168.2.192:7101' : '//localhost:7101',container: '#subapp-viewport',loader,activeRule: '/app2',}]
}
此时服务器需要开放的端口是主应用的 8889
,子应用的 7100
、7101
。
为了减少对外开放的端口数,我们要对 8889
端口进行 nginx
路径匹配转发。
修改子应用注册信息:
// index.jsregisterMicroApps([{name: 'app1',entry: process.env.NODE_ENV === 'production' ? '//192.168.2.192:8889/app1' : '//localhost:7100',container: '#subapp-viewport',loader,activeRule: '/app1',},{name: 'app2',entry: process.env.NODE_ENV === 'production' ? '//192.168.2.192:8889/app2' : '//localhost:7101',container: '#subapp-viewport',loader,activeRule: '/app2',}]
}
当前子应用在主应用配置的入口地址 entry
是 192.168.2.192:8889/app1
,实际经过 nginx
代理访问的是 127.0.0.1:7100
,即实际访问的是运行在服务器的子应用。
配置 nginx
代理规则:
# nginx.confhttp {server {listen 8889;server_name 192.168.2.192;location /app1 {proxy_pass 127.0.0.1:7100try_files $uri $uri/ /index.html;}}server {listen 8889;server_name 192.168.2.192;location /app2 {proxy_pass 127.0.0.1:7101try_files $uri $uri/ /index.html;}}
}
主应用访问子应用流程图:
如果子应用部署在其他服务器,还需在其他服务器配置 nginx
的跨域问题
特点
访问权限规则由 nginx
的转发配置决定,可开放较少端口,对外开放的端口只有主应用服务的端口。