导语

Linux v5.8已经修改了所有文件的20％，是迄今为止变化最大的一次发行版。

正文

Linux创始人Linus Torvalds表示：Linux内核5.8版是“我们有史以来最大的发行版之一”。如果一切顺利，Linux v5.8稳定版应该在2020年8月的某个时候出现。

在介绍候选发布版本时，Torvalds表示：“ 由于一些特殊因素，v4.9内核变得人为得大，而v5.8内核是更全面的版本”。

Torvalds说：“开发确实遍地开花：有相当大的核心工作和清理工作，但是文件系统工作也很多，而且显然所有常用的驱动程序更新也是如此。另外还有文档和体系结构工作。” 他补充说：“我们已经修改了v5.8内核源存储库中所有文件的大约20％。这确实是一个很大的百分比，尽管其中有些是用脚本编写的。”

尽管v5.8内核的代码量很大，但是只有一小部分最终会出现在任何单独的系统中，因为内核源代码包含其支持的每种芯片体系结构和硬件的代码。一位维护者Greg Kroah-Hartman在2018年初表示，一台普通笔记本电脑使用5,000个文件中的大约200万行来确保内核来正常运行。当时，Linux内核中有2500万行代码，而现在有超过2800万行。

那么，即将发布的v5.8版本中有什么？Phoronix的Michael Larabel在这里做了总结，重点包括新的和待更新的驱动程序：对即将面世的IBM / OpenPOWER POWER10处理器的初始启动支持，KVM（基于内核的虚拟机）改进，包括对嵌套AMD实时迁移的支持，对三星支持的Microsoft exFAT文件系统驱动程序的更新，以及对Habana Labs Gaudi AI培训处理器的加速器支持。Torvalds提到最后一个占大量新代码的原因，英特尔的Tiger Lake处理器也支持Thunderbolt。

Torvalds声称：“  尽管没有任何一件事情能脱颖而出，但v5.8确实是最好的。”

渠道激活专题文章推荐：

01

2020年，“渠道”这词儿怎么没人提了？

进入2020年，新冠状病毒疫情突发，云计算市场渠道招募和拓展工作也受到了一些影响，甚至在业界，已经很少人再谈及渠道一词了。但，绝不会永远这样。

02

聊聊开源云计算渠道激活中的“江湖”色彩

从开源云计算厂商此前进行的渠道拓展来看：首先，整个渠道拓展体系从不是随意建立，而是需要根据不同区域市场情况，以及渠道伙伴拥有的不同技术能力来进行内容宣导。其次，渠道内容的设计和组织也不是自由的，要根据行业客户实际场景需求来做相应输出。

03

对于“渠道激活”，我们是这样理解的

开源云计算厂商通常会构建大量的产品线和复杂的解决方案体系，这就需要借助渠道伙伴的力量面向最终用户输出，以此保障最佳客户体验和售后支持。因此，渠道伙伴在开源云计算市场拓展方面的能力强弱，关系到厂商整体的市场战略实施效果。

04

开源云计算厂商，你有渠道么？                 

在近几年，很多开源云计算厂商携手渠道伙伴共同应对云化时代的变化与挑战，加速行业云计算转型。实际上，这一调整意味着开源云计算厂商将更加重视与伙伴的生态合作，并鼓励合作伙伴发挥各自优势，协同为客户传递价值。但开源村也发现，也还有很多开源云计算厂商没有成功建立起自己的渠道体系。

05

开源云计算厂商：浅析渠道激活平台的打造

云化时代到来之际，行业客户业务场景会根据云化转型的节奏进行调整。开源云计算服务提供商在此时的作用是帮助渠道伙伴学会借助平台之力，满足行业客户的真实需求。这是相比友商而言，更具竞争优势之处。优质的平台，会助力渠道伙伴获得更多行业用户的信任。

06

新基建火了，开源云计算渠道能做什么？

对于开源云计算厂商而言，如果希望在抢滩新基建上构建差异化竞争优势，具备高超的售前技能、售后体验，并拥有创新的技术服务能力与解决方案构建能力是实有必要的。巧了，这些都与渠道构建息息相关。

07

私有云凉了？开源云计算渠道还没说话呢！

私有云凉了么？当然没有！连当事人都出来辟谣了！私有云需不需要渠道？当然需要！没有渠道，开源云厂商怎么为私有云产品、营销和销售提供售前支持？没有渠道，开源云厂商怎么能够既少花钱，又能实现高效、便捷、快速的售后服务？

08

给开源云计算厂商“带货”，还得看渠道！

开源云计算市场竞争激烈、用户需求多变，对于怎样带货，怎样推动市场增长，也成为让很多厂商头疼的事。开源村觉得，开源云计算渠道虽不比网红，但此时应当勇于站出，全面激发和表现出自身的“带货”实力。

09

好渠道能帮助厂商延续开源项目的生命么？ 

有报道称，一名开发者用两年的业余时间开发并维护了一个开源项目因为微软的剽窃而被迫中止。有网友评论说，这也是很多大公司的通用策略，比如组织技术人员与之交流，然后套取有用信息，然后发展自己的产品，这在中国叫做“偷艺”。事实上，设想一下，如果这个项目能够早日产品化，并且建构好了一套成熟的市场分发渠道，或许形势就会完全不同。