一条sql就能把oracle搞挂了，真的是不敢相信啊，前几天生产上确实出现了这样一个故障，我们来一起做一个事件回放。
系统介绍
系统架构见下图：
file
application1和application2是一个分布式系统中的2个应用，application1连接的数据库是database1，application2连接的数据库是database2，application2生产的数据要给application1做跑批使用。
application1要获取database2的数据，并不是通过接口来获取的，而是直连database2来获取，因此application1也具有database2库的读权限。
database2中有1张表table_b，里面保存的数据是application1跑批需要的数据。application1查找到table_b的数据后，先保存到database1的数据库表table_a中，等跑批时取出来用。
table_a和table_b的表结构如下：
file
2个表的主键都是字段a，application1查询出table_b的数据后，会根据主键a来判断这条数据是否存在，如果数据存在，就更新，否则，就插入。
application1使用的orm框架是mybatis，为了减少应用和数据库的交互，使用了oracle的merge语句。
注意：mybatis相关的文件有5个：
TableAMapper.java
TableBMapper.java
TableAMapper.xml
TableBMapper.xml
TableAEntity.java
熟悉mybatis的同学应该都知道，前两个java类是sql操作接口类，第3、4两个文件是存放sql的xml文件，跟前两个文件对应，最后一个java文件是do类。
事故现场
TableBMapper中有一个方法selectForPage,用来按页查询table_b中数据，每页1万条数据，之后把这个list结果merge到table_a，看一下代码：
//从table_b按每页1万条来查询数据
List list = tableBMapper.selectForPage(startPage, 10000);
//把查到的数据一次性merge到table_a中
tableAMapper.mergeFromTableB(list);
我们再看一下TableAMapper.xml中的mergeFromTableB方法，代码如下：
MERGE INTO table_a ta USING(select #{item.a} as a,#{item.b} as b,#{item.c} as c, #{item.d} as c from dual) tb
on (ta.a = tb.a)
WHEN MATCHED THEN UPDATE set
ta.b=tb.b,
ta.c=tb.c,
ta.d=tb.d
WHEN NOT MATCHED THEN insert(
a,
b,
c,
d
)
values (
tb.a,
tb.b,
tb.c,
tb.d
)
注意：为了文章排版，我对表结构做了简化，真实案例中table_a这张表有60多个字段。
这条sql执行后，我截取部分oracle的日志，如下：
file
图中可以看到oracle报了ORA-07445错误。
分析日志后发现，sql绑定变量达到了了79010个，而oracle是不允许超过65535个的。
解决方案
前面的分析确定了导致oracle挂掉的原因是绑定变量超过了65535个，那对症下药，解决的方案有3个：
业务系统方案
1.循环单条执行merge语句，优点是修改简单，缺点是业务系统跟数据库交互太多，会影响跑批任务执行效率。
2.对mergeFromTableB进行分批调用，比如每1000条调用一次merge方法，改造稍微多一点，但是交互会少很多。
DBA方案
给oracle打一个补丁，这个方案需要停服务。
业务方案2明细有优势，我用这个方案进行了改造，每次1000条，批量merge，代码如下：
for (int i = 0; i < list.size(); i += 1000) {
if (i + 1000 < list.size()) {
tableAMapper.mergeFromTableB(list.subList(i, i + 1000));
} else {
tableAMapper.mergeFromTableB(list.subList(i, list.size()));
}
}
新的问题
按照上面的方案改造完成后，数据库不会奔溃了，但是新的问题出现了。测试的同学发现，每次处理超过1000条数据，非常耗时，有时竟然达到了4分钟，惊呆。
看打印的批量sql，类似于下面的语句：
begin
merge into table_a ta USING(...;
merge into table_a ta USING(...;
end;
分析了一下，虽然放在了一个SQL块中，但还是单条执行，最后一起提交。
再做一次优化，把上面多条merge语句合成1条。
我的优化思路是创建一张临时表，先把list中的数据插入到临时表中，然后用一次merge把临时表的数据merge进table_a这张表。
oracle的临时表有2种，一种是会话级别，一种是事务级别：
会话级别的临时表，数据会在整个会话的生命周期中，会话结束，临时表数据清空；
事务级别的临时表，数据会在真个事务执行过程中，事务结束，临时表数据清空。
下面看具体实施过程。
1.我们创建一张会话临时表，SQL如下：
create global temporary table_a_temp on commit delete rows as select * from table_a;
comment on table_a_temp is 'table_a表临时表';
2.把table_b查询到的数据list插入临时表，需要在 TableAMapper.xml 增加一个方法：
insert all
into table_a_temp
a,
b,
c,
d,
#{item.a},
#{item.b,jdbcType=VARCHAR},
#{item.c,jdbcType=VARCHAR},
#{item.d,jdbcType=VARCHAR},
select 1 from dual
注意：oracle的insert all语句单次插入不能超过1000条。
3.把临时表的数据merge到table_a中，需要在 TableAMapper.xml 增加一个方法：
MERGE INTO table_a ta
USING (select * from table_a_temp) tb
on (ta.a = tb.a)
WHEN MATCHED THEN UPDATE set
ta.b = tb.b,
ta.c = tb.c,
ta.d = tb.d
WHEN NOT MATCHED THEN
insert
(a, b, c, d)
values
(tb.a, tb.b, tb.c, tb.d)
4.最终业务代码修改如下：
//从table_b查询
List list = tableBMapper.selectForPage(startPage, 10000);
//批量插入table_a_temp临时表
for (int i = 0; i < list.size(); i += 1000) {
if (i + 1000 < list.size()) {
tableAMapper.batchInsertTemp(list.subList(i, i + 1000));
} else {
tableAMapper.batchInsertTemp(list.subList(i, list.size()));
}
}
//从table_a_temp把数据merge到table_a
tableAMapper.mergeFromTempData();
总结
在oracle上执行SQL时，如果绑定变量的数量超过了65535，会引发ORA-07445。当然，引发ORA-07445的原因还有其他。
解决这个问题最好的方式是从业务代码层面进行修改。
也可以让DBA可以给oracle打一个补丁，但是oracle必须要停服务。
